回頭看“安世之亂”，這不只是一次普通的商業(yè)糾紛，更是一次涉及國際投資規(guī)則、公平競爭，甚至全球芯片供應(yīng)鏈安全的大事件，雖然荷蘭政府因為反制措施已經(jīng)付出了代價，但對聞泰科技來說，這事還遠(yuǎn)沒結(jié)束。

12月26日聞泰科技正式宣布要向荷蘭政府索賠80億美元，約560億元人民幣，這不僅是中國企業(yè)在國際上維護(hù)自己權(quán)益的強(qiáng)硬表態(tài)，也說明全球芯片產(chǎn)業(yè)的“話語權(quán)之爭”已經(jīng)升級了。

事情要追溯到2019年，當(dāng)時聞泰科技花了268.54億元人民幣收購了荷蘭安世半導(dǎo)體近80%的股份，后來又逐步實現(xiàn)了100%控股，聞泰科技是在安世半導(dǎo)體最困難的時候出手幫忙，還帶著安世半導(dǎo)體實現(xiàn)了盈利，這一切都離不開中國企業(yè)的支持。

但就在安世半導(dǎo)體業(yè)績越來越好時，荷蘭政府卻突然以“國家安全”為理由引用冷戰(zhàn)時期的老法律，把公司強(qiáng)行接管了，這種做法不僅違反了國際投資規(guī)則，也嚴(yán)重?fù)p害了中國企業(yè)的利益。

更讓人不滿的是中國方面多次表示愿意協(xié)商解決，荷蘭高層卻始終冷淡拒絕對話，態(tài)度非常強(qiáng)硬，面對這種情況，聞泰科技提出80億美元的索賠，基本上等于當(dāng)初的投資金額也很合理，因為安世半導(dǎo)體能盈利就是靠聞泰科技的支持。

而且這種事已經(jīng)不是第一次發(fā)生了，歐美國家對中國企業(yè)“強(qiáng)制剝離”已經(jīng)成了慣例，美國之前就多次用“國家安全”為由打壓中國企業(yè)，現(xiàn)在荷蘭、英國也跟著學(xué)，最近英國政府還要求中國建廣資產(chǎn)管理公司在12月底前退出英國FTDI芯片企業(yè)的股份，理由也是“安全風(fēng)險”。

值得一提的是建廣資產(chǎn)收購FTDI是在2021年12月，而英國相關(guān)法律卻在2022年1月才生效，明顯是“先定罪后立法”，很不合理，如果只是荷蘭一家這么做，還只是兩國之間的糾紛，但現(xiàn)實是這種情況已經(jīng)越來越普遍了。

之前美國已經(jīng)多次以“安全”為理由，限制中國企業(yè)的資產(chǎn)和交易，現(xiàn)在歐洲也開始照著這個套路來，荷蘭率先行動，英國緊接著跟上，要求中國投資者在規(guī)定時間內(nèi)退出相關(guān)企業(yè)股權(quán)，理由還是“安全”。

整個過程很有規(guī)律，理由都一樣，做法也差不多，節(jié)奏配合得很緊，這不是偶然而是一種模式，一旦這種方式被默許，其他國家很可能也會跟著效仿，今天是半導(dǎo)體，明天可能就輪到制造業(yè)、能源、通信。只要第一步有人帶頭，后面只會越來越快。

所以聞泰科技這次索賠，不只是企業(yè)自己的事，更是對這種做法的一種回應(yīng)，如果不把損失和代價擺出來，類似的事情只會越來越多。

中國企業(yè)現(xiàn)在在海外遇到的已經(jīng)不是普通的市場競爭，而是各種制度上的風(fēng)險，只要企業(yè)做大、有技術(shù)馬上就可能被貼上“安全風(fēng)險”的標(biāo)簽，在這種情況下，一味退讓根本換不來安全。

看看最近的國際局勢就明白了，軍事上，中國態(tài)度很直接，照常搞演習(xí)，沒有外界預(yù)期的激烈反應(yīng)，美國這邊也比較克制，發(fā)言和行動都很謹(jǐn)慎，這不是因為雙方有多友好而是因為都在算成本，如果對方發(fā)現(xiàn)中國真的會強(qiáng)硬反擊，就會重新考慮風(fēng)險。

在商業(yè)領(lǐng)域也是一樣，規(guī)則不是靠求來的，而是靠實際代價維持的，聞泰科技索賠不是發(fā)泄情緒，而是要讓對方知道，侵占資產(chǎn)不是沒有成本的。

規(guī)則不是寫在紙上的，而是靠實際代價來守住的，如果有人輕易越線就要承擔(dān)后果，不反擊只會被人當(dāng)成軟柿子，敢于亮出底線，別人才能真正尊重你的邊界。

特別提示:文中信息均基于對官方、公開渠道內(nèi)容的整理與歸納,僅作信息傳遞之用,不代表本賬號任何主觀立場或價值判斷。若涉及版權(quán)爭議,請相關(guān)權(quán)利人聯(lián)系本賬號,我們將第 一時間核實并妥善處理。