解放戰(zhàn)爭史上，有一支國民黨部隊(duì)以 “死戰(zhàn)不退” 的頑固著稱 —— 第 74 軍 172 團(tuán)。從濟(jì)南郵電大樓的尸山血海，到淮海戰(zhàn)場的最后頑抗，這支部隊(duì)兩度被全殲、兩度重建，歷任團(tuán)長非死即亡，士兵幾乎無一生還。有人斥其冥頑不靈，卻鮮有人知，這份 “頑固” 的根源，是抗戰(zhàn)時(shí)期用鮮血鑄就的鐵血榮光。從湘西武岡痛擊日軍的英雄勁旅，到內(nèi)戰(zhàn)中負(fù)隅頑抗的敗軍之師，172 團(tuán)的興衰沉浮，藏著一支精銳部隊(duì)的悲劇宿命。

1945 年 4 月，湘西武岡城外，戰(zhàn)火沖天。日軍第 68 師團(tuán)第 217 旅團(tuán)近萬名兵力，帶著坦克重炮，將這座古城圍得水泄不通。守城的是第 74 軍 58 師 172 團(tuán) 1 營，僅七、八百人的美械加強(qiáng)營。日軍大隊(duì)長狂妄宣稱 “幾小時(shí)拿下武岡，進(jìn)城刮胡子”，卻沒想到，這場攻防戰(zhàn)竟成了他們的噩夢。

172 團(tuán)官兵與武岡百姓并肩作戰(zhàn)，用糯米汁拌三合土加固城墻 —— 這種傳承自沈萬三筑南京城的古法，讓日軍炮彈只能留下淺淺白痕。面對(duì)日軍坦克集群沖鋒，官兵們用美制 “巴祖卡” 火箭筒精準(zhǔn)打擊，將十余輛坦克全部摧毀；日軍架云梯攻城，迎接他們的是凝固汽油噴射器，火焰掠過之處，日軍慘叫著摔下城墻，護(hù)城河被鮮血染紅。最慘烈時(shí)，日軍組織 150 人敢死隊(duì)用炸藥炸開城墻缺口，172 團(tuán)士兵與百姓抱著沙袋沖鋒，用身體擋住缺口，一批人倒下，另一批人立刻補(bǔ)位，硬是在日軍沖鋒前封堵了突破口。

這場歷時(shí)七天的武岡保衛(wèi)戰(zhàn)，172 團(tuán) 1 營以幾乎全營陣亡的代價(jià)，擊退了十倍于己的日軍，創(chuàng)造了抗戰(zhàn)史上的奇跡。此戰(zhàn)過后，172 團(tuán) “死戰(zhàn)不退” 的名聲傳遍全軍，這種在抗日烽火中淬煉的鐵血精神，成為部隊(duì)最鮮明的烙印。從浙贛戰(zhàn)役、鄂西戰(zhàn)役到常德會(huì)戰(zhàn)，172 團(tuán)作為 74 軍先鋒，屢屢以少勝多，在寧鄉(xiāng)、衡陽等地與日軍殊死拼殺，多名營長、連長戰(zhàn)死沙場，用鮮血鑄就了 “抗日勁旅” 的威名。

抗戰(zhàn)勝利后，74 軍整編為第 74 師，172 團(tuán)作為 58 旅核心部隊(duì)，換裝全套美械裝備，成為國民黨軍 “五大主力” 之一。但這支曾為民族獨(dú)立浴血奮戰(zhàn)的部隊(duì)，卻在時(shí)代洪流中走向了內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場，其鐵血精神逐漸扭曲為頑固抵抗的執(zhí)念。

1946 年 7 月，淮南六合戰(zhàn)場，172 團(tuán)首次與粟裕麾下的華中野戰(zhàn)軍交鋒。其七五美式火炮火力密集，60 毫米迫擊炮夜戰(zhàn)誤差不超幾米，精準(zhǔn)的炮火讓我軍第 15 團(tuán)傷亡慘重，團(tuán)長李士懷被迫下令撤退。憑借強(qiáng)大的美械火力，172 團(tuán)迅速推進(jìn)，占領(lǐng)盱眙等地，迫使淮南軍區(qū)主力轉(zhuǎn)移。這場初戰(zhàn)讓我軍深刻領(lǐng)教了這支美械部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，也讓 172 團(tuán)更加迷信武力，將抗戰(zhàn)時(shí)期的榮光轉(zhuǎn)化為內(nèi)戰(zhàn)中的囂張氣焰。

此后，172 團(tuán)參與兩次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)，盡管傷亡慘重，卻最終攻占漣水城；孟良崮戰(zhàn)役中，整編第 74 師被華野包圍，缺水?dāng)嗉Z的 172 團(tuán)仍堅(jiān)守陣地三天，直到張靈甫戰(zhàn)死，團(tuán)長李仁俊才趁亂逃脫。孟良崮的覆滅并未打垮這支部隊(duì)的 “頑固” 根基，國民黨迅速以散兵游勇為骨干重建 74 師，172 團(tuán)也隨之重組，由邱維達(dá)擔(dān)任軍長，繼續(xù)配備美械裝備，戰(zhàn)斗力很快恢復(fù)。

重建后的 172 團(tuán)更加瘋狂。潘塘戰(zhàn)役中，與我軍激戰(zhàn)兩晝夜不分勝負(fù)；阜陽戰(zhàn)役中，面對(duì)中野 6 個(gè)縱隊(duì)的圍攻，該團(tuán)死守陣地后成功突圍，其頑強(qiáng)程度讓我軍官兵印象深刻。但此時(shí)的 “頑強(qiáng)”，早已脫離了民族大義，淪為為反動(dòng)政權(quán)續(xù)命的頑抗。172 團(tuán)的官兵們或許并未意識(shí)到，他們正在為腐朽的統(tǒng)治賣命，曾經(jīng)的抗日英雄，漸漸變成了阻礙歷史前進(jìn)的絆腳石。

1948 年 9 月，濟(jì)南戰(zhàn)役爆發(fā)，172 團(tuán)隨重建后的 74 師駐守濟(jì)南郵電大樓。這座鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑，被官兵們打造成堅(jiān)固堡壘 —— 桌椅與面粉袋堆砌成掩體，門窗被加固為射擊口，美制機(jī)槍架在窗口，形成密集火力網(wǎng)。然而，吳化文部的臨陣起義，讓濟(jì)南機(jī)場被封鎖，172 團(tuán)的補(bǔ)給線徹底斷裂，被困的 1200 名官兵成了甕中之鱉。

華野部隊(duì)對(duì)郵電大樓發(fā)起猛攻，雙方展開逐樓層、逐房間的慘烈巷戰(zhàn)。172 團(tuán)官兵憑借熟悉的地形和頑強(qiáng)的抵抗，與華野反復(fù)拉鋸，大樓內(nèi)尸橫遍野，血流成河。華野多次喊話勸降，均遭到拒絕。激戰(zhàn)三天三夜后，郵電大樓被攻破，1200 名官兵幾乎全部陣亡，團(tuán)長劉炳坤在樓頂自殺身亡，踐行了部隊(duì) “死戰(zhàn)不退” 的傳統(tǒng)。

濟(jì)南戰(zhàn)役后，國民黨仍不死心，第三次重建 74 師，172 團(tuán)殘部被編入其中，投入淮海戰(zhàn)役。但此時(shí)的國民黨政權(quán)已搖搖欲墜，這支失去靈魂的部隊(duì)，再也無法重現(xiàn)昔日榮光。在淮海戰(zhàn)場的絕境中，團(tuán)長宋去病拒絕軍長邱維達(dá)的撤退命令，率部死守陣地，最終兵敗自殺，172 團(tuán)徹底被全殲，徹底退出歷史舞臺(tái)。

172 團(tuán)為何如此頑固？答案藏在它的基因里?？箲?zhàn)時(shí)期，歷任指揮官以身作則、戰(zhàn)死沙場，鑄就了 “誓與陣地共存亡” 的軍魂；士兵們在與日軍的殊死搏斗中，形成了堅(jiān)韌不拔的戰(zhàn)斗意志。但遺憾的是，這種寶貴的精神力量，在國民黨的錯(cuò)誤引導(dǎo)下，偏離了民族大義的軌道，淪為內(nèi)戰(zhàn)中的負(fù)隅頑抗。

從抗日英雄到內(nèi)戰(zhàn)頑軍，172 團(tuán)的悲劇，是時(shí)代的悲劇，也是一支沒有正確信仰的部隊(duì)的必然宿命。它曾用熱血捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)，值得銘記；卻又在歷史轉(zhuǎn)折中選錯(cuò)方向，最終被釘在敗者的恥辱柱上。這支部隊(duì)的興衰告訴我們：真正的強(qiáng)大，不僅在于裝備精良和作戰(zhàn)頑強(qiáng)，更在于站在正義的一方。背離人民的軍隊(duì)，即便擁有再輝煌的過去，最終也難逃覆滅的命運(yùn)。

如今，武岡保衛(wèi)戰(zhàn)的榮光與濟(jì)南郵電大樓的慘烈，都已載入史冊。172 團(tuán)的故事提醒我們，歷史是最好的教科書，唯有堅(jiān)守正義、順應(yīng)民心，才能獲得真正的勝利；而那些被錯(cuò)誤信念裹挾的頑固抵抗，終究只會(huì)淪為歷史的塵埃。