2026年剛開頭，中日之間吹來一陣很不尋常的冷風，而且比很多人想的更猛。日本經(jīng)濟界原本盤算著在1月20日前后組織一個規(guī)模很大的訪華團。

陣容豪華、人數(shù)接近200人，牽頭的還是日本最有分量的三大經(jīng)濟團體：日中經(jīng)濟協(xié)會、經(jīng)團聯(lián)、商工會議所。三菱商事、松下這些大公司的高管都在盯著行程表做準備。結(jié)果北京給出的回應很干脆：沒有接待安排。

這不是簡單的“撞檔”或者“臨時改期”。對日本來說，這三大團體代表的就是經(jīng)濟血管，13年來第一次被這樣擋在門外，信號已經(jīng)很明顯：政治問題開始直接壓到經(jīng)貿(mào)上了。

上一次出現(xiàn)類似尷尬，還要追溯到2012年釣魚島爭端最緊張的時候。但這一次的氣氛更怪，因為它不是突然爆炸，而是過去一年多不斷積累、終于集中體現(xiàn)出來的結(jié)果。

日本企業(yè)當然急。股市跟著波動，供應鏈一旦不穩(wěn)就會增加成本，丸之內(nèi)那邊的抱怨聲不會小?？捎捞镱恼畏諊鷧s像走向另一條路：首相高市早苗更在意的是她那套“更宏大”的政治敘事，而不是經(jīng)濟界最關(guān)心的穩(wěn)定預期。

要看懂這次“接待取消”為何來得這么重，得先看高市早苗最近一段時間在做什么。她在新年賀詞里就釋放了很多不尋常的信號。一般政客在新年都會講和平、講民生、講經(jīng)濟，至少也會放點溫和的話穩(wěn)住情緒。

但她偏偏從“昭和100周年”切入，把這一年先用符號定調(diào)。更敏感的是，她在提到那段戰(zhàn)火年代結(jié)束時，刻意回避“戰(zhàn)敗”這個詞，而選了更曖昧的“終戰(zhàn)”。表面看是措辭問題，實際上是一種態(tài)度：不愿意把歷史定論說清楚。

她還引用了明治時期的思想家岡倉天心，說“歷史蘊藏著未來的秘密”。這個名字聽起來很文化，但在日本近代史語境里并不簡單。岡倉天心的“亞洲一體”思想后來被日本軍國主義拿來包裝“大東亞共榮圈”，最終變成侵略擴張的理論外衣。

高市在新年這種象征性很強的時刻把這套符號搬出來，再配上“讓日本列島強大和繁榮”的口號，很容易被解讀成向國內(nèi)右翼示意：那套舊敘事仍然值得被召喚。

這種姿態(tài)不是說說而已，她的用人也在強化同一條方向。防衛(wèi)大臣位置上是小泉進次郎，靖國神社?？?；把守“經(jīng)濟安?！标P(guān)鍵位置的是小野田紀美，平日里排外言論不少；

更讓外界側(cè)目的是，她找來自衛(wèi)隊出身的尾上定正擔任首相輔佐官，讓“穿軍裝的人”更直接進入核心決策圈。在戰(zhàn)后日本政治里，這種安排帶有很強的象征意義：軍事色彩被刻意抬高。

而真正把中日關(guān)系頂?shù)郊t線邊上的，是她在11月拋出的那句話：把“臺灣有事”直接等同于“日本存亡危機”。這不是普通強硬表態(tài)，而是公開把日本綁到“干涉中國內(nèi)政”的軌道上。

對中國來說，這觸碰的是最不能碰的底線。日本經(jīng)濟界這次吃到的苦果，本質(zhì)上就是為這種政治選擇買單：企業(yè)想做生意，民眾想過安穩(wěn)日子，但政客追求的是“正常國家”的幻想和右翼敘事的加碼。

與此同時，中國這邊的態(tài)度也不是靠口頭表達，而是用行動讓邊界更清楚。文中提到，2025年12月29日至30日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織了代號為“正義使命-2025”的聯(lián)合演習。

五大?？沼蚋采w，海軍切斷航路，空軍爭奪制空，陸軍火力模擬打擊。動作組合傳遞的意思很直白：不管是“臺獨”分裂勢力，還是外部干涉者，都不要誤判。對那些把臺灣問題當籌碼的人，這更像一次“現(xiàn)場示范”，告訴你什么叫紅線、什么叫能力。

更諷刺的是，日本政府在面對這種就在家門口的演訓時，表現(xiàn)卻很低調(diào)。按照高市早苗自己之前的說法，既然是“存亡危機”，那按理應該高度緊張、強烈回應。

但12月31日站出來說話的既不是高市本人，也不是防衛(wèi)大臣，而是外務省發(fā)言人北村俊博，而且還強調(diào)是“個人名義”表達關(guān)切，話術(shù)也非常標準化：關(guān)切、加劇緊張、希望對話、持續(xù)關(guān)注。之前那股強硬勁兒到了關(guān)鍵時刻就收了回去。

這背后其實說明兩點。第一，日本很清楚自己不敢真正把局勢推到不可控，尤其在美國并沒有給出明確“兜底”、經(jīng)濟界又承壓的情況下；第二，高市內(nèi)閣很多時候更像“口頭強硬”，在國內(nèi)是為了拉票、穩(wěn)住保守派，在真實的軍事博弈里只能做監(jiān)視和數(shù)據(jù)收集，真要硬碰硬自己也沒底氣。

但問題在于，日本想同時占兩頭便宜：政治上搞歷史翻案，軍事上加速擴軍，外交上聯(lián)美抗中，同時還希望中國市場和供應鏈繼續(xù)給日本經(jīng)濟輸血。這種算盤本來就不可能長期成立。

現(xiàn)在13年來首次徹底叫停經(jīng)濟代表團訪華，等于是把這個矛盾擺到臺面上：政治上的挑釁，已經(jīng)開始侵蝕經(jīng)貿(mào)這塊“壓艙石”。

中國外交部門的表態(tài)也很清楚：問題出在哪里、根源是什么，日本執(zhí)政者自己要心里有數(shù)。這不是“技術(shù)性延遲”，更像“原則性剎車”。

日本經(jīng)濟界當然明白后果：失去中國這個巨大市場和完整供應鏈，所謂“經(jīng)濟安?！焙苋菀鬃兂砂炎约宏P(guān)進籠子里自我消耗。高市口中的“政治經(jīng)濟不確定性上升”，很大一部分恰恰是她自己推出來的。

最后，真正的選擇已經(jīng)擺在日本面前：是繼續(xù)抱著過時的“大東亞”幻影，嘴上強硬、現(xiàn)實失血；還是收回錯誤言論，回到和平交往的軌道，讓經(jīng)貿(mào)合作恢復正常節(jié)奏。紅線已經(jīng)畫得很清楚，門也不是永遠關(guān)著，但要不要把局面拉回正軌，關(guān)鍵在日方自己怎么走下一步。