新年鐘聲余音未在，歐盟便揮出“碳關稅”重拳，直指中國制造的核心。

幾乎同時，美國借題發(fā)揮，對中國正當?shù)能娛卵菥殭M加指責，火上澆油。

高市早苗更是拋出4個字，難掩一股趁勢而動的得意。

中國并未讓這股“合圍”的得意持續(xù)多久。

2026 年剛翻開日歷，國際格局便呈現(xiàn)出劍拔弩張的態(tài)勢。

歐美國家在經歷多輪博弈后，終于按捺不住焦慮，紛紛亮出對華強硬底牌，試圖通過“先下手為強”的策略遏制中國發(fā)展。

歐洲率先祭出“碳關稅”擴圍政策，將鋼鐵、水泥等180種中國對歐出口主力產品納入征稅范圍，預計覆蓋進口額超800億歐元。

此舉表面為環(huán)保，實則通過技術壁壘擠壓中國制造業(yè)空間。

中歐的摩擦再度升級，自馬克龍帶著浩浩蕩蕩一群人訪華回國后，態(tài)度的轉變就知道歐盟國家的現(xiàn)狀沒法改變了。

但還是叫囂歐盟出頭去加關稅，結果就是我國打出反補貼稅，把馬克龍打成了篩子。

本以為歐盟吃了這記教訓會安分一段時間，沒想到，2026剛到就添堵來了。

碳關稅可能導致中國相關企業(yè)年增成本激增。

歐盟的“綠色雙標”暴露無遺。

一方面，其對中國產品設定的碳排放強度默認值顯著偏高，遠超實際水平。

另一方面，歐盟內部卻悄悄修改燃油新車禁令，放寬對盟內企業(yè)的監(jiān)管。

這種“嚴于律人，寬以待己”的做法，本質是利用規(guī)則優(yōu)勢保護本土產業(yè)。

美國國務院發(fā)言人借臺海演習結束之機，要求中國“保持克制”，其雙線策略顯露無遺。

經濟上抬高談判籌碼，安全上制造緊張。

美國嘴上說著對中國態(tài)度轉變，實則對待臺灣還是不打算放手。

天價軍售一直是筆爛賬，這次軍演就是在明確告訴美國：別打臺灣主意。

歐盟和美國依次出擊，最高興的人當然是高市早苗了。

就在歐美對華動作頻頻之際，日本首相高市早苗在新年賀詞中拋出“昭和百年”四字狂言，瞬間引發(fā)全球嘩然。

“昭和”二字承載著日本軍國主義對外侵略的黑暗歷史，是亞洲各國人民心中難以磨滅的傷痛記憶。

高市早苗公然將其作為國家發(fā)展目標，赤裸裸暴露了其復辟軍國主義的野心。

這一言論不僅遭到中國強烈反對，也引發(fā)日本國內有識之士的批判。

她的發(fā)言違反日本憲法和日中和平友好條約，要求其明確道歉并撤回錯誤言論。

高市早苗之所以如此得意忘形，核心在于其認為歐美對華圍堵為日本提供了擴張契機，試圖借西方力量實現(xiàn)自身政治圖謀。

而她的野心并非停留在口頭，一系列實際動作已悄然展開，將地區(qū)安全風險推向新高。

無核三原則的松口與防衛(wèi)費的不斷攀升，高市在明面的“昭和”與私下的“招核”一樣充滿了算計。

而歐美與高市早苗的勾結，本質上是各取所需的利益交換，背后暗藏雙重算計。

美國的對華政策呈現(xiàn)明顯兩面性，一方面通過魯比奧等官員釋放 “務實合作” 信號，希望從對華經貿中獲取經濟利益。

另一方面則構建投資、供應鏈、情報與外交的三重封鎖體系，在 核心領域遏制中國創(chuàng)新。

這種 “既要又要” 的心態(tài)，導致其政策充滿矛盾，美國的封鎖已產生顯著反噬效應美企卻因失去中國市場遭受巨大損失。

歐洲則更多是出于自身焦慮，在被美國踢出 “核心五國”（C5）后，試圖通過對華強硬刷存在感。

但其“碳關稅”政策不僅難以達到預期效果，還可能引發(fā)貿易戰(zhàn)，損害自身經濟復蘇。

歐美這種看似協(xié)同的圍堵，實則內部矛盾重重，為中國破局留下了關鍵空間。

面對歐美與高市早苗的聯(lián)合挑釁，中國并未坐以待斃，而是采取軟硬兼施的反制措施，逐步打破圍堵困局。

外交層面，中國拒絕日本經濟團體訪華，明確傳遞 “不撤涉臺謬論就別想談合作” 的強硬立場。

同時全球數(shù)十國再次公開力挺 “一個中國” 原則，彰顯國際社會人心向背。

軍事層面，俄軍在南千島群島展開大規(guī)模軍演，直接敲打日本的擴張野心。

中國自身也保持常態(tài)化臺海軍演，震懾 “臺獨” 分裂勢力和外部干涉者。

經濟層面，中國持續(xù)夯實科研實力，在算力芯片、基礎模型等領域加速自主研發(fā)，彌補高科技產品供給缺口。

同時穩(wěn)固與中亞國家的合作，粉碎歐美日 “去中國化” 的供應鏈圖謀。

中國的反制既體現(xiàn)了維護核心利益的決心，也展現(xiàn)了靈活務實的策略，讓對手的每一步挑釁都付出相應代價。

高市早苗的 “昭和百年” 狂言和歐美對華圍堵，本質上是霸權主義、軍國主義殘余的垂死掙扎。

從歷史規(guī)律來看，任何試圖遏制新興國家發(fā)展的圖謀，最終都將以失敗告終。

高市早苗忽視了日本憲法的和平精神和亞洲各國對軍國主義的警惕，其勾結外部勢力的做法，只會讓日本陷入孤立境地。

歐美則誤判了中國的發(fā)展韌性和創(chuàng)新能力。

中國在能源供給、大模型本土化應用等領域的優(yōu)勢，以及廣納人才、夯實科研的持續(xù)努力，使其能夠突破技術封鎖，實現(xiàn)高質量發(fā)展。

更重要的是，當今世界的主題是和平與發(fā)展，單邊主義、保護主義不得人心，歐美日的聯(lián)合圍堵違背了經濟全球化潮流，損害了各國共同利益。

隨著中國綜合國力的不斷提升和國際影響力的持續(xù)擴大，霸權主義的生存空間將越來越小。

而高市早苗之流的狂妄行徑，終將被釘在歷史的恥辱柱上。

高市早苗的“昭和百年”夢，終究是歷史逆流的幻想，歐美日的圍堵，也難擋中國崛起的步伐。

在多極化世界中，中國通過規(guī)則建設、軍事威懾與外交布局的有機結合，不僅穩(wěn)住了當下，更掌握了未來。

這場博弈的最終答案，或許就藏在中國“穩(wěn)中求進”的戰(zhàn)略智慧中。