在黨史當(dāng)中，寧都會(huì)議是一個(gè)相對(duì)比較微妙的點(diǎn)。1932年10月，江西寧都小源村那幾日存在著爭(zhēng)吵情況。這一爭(zhēng)吵狀況決定了毛澤東后續(xù)一段時(shí)間的命運(yùn)，他失去了兵權(quán)。在很多發(fā)言支持解除他紅一方面軍總政委職務(wù)的人里面，劉伯承的名字之后常常會(huì)被特別提及。

劉伯承在當(dāng)時(shí)為什么投了那一票？需要看他當(dāng)時(shí)的背景情況。他剛剛從蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院留學(xué)歸來(lái)，所學(xué)的是正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)這類(lèi)內(nèi)容。毛澤東所主張的游擊戰(zhàn)法，即敵進(jìn)我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追，在劉伯承看來(lái)，或許有些不夠洋氣，有些不那么正規(guī)。并且他回國(guó)時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)于中央蘇區(qū)的實(shí)際情況以及毛澤東的指揮藝術(shù)，確實(shí)不是很了解。所以在那個(gè)會(huì)議上，當(dāng)兩種軍事路線(xiàn)激烈碰撞的時(shí)候，他站在了當(dāng)時(shí)掌握臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的博古、李德等人那一邊，認(rèn)為應(yīng)該貫徹進(jìn)攻路線(xiàn)，這樣也就不難理解了。

會(huì)議已經(jīng)有了結(jié)果。毛澤東被解除了軍權(quán)，需要前往后方進(jìn)行養(yǎng)病。劉伯承被任命為紅軍的總參謀長(zhǎng)。我覺(jué)得這個(gè)任命存在一定的諷刺意味，仿佛是對(duì)他站隊(duì)正確的一種獎(jiǎng)賞。但是歷史很快就證明了，在路線(xiàn)的爭(zhēng)議方面，對(duì)錯(cuò)并不是依據(jù)票數(shù)的多少來(lái)判定的。

接下來(lái)的故事有一些殘酷。毛澤東所擁有的那套被否定的游擊戰(zhàn)法被舍棄之后，紅軍在李德等人的指揮之下，進(jìn)行那種將敵人抵御在國(guó)門(mén)之外的正規(guī)陣地戰(zhàn)。最后的結(jié)果是第五次反圍剿以失敗告終，紅軍被迫開(kāi)始長(zhǎng)征。在湘江這一場(chǎng)戰(zhàn)斗之中，鮮血把江水都染成了紅色，部隊(duì)從八萬(wàn)多人急劇減少到三萬(wàn)。這充滿(mǎn)鮮血的現(xiàn)實(shí)比任何爭(zhēng)論都更具力量。劉伯承擔(dān)任總參謀長(zhǎng)，近距離看到了這套錯(cuò)誤路線(xiàn)所帶來(lái)的災(zāi)難，他的思想開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變。他在之后自己也承認(rèn)，在實(shí)踐之中看清了哪一種打法能夠真正挽救紅軍。

到了1935年1月的遵義會(huì)議，局勢(shì)就發(fā)生了變化。當(dāng)輪到劉伯承站起來(lái)發(fā)言的時(shí)候，他明確表示支持毛澤東重新出來(lái)指揮紅軍。他說(shuō)如果繼續(xù)讓博古、李德來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，紅軍存在著全軍覆滅的危險(xiǎn)，只有毛澤東能夠帶領(lǐng)紅軍擺脫困境。從寧都到遵義，僅僅是短短的兩年多時(shí)間，劉伯承的態(tài)度完全發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這并不是因?yàn)閭€(gè)人之間的恩怨而進(jìn)行的投機(jī)行為，而是一個(gè)真正的軍事家在經(jīng)歷了慘痛的教訓(xùn)之后，所做出的實(shí)事求是的覺(jué)醒。

那么在毛澤東之后是如何對(duì)待這位曾經(jīng)反對(duì)過(guò)自己的劉伯承的？

可能會(huì)讓喜愛(ài)觀(guān)看宮斗戲的人感到失望了。毛澤東對(duì)于劉伯承，并非是打壓和排擠，而是進(jìn)行重用。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，紅軍轉(zhuǎn)變成為八路軍，劉伯承被任命為三大主力師之一的129師的師長(zhǎng)。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他又是晉冀魯豫野戰(zhàn)軍（后來(lái)非常有名的二野）的司令員，進(jìn)行了千里躍進(jìn)大別山的行動(dòng)，參與指揮了淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役，一路戰(zhàn)斗到底。這樣的信任確實(shí)是非常厚重的。

有人稱(chēng)劉伯承曾在寧都會(huì)議上的選擇是當(dāng)面向毛澤東進(jìn)行道歉。毛澤東回應(yīng)時(shí)表現(xiàn)得頗為豁達(dá)，他表示過(guò)去的事情就不要再提及了，認(rèn)為對(duì)方是難得的軍事人才，并且指出中共的革命是需要此人的。這番話(huà)聽(tīng)起來(lái)較為簡(jiǎn)單，但是其背后是基于革命事業(yè)需求所展現(xiàn)出的胸懷。毛澤東所看重的并非是誰(shuí)在過(guò)去是否擁護(hù)他個(gè)人，而是誰(shuí)具備真正的才學(xué)以及誰(shuí)能夠真正地為革命貢獻(xiàn)力量。而劉伯承所擁有的軍事才能，恰好是當(dāng)時(shí)極度缺少的。

所以這段往事不只是個(gè)人恩怨的糾纏，更是關(guān)于認(rèn)識(shí)真理、服從真理的事情。劉伯承一開(kāi)始反對(duì)是因?yàn)椴涣私膺€有思想上的局限，他后來(lái)使勁支持是因?yàn)閷?shí)踐檢驗(yàn)后真心服氣。而毛澤東的寬容和重用展現(xiàn)出一種政治家的胸懷以及知人善任的本事。他們之間的關(guān)系超過(guò)了簡(jiǎn)單的個(gè)人喜好相關(guān)的情況，最后都統(tǒng)一到如何能讓革命勝利這個(gè)最根本的問(wèn)題上。

這樣一瞧，寧都會(huì)議上的那次分歧，反而成為了之后更為牢固合作的一個(gè)試金石。歷史往往就是這樣，一點(diǎn)小的波折，反而讓后來(lái)的行程走得更加平穩(wěn)。真正厲害的人，或許都清楚如何將曾經(jīng)的反對(duì)派，轉(zhuǎn)變?yōu)槭聵I(yè)中最為堅(jiān)定的同路人。