文 | 丁毅超

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月3日凌晨，特朗普在自己的社交媒體平臺Truth Social發(fā)布了帖子，宣稱“馬杜羅總統(tǒng)及其夫人已被抓獲并遣送出境”。

在非常短的時(shí)間內(nèi)，該消息就迅速登上了各國媒體的頭條，吸引了絕大部分人的目光。可以這樣說，如果特朗普真得像自己宣稱的那樣拿下了馬杜羅夫婦，這一事件可以堪稱特朗普二次上臺以來最重要的政治勝利。并且這一事件極有可能會(huì)在拉丁美洲產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，畢竟特朗普已經(jīng)在兩個(gè)月前就已經(jīng)放話，哥倫比亞總統(tǒng)就是下一個(gè)目標(biāo)。

由于事發(fā)突然，且事情依舊處于快速發(fā)酵的過程中，筆者只能簡要梳理一下現(xiàn)在的情況。本次斬首行動(dòng)是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間深夜發(fā)動(dòng)的。美軍先是用空襲的方式對委內(nèi)瑞拉多次政治軍事設(shè)施進(jìn)行了襲擊。根據(jù)哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅的說法，其中就包括聯(lián)邦立法宮和總統(tǒng)府這樣的重要目標(biāo)。

隨后委內(nèi)瑞拉民眾社交媒體上開始瘋傳打擊后的照片和視頻，在部分視頻中還拍到了疑似美軍直升機(jī)的目標(biāo)。一時(shí)之間，關(guān)于美國對委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)的說法迅速在全球范圍內(nèi)進(jìn)行傳播。

由于接下來并沒有進(jìn)一步交火的消息，很多人開始懷疑這是否只是一場純粹的空襲。畢竟在成功封鎖了委內(nèi)瑞拉油輪進(jìn)出港后，特朗普政府有動(dòng)機(jī)通過空襲之類的方式進(jìn)一步對馬杜羅政府施加壓力。各方的討論更多集中在這次空襲會(huì)對馬杜羅政府造成何種影響，以及美委兩國關(guān)系的進(jìn)一步緊張化會(huì)對該地區(qū)產(chǎn)生什么樣的后果。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4點(diǎn)30分，特朗普在社交媒體上的重磅消息徹底改變了此前的討論方向。這無疑是一次相當(dāng)成功的斬首行動(dòng)，馬杜羅夫婦直接從委內(nèi)瑞拉國防部被美軍帶走這一說法也開始在坊間迅速流傳。在一個(gè)小時(shí)之后，委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯基本上變相承認(rèn)了馬杜羅已經(jīng)被美軍扣押帶走的事實(shí)。她要求美國方面立刻提供馬杜羅夫婦依舊存活于世的證據(jù)。

不過，大部分讀者可能并不關(guān)心事件的細(xì)節(jié)。事實(shí)上，絕大部分人現(xiàn)在想問的問題只有一個(gè)，那就是事情接下來會(huì)怎么發(fā)展。是馬杜羅政府土崩瓦解，委內(nèi)瑞拉親美勢力上臺？還是委內(nèi)瑞拉政治格局碎片化，陷入內(nèi)戰(zhàn)？亦或者是委內(nèi)瑞拉繼續(xù)維持一個(gè)沒有馬杜羅的馬杜羅政府，繼續(xù)與美國對抗？

令人遺憾的是，現(xiàn)在哪一種可能性都無法排除。從結(jié)構(gòu)性的角度看，第一種可能性最高。原因也很簡單，委內(nèi)瑞拉的反美勢力處于天然的結(jié)構(gòu)性不利中。這種不利體現(xiàn)在內(nèi)外兩個(gè)方面。

從外部看，他們?nèi)狈Υ蚱泼绹怄i的可能性。想必大家都知道，自從特朗普政府封鎖了委內(nèi)瑞拉油輪進(jìn)出后，馬杜羅政府不是沒有做出過嘗試。比如馬杜羅政府就選擇以沒有被美國制裁的船只試圖將原油運(yùn)輸出港。只不過美軍無視了這種技術(shù)操作，油輪進(jìn)入國際海域不久就被扣押。

現(xiàn)實(shí)的殘酷性在于，還沒有一個(gè)國際力量可以打破美軍對加勒比海的控制權(quán)。中俄距離太遠(yuǎn)，拉美內(nèi)部的親美和反美勢力也處于激烈斗爭的階段。作為拉美左派代表的巴西總統(tǒng)盧拉不是不想聲援馬杜羅政府，但是他前腳說拉丁美洲反對特朗普政府的行為，拉美親美派代表阿根廷總統(tǒng)米萊后腳就直接在南美市場共同體會(huì)議上說，巴西有什么資格代表拉丁美洲。

在內(nèi)部方面，委內(nèi)瑞拉的情況也不是十分樂觀。無論究竟是因?yàn)轳R杜羅政府自身腐敗還是美國的制裁封鎖，亦或者多種因素兼而有之，委內(nèi)瑞拉的GDP已經(jīng)滑落到查韋斯上臺前的水平。對委內(nèi)瑞拉民眾來說，政治動(dòng)蕩還是其次，生活成本高昂才是最核心的問題。

而委內(nèi)瑞拉脆弱的制造業(yè)很難在美國制裁的情況下提供大量的生活用品。委內(nèi)瑞拉人被迫用腳投票，根據(jù)聯(lián)合國難民署的統(tǒng)計(jì)顯示，委內(nèi)瑞拉的難民和移民總數(shù)已經(jīng)達(dá)到了340萬人。

因此，即便委內(nèi)瑞拉的反美勢力推出新的領(lǐng)導(dǎo)人，他們依舊難以解決其中的結(jié)構(gòu)性不利。馬杜羅政府的800萬民兵計(jì)劃也缺乏現(xiàn)實(shí)的可能性，原因同樣很簡單，委內(nèi)瑞拉的財(cái)政支撐不起這種軍事結(jié)構(gòu)。反而馬杜羅政府過分的虛張聲勢讓特朗普看到了外強(qiáng)中干的可能性。在這一意義上，與美國談判尋求體面投降（比如舉行不禁止反對派的大選），成為了委內(nèi)瑞拉反美勢力最有可能的選擇。

對特朗普而言，后續(xù)怎么樣已經(jīng)不重要了。成功的斬首行動(dòng)本身足以成為贏學(xué)的素材，將馬杜羅押送到美國進(jìn)行司法審判這一行為本身將激發(fā)出其支持者的狂熱情緒；而民主黨人之前的戰(zhàn)爭擔(dān)憂反而做實(shí)了拜登政府在委內(nèi)瑞拉問題上的慎重與無能沒有區(qū)別，至少在輿論上，民主黨人很難扭轉(zhuǎn)這種評價(jià)趨勢。至于這種長尾效應(yīng)能否延長到中期選舉則依舊有待觀察，畢竟美國的政治情緒波動(dòng)周期也變得越來越短。

哥倫比亞總統(tǒng)佩德羅可能會(huì)對此感到有些緊張。畢竟在幾個(gè)月前的口水戰(zhàn)中，特朗普在社交媒體上已經(jīng)指名道姓，下一個(gè)就是佩德羅。這可以解釋為何哥倫比亞政府在第一時(shí)間跳出來譴責(zé)特朗普政府的做法，并要求召開聯(lián)合國安理會(huì)進(jìn)行緊急討論。

與抓住馬杜羅造成的短期后果相比，特朗普政府如此激進(jìn)的做法對現(xiàn)有國際秩序的長遠(yuǎn)影響會(huì)更大。美國歷屆政府一直都傾向干預(yù)外國事務(wù)是不爭的事實(shí)，但在絕大部分情況下，美國政府總是會(huì)否認(rèn)自己直接參與和下場。而特朗普以如此赤裸裸的方式抓捕馬杜羅，堪稱是對已經(jīng)日趨衰弱的國際秩序致命一擊。

或者說得更明白些，美俄的舉動(dòng)都表明，今日我們正在加速進(jìn)入一個(gè)以實(shí)力為基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)主義國際秩序之中。這種秩序往往不存在自由國際主義的全球主義妄想，反而只有實(shí)力之下的殘酷計(jì)算。而其他國家也會(huì)明白，在美國主動(dòng)放棄世界警察的身份后，它們也可以如法炮制，也采用軍事冒險(xiǎn)的方式獲取政治收益。

事實(shí)上，這一進(jìn)程已經(jīng)開始了，阿塞拜疆以武力改變與亞美尼亞談判的基準(zhǔn)點(diǎn)就是最具代表性的例子之一。而這類例子，在之后的日子里也會(huì)越來越多。

在政治哲學(xué)上，這是國家主權(quán)理論的全面回歸。主權(quán)行為體本身就有權(quán)對其他主權(quán)行為體發(fā)動(dòng)進(jìn)攻行動(dòng)。而二戰(zhàn)后的國際秩序在很大程度上是對主權(quán)不可分割權(quán)力的閹割。隨著這種國際秩序的衰弱，主權(quán)必然會(huì)重新要求自己所失去的權(quán)力。

這是對二戰(zhàn)以來的自由主義國際秩序的根本性解構(gòu)，并且這種解構(gòu)是瓦解自由主義國際秩序過程中不可阻擋的一環(huán)更深層次的分析需要對霍布斯和格勞秀斯的學(xué)說進(jìn)行再闡釋，這篇快速評價(jià)為主題的文章中就不進(jìn)行過多發(fā)散了。

除此之外，特朗普的這番打擊就發(fā)生在我國剛剛進(jìn)行完高層外交活動(dòng)后，也充滿了挑釁意味。當(dāng)然，按照特朗普政府官員的說法，本來斬首行動(dòng)是打算在圣誕節(jié)實(shí)施，但特朗普認(rèn)為需要優(yōu)先打擊ISIS，所以才挪到今日發(fā)動(dòng)。

簡而言之，特朗普確實(shí)在加速推倒自由國際主義所建立的后冷戰(zhàn)秩序。在以實(shí)力為基礎(chǔ)的新世界秩序中，部分依賴于國際秩序本身而存在的國家將會(huì)遭受到明顯的生存危機(jī)。畢竟，在缺乏足夠軍事威懾力（特別是反介入或者區(qū)域拒止能力）的情況下，依靠國際法和外交承認(rèn)已不足以保障國家元首的安全和政權(quán)的生存。

這必然會(huì)加速世界的集團(tuán)化分裂，促使各國在金融、網(wǎng)絡(luò)和軍事上構(gòu)建自己的安全堡壘。不得不說的是，并非所有國家都能適應(yīng)這一新秩序。它恰恰揭示了主權(quán)理論最殘酷的一面——主權(quán)本身是一種基于實(shí)力的等級制體系。

特朗普的行動(dòng)實(shí)際上是在向世界宣告，在生存和敵我之分面前，以近代理性主義為基礎(chǔ)的法律約束是脆弱的。主權(quán)并沒有也不可能被“馴化”，它一直在等待時(shí)機(jī)重新奪回了它最原始、最核心的權(quán)力——發(fā)動(dòng)致命暴力的權(quán)力。

總而言之，馬杜羅的身影在飛往美國的軍機(jī)上消失，但關(guān)于主權(quán)、正義與權(quán)力的哲學(xué)拷問，才剛剛開始。特朗普這場赤裸裸的軍事冒險(xiǎn)，撕開了二戰(zhàn)后自由主義國際秩序的最后一層溫情面紗，讓實(shí)力至上的現(xiàn)實(shí)主義邏輯成為全球博弈的顯性規(guī)則。

對我國而言，這是一個(gè)非常值得思考的問題。當(dāng)國際秩序正在向新的方向不斷變動(dòng)時(shí)，我國究竟應(yīng)該做出什么樣的決策進(jìn)行調(diào)整和適應(yīng)也是應(yīng)有之義。

國際秩序的動(dòng)蕩增加了外部環(huán)境的不確定性，也讓世界看到了“效率優(yōu)先”模式的短板。對于中國今日的體量來說，很難碰到明顯的生存危機(jī)，但加強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)韌性和完善供應(yīng)鏈依舊是一個(gè)十分緊迫的任務(wù)。至少我們必須意識到，國際秩序轉(zhuǎn)變要求我們從純粹的效率優(yōu)先向安全，或者說抗風(fēng)險(xiǎn)能力轉(zhuǎn)移。對其他國家，尤其是第三世界國家來說，這樣的思考更為至關(guān)緊要。

國際秩序愈發(fā)進(jìn)入快速變動(dòng)期，也對我國的應(yīng)對能力提出了更高的要求。作為負(fù)責(zé)任的大國，我國既要守住自身的發(fā)展底線，也要以自身的穩(wěn)定與擔(dān)當(dāng)，為混亂的世界提供一份確定性。在舊秩序崩塌，實(shí)力主導(dǎo)被美國又?jǐn)[上臺面的新局面中，如何走出一條兼具道義與實(shí)力的崛起之路，中國人需要找出最適合中國人的方法，如此才能盡可能減少國際秩序變動(dòng)對帶來的負(fù)面影響。

該期文章導(dǎo)讀：