猶他州共和黨聯(lián)邦參議員在1月3日的推特中爆料，他說(shuō)美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧證實(shí)逮捕了馬杜羅，并且要在美國(guó)對(duì)他提審。

這劇本太魔幻了！ 馬杜羅是委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)，多年來(lái)與美國(guó)關(guān)系一直不善，美國(guó)屢屢指責(zé)馬杜羅政權(quán)實(shí)行獨(dú)裁、侵吞人權(quán)，并對(duì)其實(shí)行制裁?？涩F(xiàn)在美國(guó)卻要把別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)抓走，在本國(guó)法院起訴審理？

再者說(shuō)，現(xiàn)任的馬杜羅政府仍然是委內(nèi)瑞拉合法的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，前一陣他還連任了，美帝當(dāng)時(shí)可是公開(kāi)宣稱(chēng)不承認(rèn)這個(gè)選舉結(jié)果的。那你說(shuō)把他抓到美帝那邊去，這顯然有悖于邏輯。除非美帝對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)了政變啥的，然后成功抓住了馬杜羅送回國(guó)，但現(xiàn)在并沒(méi)有任何證據(jù)表明美帝對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)了軍事政變。

那么，消息究竟從哪里來(lái)呢？一個(gè)共和黨的聯(lián)邦參議員是這樣告訴我們的：猶他州是美國(guó)的一個(gè)保守派州，這位參議員不是國(guó)務(wù)卿，當(dāng)然也不是總統(tǒng)，他只是在自己的社交賬號(hào)上說(shuō)，國(guó)務(wù)卿魯比奧曾經(jīng)打電話告訴我這件事。消息來(lái)源很蹊蹺，也非官方發(fā)布。

社交媒體是速報(bào)體，是“標(biāo)題黨”，但如果是重大政治事項(xiàng)則一般都會(huì)有相對(duì)正式的發(fā)布渠道，比如舉行新聞發(fā)布會(huì)，不會(huì)由一個(gè)國(guó)會(huì)議員打個(gè)電話就可以宣布了。

魯比奧自己并沒(méi)有進(jìn)行公開(kāi)確認(rèn)。如果美國(guó)政府真要采取對(duì)馬杜羅進(jìn)行抓捕的做法，那么這一步將嚴(yán)重惡化與委內(nèi)瑞拉之間的關(guān)系，很可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的軍事沖突，并且美國(guó)政府應(yīng)該不會(huì)在這種情況下倉(cāng)促?zèng)Q定。

與此同時(shí)，美國(guó)與委內(nèi)瑞拉近年來(lái)的關(guān)系始終保持著劍拔弩張的態(tài)勢(shì)——雖然自2018年年底以來(lái)，美國(guó)政府一直在推動(dòng)委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅下臺(tái)，并且不斷通過(guò)各種方式支持該國(guó)反對(duì)派，但是直接將對(duì)方總統(tǒng)抓捕回國(guó)的行為，顯然早已超出了外交范疇，而屬于赤裸裸的軍事行動(dòng)范疇——這里面到底是不是別有深意呢？

但如果這個(gè)事情是假的，那么它到底要達(dá)到什么樣的目的呢？難道是某些政治勢(shì)力用來(lái)制造恐怖或者轉(zhuǎn)移視線的嗎？也許在大選之年有這個(gè)可能，但是猶他州這個(gè)老兄就是個(gè)傳聲筒。

但不論真假，此則傳聞已經(jīng)引起了輿論的關(guān)注。在社交媒體時(shí)代，真相往往不是問(wèn)題的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于能否激起公眾的議論。此則傳聞一經(jīng)發(fā)出，便引來(lái)社交媒體上的眾說(shuō)紛紜，有的網(wǎng)友開(kāi)始揣度美國(guó)下一步的戰(zhàn)略部署，有的網(wǎng)友則開(kāi)始懷疑其真實(shí)性……

馬杜羅則尚無(wú)即時(shí)反應(yīng)。假若真被逮，委內(nèi)政官府勢(shì)必立刻發(fā)布相關(guān)訊息。然迄今，委官方?jīng)]有任何關(guān)于馬杜奧被捕的報(bào)導(dǎo)傳出，顯然也意味著，此傳聞不實(shí)的可能性很大。

不過(guò)與此同時(shí)，美委兩國(guó)的較量仍然在繼續(xù)，并且仍然有很多變數(shù)。美國(guó)對(duì)馬杜羅政府早有不悅，這一次的消息可能是美國(guó)的一次試水。

另一個(gè)角度則是看美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)向。大選將至，各路“政客”們紛紛出招，各種表態(tài)和承諾層出不窮。這位參議員的“火藥味”，很可能也是為了博得選票而拋出來(lái)的一顆“重磅炸彈”。這在政客身上屢見(jiàn)不鮮，尤其在推特上。

這一消息究竟是否有事實(shí)依據(jù)還是一個(gè)未知數(shù)，現(xiàn)在只能將其視為一則尚無(wú)確切證據(jù)的政壇秘聞。無(wú)論真假與否，這一秘聞本身已經(jīng)引起了世界范圍內(nèi)的熱議?！捌鋫鞑ニ俣戎?，證明了現(xiàn)代政治新聞傳播方式的巨大變革?！?/p>

馬杜羅是否被捕?美國(guó)司法部門(mén)是否意圖將馬杜奧引渡美國(guó)受審?這些情況尚不清楚。不過(guò)，可以肯定的是，這起案件背后的政治角逐更為復(fù)雜。

如果后續(xù)有官方回應(yīng)，我們?cè)賮?lái)詳細(xì)分析吧！目前，我們只能把他當(dāng)成一個(gè)政治八卦來(lái)看待。信息大爆炸的時(shí)代，真真假假，相信自己的判斷是最正確的。