作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

2025年12月27日凌晨，巴拿馬一座紀念華工血淚歷史的紀念碑被市政工程車連夜推平，而理由竟是毫無根據(jù)的“結(jié)構(gòu)安全隱患”。

這一舉動直接激怒中方，導(dǎo)致巴拿馬總統(tǒng)府被迫在不到24小時內(nèi)緊急滅火，定性拆除行為“野蠻且不可接受”。

誰給了新任市長深夜動手的底氣？這次修復(fù)命令能否真正撫平裂痕？

編輯：CY

深夜突襲拆除

推土機開進現(xiàn)場的那一刻，就沒有想過要停下來。凌晨兩點，巴拿馬城外的美洲大橋觀景臺，幾臺工程車在夜幕掩護下直接作業(yè)。

沒有任何預(yù)警，更沒有協(xié)商，屹立了二十年的“華人抵巴150周年紀念碑”在轟鳴聲中化為廢墟?，F(xiàn)場阻攔的華人社團愣住了，情緒激動，但在鋼鐵機器面前顯得無力。

阿賴漢市政府事后掏出的理由是“結(jié)構(gòu)安全隱患”，可這塊石頭在2004年立起來的時候，立柱挺拔，梁托穩(wěn)固，哪里有一丁點要塌的跡象？這絕非偶然，而是一場精心設(shè)計的政治突襲。

早在幾個月前，當?shù)厝A人社團就主動提出愿意出錢出力修繕公園，甚至中方也愿意提供技術(shù)支持。這份送到手邊的“免費午餐”，市政府卻裝聾作啞，理都不理。

轉(zhuǎn)頭就選擇在深夜暴力拆除，這種“先斬后奏”的做派，根本不是怕房子塌，是怕“政治對手”不倒。市長佩尼亞瓦爾2024年7月才剛上任，背后的“現(xiàn)實目標黨”一向標榜“反建制”和“本土優(yōu)先”。

在他眼里，那個佇立在運河邊的東方文化符號，或許早就成了他宣揚地方民族主義、收割民粹選票的靶子，但這不僅僅是推倒幾塊石頭，這是在打國家的臉。

那座公園和碑文，是2004年為紀念第一批華人抵達巴拿馬150周年而建，不僅有當?shù)厝A人的集資，也有中國政府的資助。

巴拿馬政府當年甚至把每年的3月30日定為“華人日”，以此肯定這個群體為國家發(fā)展做出的巨大貢獻。

阿賴漢市政府這一錘子下去，砸碎的不僅是紀念碑，更是中巴兩國人民的一份精神契約，也是國家財產(chǎn)和外交尊嚴。這種把地方政治私貨凌駕于國家利益之上的行為，徹底踩踏了底線。

歷史血脈深挖

為何中方的反應(yīng)會如此強烈？甚至用了“極度震驚、強烈憤慨”這樣分量極重的詞。因為這不僅僅是一起簡單的市政強拆，更是一次對歷史的背叛。

把時間軸拉長到一百多年前，第一批華人漂洋過海來到這片土地，為了修鐵路、挖運河，約15萬人赴巴，其中1.2萬人永遠葬身于熱帶雨林。

他們的血汗?jié)补嗔税湍民R的繁榮，如今他們的后代已繁衍至30萬人，成為這個國家不可或缺的一部分。這塊碑，記錄的就是這段沉甸甸的血淚史，是三十萬在巴華人安身立命的根基。

歷史積淀下來的合法性，遠比短期民粹主義的算計要沉重得多。巴拿馬中央政府顯然比那位新市長更懂這個道理。中國駐巴大使館的聲明一出來，巴拿馬總統(tǒng)府的反應(yīng)堪稱“光速”。

這不僅僅是外交壓力的結(jié)果，更是基于國家根本利益的止損。巴拿馬運河是全球物流的咽喉，也是中巴經(jīng)貿(mào)往來的核心紐帶。

中國企業(yè)已經(jīng)在運河周邊的港口進行深度布局，而運河的運營收入更是巴拿馬經(jīng)濟的命脈。得罪了這個重要的貿(mào)易伙伴和運河大客戶，代價是整個國家經(jīng)濟都要跟著“吃藥”。

縱容地方官員搞這種民粹表演，如果演變成外交事故，那是任何一屆中央政府都承擔(dān)不起的，所以，我們看到了巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的迅速表態(tài)。

直接越過地方政府，明確反對拆除行為，并下令由文化部牽頭，立即在原址進行修復(fù)。外交部也緊跟著發(fā)聲，對華人社群表示尊重與關(guān)切。

這不僅僅是給中方一個交代，更是緊急修補被地方官員捅漏了的天。中央政府的態(tài)度很明確：誰敢拿國家利益當兒戲，誰就得付出代價。

在這個節(jié)骨眼上，地方利益絕對不能綁架國家外交，這是不可觸碰的紅線。

政治算計曝光

剝?nèi)ケ硐螅@背后的戲臺子搭得更有意思。阿賴漢市地理位置太微妙了，就在巴拿馬運河西側(cè)，美洲大橋的連接點。這地方，是中美博弈的關(guān)鍵角斗場。

最近關(guān)于運河港口運營權(quán)的爭奪鬧得沸沸揚揚，中美之間的那根弦一直緊繃著。在這個時候，市長佩尼亞瓦爾跳出來搞“清理行動”，很難讓人相信他只是單純看不順眼那座亭子。

他那種強烈的“本土優(yōu)先”論調(diào)，不僅是說給當?shù)剡x民聽的，更像是向某些外部勢力遞的一張投名狀，看看北邊的動靜就明白了。

美國那邊隨著政治游說動作加大，對拉美地區(qū)“去中國化”的施壓越來越明顯。有消息指出，美國高官曾到訪巴拿馬，施加了包括簽證限制在內(nèi)的“赤裸裸的威脅”。

就在拆碑前一年，巴拿馬迫于壓力還宣布退出了中方提出的“一帶一路”合作框架。那個所謂的“門羅主義”幽靈，其實一直沒離開過這片大陸。

佩尼亞瓦爾作為一個和美國政客來往密切、政治理念又高度重合的地方官，這會兒跳出來發(fā)難，是不是被人當了槍使？這出“去中國化”的戲碼，演得未免也太急了點。

這種政治投機，說白了就是拿中巴關(guān)系當賭注。他想利用中美博弈的間隙，通過制造對立來轉(zhuǎn)移視線，或者博取一點存在感。但他顯然誤判了形勢。

這不僅僅是拿石頭開刀，是在人心上動刀子。對于在巴華人來說，這種背刺帶來的痛感是真實的，那種被所在國法律保護的財產(chǎn)說沒就沒的恐慌，不是一句“修復(fù)”就能立刻抹平的。

而對于中方來說，這更是一次對雙邊關(guān)系成色的壓力測試。事實證明，任何試圖在國家核心利益上搞“偷襲”的行為，最終都會在強大的外交壓力和國家整體利益面前碰得頭破血流。

修復(fù)效果定調(diào)

好在，態(tài)度回擺得夠快?？偨y(tǒng)下令修復(fù)，文化部門直接與華社對接，甚至擬將之納入歷史遺產(chǎn)保護。這相當于直接剝奪了阿賴漢市政府對此事的后續(xù)處置權(quán)，中央政府接手了這個“燙手山芋”。

這是一個積極的信號，說明在大是大非面前，理性依然占主導(dǎo)。對于中方而言，這不僅是修碑，更是立規(guī)矩。要求徹查經(jīng)過、嚴懲搞破壞的人，這些都是必須要走的程序，不能含糊不清。

當然，修復(fù)容易，修補人心難，這次風(fēng)波留給我們的思考不應(yīng)隨著熱搜的消失而結(jié)束。對于海外華人社團來說，這次表現(xiàn)出的克制和理性值得點贊。

他們沒有把矛盾引向街頭，而是把理據(jù)擺到了臺面上，配合使館維權(quán)，顯示出了成熟和自我保護的能力，這給我們提了個醒：在復(fù)雜的國際環(huán)境中，學(xué)會利用法律和外交武器保護自己，比單純的憤怒更有效。

未來，類似的摩擦可能還會出現(xiàn)。隨著美國全球戰(zhàn)略的調(diào)整，拉美地區(qū)的局勢會更復(fù)雜。我們需要建立更堅實的利益共同體，把溝通的觸角伸向地方，把項目的利益和社區(qū)的感受結(jié)合起來，形成一個“人人都愿意捍衛(wèi)”的格局。

同時，也要設(shè)置“保險杠”，對涉及族群象征物的處置強制進行公眾協(xié)商和風(fēng)險評估。碑會重立，人心也會慢慢修復(fù)，但這需要時間，更需要我們每一個人在日常的維護中，付出真誠的努力。

結(jié)語

碑可重立，但信任的裂痕需要更長時間去修補，這不是簡單的賠償能解決的問題，隨著中美博弈在拉美加劇，類似的“政治碰瓷”可能會成為常態(tài)，我們必須時刻保持警惕。

面對這種突然的背刺，除了憤怒，我們是否更該思考如何建立更堅實的利益共同體？