在意甲第18輪米蘭客場1-0擊敗卡利亞里的比賽結(jié)束之后，轉(zhuǎn)播方DAZN的裁判顧問、意甲前裁判盧卡-馬雷利談到了自己對于本場比賽判罰的看法。

盧卡晚上好，嚴厲，嚴厲但公正，新年快樂，這就是為什么我們來到卡利亞里，而把他留在了演播室，我們來到卡利亞里，這樣他就不會沖我們發(fā)火，而是針對今天晚上的人了……

拋開玩笑不談，我得說，幾乎沒什么爭議判罰事件，不是嗎？首先祝大家新年快樂，我答應(yīng)過自己今年要變得更和善，所以我會從今天開始(笑)。

那么，實際上唯一的事件——因為禁區(qū)內(nèi)雖然有一些接觸，但真的沒什么大不了的——是那個因為萊奧確實越位而被撤銷的點球，或者是扎帕的手球，但那是在禁區(qū)外，而且無論如何那是一次主動處理球之后的反彈球。

讓我們快進到比賽的第75分鐘，當時克勒奇索伊嘗試倒鉤射門，球被里奇用手臂擋住了。這里需要——我們特意做了一個放大的畫面，就是為了讓大家明白為什么檢查進行得相當快，以及為什么這次疑似手球不予處罰的原因。與此同時里奇也很幸運，因為正如我們過去說過很多次的那樣，運氣在比賽當中也要占一部分。

正如我們所看到的那樣，球碰到了他的右臂，但右臂非常貼近身體，而且距離近距離射門的克勒奇索伊的腳也非常近。如果球不是碰到右臂——實際上是右手腕——而是碰到了左臂，那就會判罰點球，因為左臂比右臂張開得大得多，而且相對于身體的位置比右臂更遠。然而如你所見，右臂甚至有一個向內(nèi)收攏的動作。這就是為什么我認為阿比索的決定是正確的，我也認為視頻助理裁判沒有介入是正確的，正是因為這個原因。

這和另一個事件不同，因為肯定有人會把那個事件拿出來對比，就是萊切對陣那不勒斯的那場，因為在萊切對陣那不勒斯的比賽里，胡安-熱蘇斯在同樣的動態(tài)下用左臂碰到了球，當時手臂張得更開，占據(jù)了更大的防守空間，確實，就在球門范圍內(nèi)。

沒錯，關(guān)于這一點有什么要補充的嗎？我當然永遠無法反駁盧卡-馬雷利，里奇確實很幸運，但更多是因為他當時正在收攏手臂，盧卡，如果我說錯了請糾正我，第一只手臂也就是右臂是在收攏的，而左臂則張得很開，我們在現(xiàn)場解說的時候也說那是距離非常近的情況，然后我們只看了一次回放，而你是用了放大鏡去觀察，但我認為這非常正確，當然也不需要我的認可……

正確，絕對正確。我也再占用一秒鐘，事實上，我們當時也沒有直接給出定論，原因很簡單：因為當時只給了我們一個回放鏡頭，根本看不清楚。在不確定是否碰到了右臂的情況下，對判罰下結(jié)論是沒意義的。重復(fù)一遍，是里奇的右臂，很幸運。