特朗普面對(duì)中國(guó)真的是有點(diǎn)破防了。
他多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)根本就不是第三世界國(guó)家。
美國(guó)才是第三世界國(guó)家。
重返白宮的特朗普，面對(duì)中國(guó)的崛起，已經(jīng)不再“嘴硬”，而是直接“破防”了——不僅否認(rèn)中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，甚至調(diào)侃起自己國(guó)家的“第三世界化”。
這一幕，背后可不止是情緒問題，而是中美之間對(duì)全球責(zé)任、發(fā)展路徑乃至國(guó)際秩序的根本分歧。
從這一句“美國(guó)才是第三世界”，不難看出，特朗普其實(shí)是在用一種反諷的方式表達(dá)他的憤怒：美國(guó)扛著全球責(zé)任，掏心掏肺地當(dāng)“世界老大”，可怎么感覺越來越吃虧？
中國(guó)，明明是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，卻還被稱為“發(fā)展中國(guó)家”，這在特朗普眼里簡(jiǎn)直是“占便宜不辦事”的典范。
問題來了，誰規(guī)定了“經(jīng)濟(jì)總量大”就必須被貼上“發(fā)達(dá)國(guó)家”的標(biāo)簽？
近年來，中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持自己是發(fā)展中國(guó)家，并不是為了“混福利”，而是因?yàn)檫@確實(shí)符合現(xiàn)實(shí)：中國(guó)人均GDP依然排在全球七十多位，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
城鄉(xiāng)差距、區(qū)域發(fā)展不平衡、科技依賴仍在，這些都是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體最直觀的特征?？商乩势詹贿@么看。
他焦慮的是，美國(guó)明明貢獻(xiàn)了那么多國(guó)際公共產(chǎn)品，卻越來越吃力不討好；而中國(guó)既不加入“美國(guó)主導(dǎo)”的游戲規(guī)則，還自帶節(jié)奏走自己的路，影響力卻越來越大。
這種“干得多賺得少”的落差，才是特朗普破防的核心。
從世貿(mào)組織到聯(lián)合國(guó)再到氣候協(xié)議，美國(guó)一邊抱怨中國(guó)“不負(fù)責(zé)任”，一邊自己卻拖欠會(huì)費(fèi)、頻繁“退群”，美其名曰“美國(guó)優(yōu)先”，實(shí)際上卻是選擇性履行國(guó)際義務(wù)。
而中國(guó)呢？不僅連續(xù)九年全額繳納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，還在全球治理中不斷加強(qiáng)“建設(shè)性參與”。
最有意思的是，特朗普嘴上說中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家，手上的政策卻很誠(chéng)實(shí)。
2025年11月，特朗普宣布禁止“第三世界國(guó)家”移民入境，列了68個(gè)國(guó)家，結(jié)果中國(guó)不在其中。
這說明什么？說明在移民政策上，美國(guó)壓根沒把中國(guó)當(dāng)成“第三世界”。
這不是第一次了，早在2019年，特朗普就簽署備忘錄，要求國(guó)際組織不再視中國(guó)為發(fā)展中成員。
2023年，美國(guó)國(guó)會(huì)更是全票通過法案，要求“認(rèn)定中國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家”。
可問題是，這種做法不是為了讓中國(guó)更負(fù)責(zé)任，而是為了限制中國(guó)的“發(fā)展空間”——不讓你再享受發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)、技術(shù)支持和談判靈活性。
說到底，美國(guó)的邏輯是：只要你發(fā)展得快，就不能再要發(fā)展中國(guó)家的“待遇”。
可中國(guó)的立場(chǎng)是：發(fā)展不只是看總量，更要看人均和結(jié)構(gòu)。
有人說，美國(guó)不是早就邀請(qǐng)中國(guó)一起“共治世界”了嗎？是啊，奧巴馬時(shí)期就搞過“G2”概念，特朗普更是公開喊話讓中國(guó)“共擔(dān)全球責(zé)任”。
聽起來好像是把中國(guó)當(dāng)成“平等伙伴”，但中國(guó)看得清楚，這不是“共治”，而是“套牢”。
一旦答應(yīng)，接下來就是無止境的責(zé)任清單：從難民救助到債務(wù)減免，從氣候資金到疫苗捐助，都得中國(guó)出頭。
而一旦跳進(jìn)這個(gè)“發(fā)達(dá)國(guó)家”的圈子，中國(guó)就會(huì)被孤立于發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)，既要多掏錢，又少了朋友，還會(huì)失去談判的靈活性。這不是合作，是陷阱。
就像當(dāng)年日本簽“廣場(chǎng)協(xié)議”那樣，被美國(guó)“請(qǐng)進(jìn)來”，最后經(jīng)濟(jì)踩了急剎車，陷入“失去的二十年”，中國(guó)不愿重蹈覆轍。
中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)“結(jié)伴不結(jié)盟”，這不是回避責(zé)任，而是講究策略，今天的中國(guó)，不想做霸權(quán)大國(guó)，也不愿在美國(guó)主導(dǎo)的牌桌上當(dāng)配角。
中國(guó)更愿意另起爐灶，搭建自己的“朋友圈”：截至目前，已經(jīng)建立了110多個(gè)伙伴關(guān)系，成了全球120多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。
這背后的邏輯很簡(jiǎn)單：不靠搞小圈子，不靠強(qiáng)制綁定，而是靠互利共贏。
就拿疫情期間來說，中國(guó)向150多個(gè)國(guó)家提供了疫苗援助，不圖回報(bào)，只為共同抗疫。
在氣候減排上，中國(guó)也主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，不是被逼的，而是發(fā)自內(nèi)心要做一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。
特朗普總是希望別人聽自己的，卻不愿意承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
國(guó)際社會(huì)看的很清楚：中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻站得出來，做得下去。
聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，中國(guó)一分不少地交了；世貿(mào)規(guī)則，中國(guó)照章辦事；全球治理，中國(guó)積極參與，而美國(guó)呢？會(huì)費(fèi)拖著不交，協(xié)議說退就退，規(guī)則不合就想改。
當(dāng)越來越多發(fā)展中國(guó)家站在中國(guó)一邊，不是因?yàn)橹袊?guó)給了多少好處，而是因?yàn)橹袊?guó)說到做到，不甩鍋、不退群、不搞雙標(biāo)。
相比之下，美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)力”正在被自己的不負(fù)責(zé)任一步步蠶食。
特朗普這次情緒失控，其實(shí)是“老大夢(mèng)”的幻滅。
他曾經(jīng)幻想通過貿(mào)易戰(zhàn)壓制中國(guó)、通過技術(shù)封鎖遏制中國(guó)、通過外交孤立圍堵中國(guó)，但結(jié)果卻是，美國(guó)的制造業(yè)沒回來，盟友關(guān)系沒修好，反而讓中國(guó)越挫越勇。
特朗普“破防”，是因?yàn)樗庾R(shí)到：世界變了，美國(guó)不再是唯一的游戲制定者，而中國(guó)，已經(jīng)成為越來越多國(guó)家心中“靠譜的大國(guó)”。
特朗普看著中國(guó)一步步崛起，卻拿不出有效應(yīng)對(duì)之策，而中國(guó)，憑著戰(zhàn)略定力和制度自信，正在用自己的方式參與世界，影響世界，改變世界。
信源：“我們就像一個(gè)第三世界國(guó)家！”特朗普痛訴供應(yīng)鏈危機(jī)下美國(guó)商品短缺 環(huán)球網(wǎng)