1955年授銜名場面：同是紅軍副總指揮，為何王樹聲是大將，蕭克卻只是上將？

1955年9月27日，中南海懷仁堂，那場面真叫一個星光熠熠。

但在熱鬧背后，有個事兒讓不少老軍迷嘀咕了好幾十年：同樣是紅軍時期的方面軍副總指揮，王樹聲肩膀上掛的是四顆星的大將，而蕭克怎么就只有三顆星？

這看似是一顆星星的差距，其實隔著整整一部中國革命的山頭史。

要把這事兒捋清楚，咱得把日歷翻回1927年。

那年頭，大環(huán)境簡直亂成了一鍋粥，老百姓活不下去了，但也就是在那會兒，兩顆將星在不同的地方冒了頭。

他參加的是南昌起義，這可是咱軍史上的“第一槍”，根正苗紅。

那時候他是個連長，跟著大部隊南下，雖然最后這支隊伍被打散了不少，但這經(jīng)歷讓他成了“中央紅軍”嫡系中的嫡系。

說白了，蕭克那是正兒八經(jīng)的“科班出身”，起步就是正規(guī)戰(zhàn)的路子。

再看王樹聲，他在湖北黃麻搞暴動。

那是啥場面？

一群農(nóng)民，手里拿的大刀長矛，那是真·草根創(chuàng)業(yè)。

王樹聲帶著人攻打黃安縣城，走的是“占山為王”、就地鬧革命的路子。

這倆人的區(qū)別就在這兒埋下了：蕭克是跟著大部隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里，屬于“流動作戰(zhàn)”；王樹聲是在鄂豫皖這塊地盤上，死死地扎了一顆釘子。

如果說蕭克走的是“職業(yè)經(jīng)理人”的路子，那王樹聲就是典型的“帶資進組”。

這一扎根，就扎出了資歷。

在紅軍時期，王樹聲那是實打?qū)嵉摹按罄小薄?/strong>

他是“木蘭山七十二地煞”之一，這名號聽著像武俠小說，其實是紅四方面軍的火種。

等到紅四方面軍發(fā)展到八萬多人的時候，王樹聲是副總指揮，那是妥妥的二把手。

在那個山頭林立的年代，紅四方面軍是個巨大得嚇人的“山頭”，評銜的時候，為了平衡各方勢力，這塊必須得有足夠的大將名額。

王樹聲往那兒一站，代表的是成千上萬犧牲在鄂豫皖的兄弟，這位置，誰也動不了。

反觀蕭克，這就有點尷尬了。

我也去翻了翻老底子，蕭克雖然是紅二方面軍的副總指揮，但他不是“原始股東”。

他是中央紅軍的人，是后來帶著紅六軍團西征，半路才跟賀龍的紅二軍團會師的。

在賀龍那幫老部下眼里，蕭克指揮打仗確實牛，但這畢竟是個“外來戶”。

在那個講究“山頭”的年代，你是“原始股東”還是“后來入股”，待遇完全是兩個次元。

所以評銜的時候，紅二方面軍的頭把交椅自然是賀龍元帥，到了大將這一級，許光達作為紅二軍團的老人被推了上去。

蕭克職務(wù)雖然高，但因為“戶口”不在紅二，很難代表這個山頭去占一個大將的坑。

更讓人覺得可惜的是，蕭克本來有機會自己單干一個“山頭”的。

抗戰(zhàn)時期，他被派去搞冀熱察挺進軍。

這本來是個絕佳的機會，要是搞成了，他就能像聶榮臻在晉察冀、劉伯承在太行山那樣，成為一方諸侯。

結(jié)果呢？

因為對形勢判斷失誤，加上整軍策略有點問題，這支挺進軍愣是沒發(fā)展起來，最后番號都撤了。

蕭克只能退回晉察冀軍區(qū)當副司令。

這一退，又是給聶榮臻當副手。

這一退，不光是職務(wù)降了，更重要的是把那是屬于自己的“獨立經(jīng)營權(quán)”給弄丟了。

到了解放戰(zhàn)爭，這倆人的劇本其實都有點“高開低走”。

蕭克接替劉亞樓當了第四野戰(zhàn)軍的參謀長，管著百萬大軍，這位置高吧？

高。

但是參謀長畢竟是幕后英雄，尤其是在林彪這種強勢主官手下，光芒很容易被蓋住。

再加上四野猛將如云，那些在一線帶兵打仗的縱隊司令員，戰(zhàn)功看著比參謀長要顯眼得多。

王樹聲呢？

解放戰(zhàn)爭后期他在搞剿匪。

這活兒重不重要？

重要，為了讓老百姓過安生日子嘛。

但咱們實事求是地講，剿匪的規(guī)模和烈度，跟淮海戰(zhàn)役那種大兵團互毆肯定沒法比。

所以在戰(zhàn)功這塊，他倆跟粟裕、徐海東這些人比，確實顯得不夠“硬”。

但是——注意這個但是——王樹聲有紅四方面軍那段血淚史墊底??！

這塊基石太穩(wěn)了，穩(wěn)到足以支撐他走進大將的行列。

而蕭克，雖然資歷老、職務(wù)高，但因為沒有屬于自己的基本盤，最后只能屈居上將。

不過，雖然只是上將，蕭克那是“上將之首”，被稱為“鎮(zhèn)上之將”。

這也算是組織上對他這位從南昌起義走來的老兵的一種認可吧。

歷史有時候挺殘酷，它不看你苦勞有多少，關(guān)鍵時刻還得看你手里的“原始股”夠不夠硬。

咱們今天聊這個，不是為了爭個高低，而是通過這倆人的經(jīng)歷，看看那個年代的復(fù)雜邏輯。

他們都是從死人堆里爬出來的，能活到建國，本身就是一種幸運。

無論肩膀上是幾顆星，那都是拿命換來的。

2008年，蕭克走了，享年101歲。

參考資料：