Hi，我是唐大業(yè)，盡說大實(shí)話！

要說近期的雷軍和小米，有哪些大的變化？或許很多網(wǎng)友有一個(gè)直觀的感受，那就是風(fēng)評(píng)開始好轉(zhuǎn)了，抨擊和謾罵肉眼可見的變少了！

從去年3月的安徽高速致命事故，到碳纖維前艙蓋涉嫌虛假宣傳爭(zhēng)議，再到小字營(yíng)銷引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)，雷軍和小米的這一年，經(jīng)歷了狂風(fēng)驟雨般的質(zhì)疑。

然而就在2025年的最后一天，因嚴(yán)重感冒請(qǐng)假，無法赴約跨年直播的雷軍，卻迎來了評(píng)論區(qū)很多網(wǎng)友“保重身體”的祝愿。

這說明，大部分的網(wǎng)友都是理智的，有問題可以提可以罵，但不會(huì)盲目跟節(jié)奏，無腦去黑。

然而在家休養(yǎng)身體的雷軍卻萬萬沒想到，新年伊始，小米還是又迎來了一波節(jié)奏，甚至搞得小米官方不得不親自下場(chǎng)辟謠，怒斥這種斷章取義的行為。

01

小米17 Ultra徠卡版變焦環(huán)造假？官方辟謠！

1月2日晚間，微博賬號(hào)“小米公司發(fā)言人”突然發(fā)文，對(duì)于近期網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的小米17 Ultra徠卡版“變焦環(huán)造假”問題做出了詳細(xì)的說明與澄清。

小米官方在說明中明確表示：“近日大量社交媒體賬號(hào)發(fā)布視頻，對(duì)某拆機(jī)博主的小米17 Ultra徠卡版拆機(jī)內(nèi)容斷章取義、歪曲解讀，稱“變焦環(huán)造假，是軟件調(diào)控”。這一說法，與事實(shí)嚴(yán)重不符。針對(duì)相關(guān)惡意歪曲、誤導(dǎo)性傳播，原拆機(jī)博主本人已發(fā)布澄清內(nèi)容?！?/p>

而對(duì)于變焦環(huán)的結(jié)構(gòu)原因，小米也做出了較為直觀、易懂的辟謠澄清：

小米17 Ultra徠卡版的變焦環(huán)機(jī)械結(jié)構(gòu)，復(fù)雜且精密，是通過旋轉(zhuǎn)外部變焦環(huán)，帶動(dòng)內(nèi)部的齒輪組轉(zhuǎn)動(dòng)。齒輪組中的小齒輪帶動(dòng)齒輪軸運(yùn)動(dòng)，長(zhǎng)焦模組側(cè)邊的光學(xué)位移傳感器檢測(cè)軸體位移，可精準(zhǔn)識(shí)別變焦環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)的角度，并將其轉(zhuǎn)換為電信號(hào)，實(shí)現(xiàn)物理轉(zhuǎn)動(dòng)控制手機(jī)變焦的創(chuàng)新性交互。

同時(shí)變焦環(huán)還支持用戶進(jìn)行自定義設(shè)置，如調(diào)節(jié)EV，濾鏡等。讓不同的用戶都可以選擇自己最常用的調(diào)節(jié)參數(shù)。

簡(jiǎn)單來說，小米17 Ultra徠卡版的變焦環(huán)并非軟件模擬或“造假”，而是受手機(jī)空間所限，變焦環(huán)無法直連鏡組等因素影響，融合了精密機(jī)械與電子傳感器的交互裝置。

當(dāng)用戶旋轉(zhuǎn)外部的變焦環(huán)時(shí)，會(huì)實(shí)實(shí)在在地帶動(dòng)手機(jī)內(nèi)部一套精密的微型齒輪組轉(zhuǎn)動(dòng)。

此時(shí)，手機(jī)內(nèi)置的光學(xué)位移傳感器會(huì)像一把精密的尺子，精確測(cè)量這個(gè)位移，從而識(shí)別出您轉(zhuǎn)動(dòng)的角度和速度，并將這一物理運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)。

當(dāng)手機(jī)系統(tǒng)接收到這個(gè)電信號(hào)后，會(huì)據(jù)此驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)焦攝像頭的鏡片模組進(jìn)行物理移動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)平滑的光學(xué)變焦。

也就是說，用戶手動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)這個(gè)變焦環(huán)的操作是真實(shí)且必需的，是整個(gè)變焦過程的觸發(fā)源頭和指令輸入方式。

而最終實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)、順滑變焦效果的，則是由傳感器和電子系統(tǒng)協(xié)同完成的精密控制。這是一種機(jī)械與電子相結(jié)合的設(shè)計(jì)，并非單純的軟件模擬。

02

拆機(jī)視頻被斷章取義，坑了博主、害了小米！

元旦假期緊急發(fā)布澄清辟謠聲明，足以說明這場(chǎng)“變焦環(huán)造假”謠言對(duì)小米17 Ultra徠卡版造成了極其嚴(yán)重的負(fù)面影響。

那么到底發(fā)生了什么事，又一次讓小米官方親自下場(chǎng)辟謠呢？事情還要從一位數(shù)碼評(píng)測(cè)博主的拆機(jī)視頻說起。

1月1日，一位名叫楊長(zhǎng)順的博主發(fā)布了一條“遲來的小米17 Ultra拆機(jī)”視頻，在視頻中，他展示了手機(jī)側(cè)邊被稱為“大師變焦環(huán)”的復(fù)雜內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

同時(shí)楊長(zhǎng)順通過拆機(jī)發(fā)現(xiàn)，小米17 Ultra徠卡版最大的賣點(diǎn)“變焦環(huán)”，是通過“機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)”實(shí)現(xiàn)變焦功能。

對(duì)于比較專業(yè)的評(píng)測(cè)博主和網(wǎng)友來說，其實(shí)這個(gè)功能不用拆都知道。

因?yàn)樵谛∶?7 Ultra徠卡版的宣傳介紹中，明確寫著：通過齒輪精密咬合，將外部旋轉(zhuǎn)角度轉(zhuǎn)化為精確數(shù)字信號(hào)，能夠識(shí)別每一個(gè)拍攝意圖，掌握每一寸畫面構(gòu)成。

此外在介紹這項(xiàng)功能時(shí)，小米還表示變焦環(huán)支持功能自定義，可以實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)變焦范圍、對(duì)焦、曝光補(bǔ)償?shù)裙δ埽瑤砬八从械淖杂珊拖胂罅Α?/p>

也就是說，小米并沒有虛假宣傳。這個(gè)變焦環(huán)也并非僅支持單純的手動(dòng)變焦操作，還有很多實(shí)用的調(diào)節(jié)功能。不僅為用戶提供了更多選擇，還增加了一定的可玩性。

而這位博主呢，也不過是說明變焦環(huán)機(jī)械操作轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)這一事實(shí)，并沒有發(fā)出任何變焦環(huán)為“軟件變焦”的觀點(diǎn)。

然而令人感到不解和無奈的事情還是發(fā)生了，隨后這條視頻短時(shí)間內(nèi)在網(wǎng)上瘋傳，相關(guān)討論的風(fēng)向也為之一變，轉(zhuǎn)為“小米17Ultra變焦環(huán)造假”，各種對(duì)小米和雷軍的質(zhì)疑甚至謾罵，又一次響徹全網(wǎng)。

這這些討伐小米的大軍，話術(shù)也是出奇的一致。要么說小米割消費(fèi)者韭菜，要么拿碳釬維前艙蓋打孔事件舉例，說小米糊弄傻子。

一時(shí)間小米又成了部分人的“流量密碼”，網(wǎng)上節(jié)奏四起，越罵越難聽！

然而稍微有一定獨(dú)立思考能力的理性網(wǎng)友都不難發(fā)現(xiàn)，楊長(zhǎng)順一開始的拆機(jī)視頻，不過是由于未完全拆機(jī)以及表述不清晰造成的誤會(huì)。

從網(wǎng)友分享的對(duì)比圖來看就更直觀了，楊長(zhǎng)順的拆機(jī)視頻明顯只拆到了齒輪上面的模組，并沒有繼續(xù)拆解。這和官方宣傳圖上的齒輪壓根就不是一個(gè)位置。

可即便是能說明小米沒有“虛假宣傳”的拆機(jī)視頻和圖片，網(wǎng)上有一大堆，很多人仍然是看都不看、分析都不分析就直接開罵，不僅坑了楊長(zhǎng)順，更是把小米害慘了。

03

楊長(zhǎng)順跟進(jìn)辟謠，謠言猛于虎！

就在小米發(fā)聲明澄清辟謠的同時(shí)，楊長(zhǎng)順本人也跟進(jìn)做出了進(jìn)一步說明。

在楊長(zhǎng)順的最新視頻里，他略顯無奈和氣憤地表示：“很多博主拿我直播切片去帶節(jié)奏，斷章小米17Ultra的變焦換不帶齒輪不是機(jī)械結(jié)構(gòu)，我直接把變焦環(huán)拆了，看下結(jié)構(gòu)！”

此外楊長(zhǎng)順還稱自己的手機(jī)是真金白銀買來的，不想完全拆散，所以之前的視頻里他只拆了一半。

從最新的拆機(jī)視頻可以看到，小米17 Ultra徠卡版內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜且精密，控制變焦的齒輪就在此前視頻里未被拆解的模組背面，謠言不攻自破。

可惜的是這波節(jié)奏實(shí)在太大，哪怕謠言已經(jīng)辟到這個(gè)程度，仍然有很多人帶節(jié)奏，稱楊長(zhǎng)順收了米、被小米法務(wù)威脅，甚至還有人管他叫米長(zhǎng)順。

這場(chǎng)關(guān)于機(jī)械變焦還是軟件變焦的爭(zhēng)議，其背后反映出如今互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的三大傳播亂象：

一是碎片化傳播的誤導(dǎo)，一個(gè)不完整的拆機(jī)視頻成了宣揚(yáng)偏見的“鐵證”；

二是情緒先于事實(shí)的判斷，忽略客觀事實(shí)，基于過往成見直接“定罪”；

三是把爭(zhēng)議當(dāng)生意的惡意炒作，很明顯，節(jié)奏的背后，除了成見，并不排除有組織和預(yù)謀的抹黑。

而廣大網(wǎng)友，在面對(duì)小米或其他科技企業(yè)的爭(zhēng)議時(shí)，都應(yīng)該以一種更理性的姿態(tài)去圍觀。

對(duì)技術(shù)，我們要多一分“過程意識(shí)”：

科技的迭代往往是混合式的創(chuàng)新，就像這次的變焦環(huán)爭(zhēng)議，既非純機(jī)械也非純軟件.

要理解它必須建立在理性的思維和專業(yè)的認(rèn)知上。在結(jié)論飛奔而來時(shí)，不妨讓思考再多跑一會(huì)；

對(duì)爭(zhēng)議，要警惕“非黑即白”：

一些企業(yè)固然存在一定的問題和爭(zhēng)議，但這并不能成為徹底否定其貢獻(xiàn)的理由。

盲目追捧和全盤否定都不可可取，新賬舊賬一起算的情緒宣泄更不值得提倡；

對(duì)于信息，更要培養(yǎng)“溯源習(xí)慣”：

在繁雜的網(wǎng)絡(luò)信息中，真相和謠言往往混雜在一起，失去了邊界。

這就需要網(wǎng)友看問題時(shí)多思考，這是全部事實(shí)還是經(jīng)過加工剪輯的片段？這是當(dāng)事人的完整表示還是部分言論的斷章取義？學(xué)會(huì)去偽存真，才能掌握更多真相。