2025年底，美國進攻性現(xiàn)實主義代表人物米爾斯海默在歐洲議會的演講引發(fā)全球關(guān)注。

這位長期聚焦大國競爭的學者，不再是簡單重復“中國崛起將引發(fā)對抗”的舊論，而是直指美國全球戰(zhàn)略的核心矛盾：一邊承認自身霸權(quán)不可持續(xù)，需要戰(zhàn)略收縮。一邊卻在臺海等關(guān)鍵領(lǐng)域加碼對抗，試圖遏制中國。

對中國而言，他的最新論斷并非單純警告，更像是解碼美國霸權(quán)邏輯的鑰匙，揭示了當前大國博弈的殘酷現(xiàn)實與突圍方向。

米爾斯海默的邏輯其實很粗暴，但在這個沒法講理的國際叢林里，它又真實得可怕。他認為，只要是霸權(quán)國，它的基因里就沒有“共享”這兩個字。

回顧一下美國的起家史，你就會明白這種骨子里的不安分。

19世紀，它通過戰(zhàn)爭從墨西哥手里硬生生地摳走了大片領(lǐng)土；20世紀，全球80%以上的武裝沖突里都有它的影子。冷戰(zhàn)時它怎么對付蘇聯(lián)，后來怎么分化歐盟，現(xiàn)在就怎么對付中國。

這不是因為你做錯了什么，也不是因為你說話不夠客氣，純粹是因為你“長大了”，你的塊頭讓它感到了生存危脅。

在這種邏輯下，任何關(guān)于“和平共處”的溫情敘事，在華盛頓的戰(zhàn)略家眼里都是騙人的鬼話。

所以，即便到了2025年，美國已經(jīng)感到力不從心，它依然要咬著牙在印太地區(qū)拉起日、韓、菲的小圈子，試圖修筑一道圍堵中國的“防波堤”。

然而，現(xiàn)實卻給了這種霸權(quán)邏輯一個響亮的耳光。

2025年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布時，全世界都沉默了。美國推行了數(shù)年的“對等關(guān)稅”和“產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤”，本意是想給中國經(jīng)濟放血。結(jié)果中國全年的貿(mào)易順差竟然沖破了萬億美元大關(guān)！

更諷刺的是，中國對美出口的占比已經(jīng)降到了15%以下。

這意味著什么？意味著中國已經(jīng)悄無聲息地完成了“市場突圍”。當美國還在費盡心思地筑墻時，中國已經(jīng)轉(zhuǎn)身去經(jīng)營東盟、拉美和中亞的朋友圈了。

米爾斯海默在演講中難得地說了句大白話：“市場不是家里的電燈開關(guān)，你想關(guān)就關(guān)。中國的供應(yīng)鏈韌性，早就超出了華盛頓那些官僚的想象?！?/p>

更有意思的是技術(shù)領(lǐng)域。2025年，DeepSeek-R1大模型的橫空出世，以及中國在高端芯片制造上的多點開花，讓美國的出口管制成了某種程度上的“智商稅”。

你想封鎖我的未來，結(jié)果卻倒逼我成了自己的上帝。這種實力的此消彼長，讓米爾斯海默所說的“硬實力對決”進入了一個讓美國極度焦慮的新階段。

然而，米爾斯海默這次演講中最狠的一刀，是捅向了美國標榜多年的“自由霸權(quán)”。

長期以來，美國總喜歡給自己干涉他國內(nèi)政找個高端的理由，不是“民主”就是“自由”。但2025年的世界已經(jīng)看倦了這套戲法。美國為了維護霸權(quán)，在中東、北非留下一地雞毛，回過頭來，自己國內(nèi)卻是貧富差距大到離譜、社會撕裂得像兩塊磨石。

曾幾何時，美國也想過“同化”中國，指望中國按照美國的劇本演戲?？芍袊?025年給出的答卷卻是完全不同的風景：我們在天津主持上合峰會，我們在西安迎接中亞元首，我們提出的全球治理倡議得到了140多個國家的簽名。

米爾斯海默直言不諱地指出：美國那套通過輸出意識形態(tài)來控制世界的策略，不僅過時了，而且是重大的戰(zhàn)略失誤。它不僅沒能拖慢中國的腳步，反而像催化劑一樣，讓中國在堅持自我的道路上走得更穩(wěn)、更快。

當然，米爾斯海默的警示里，最沉重的一塊是臺海。

他拋出了一個極其扎眼的數(shù)據(jù)：臺灣距中國大陸只有100英里，而離加州有7000英里。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的邏輯下，這7000英里的補給線和投射能力，在對方密集的反介入手段面前，就像是一根纖細的蛛絲。五角大樓那些密密麻麻的兵棋推演結(jié)果，其實早已說明了問題。

但美國為什么還不松手？這就是霸權(quán)的悲哀，它陷入了“信譽陷阱”。它覺得如果在這里退一步，它的全球盟友體系就會像多米諾骨牌一樣崩塌。這種非理性的執(zhí)念，正是目前全球最危險的火藥桶。

米爾斯海默看穿了這一點：美國正在進行一場勝算極低、風險極大的賭博。這種矛盾，既承認自己衰落，又不愿放棄那種高高在上的信譽幻覺，正是導致2025年地緣政治極度不穩(wěn)定的根源。

那么，面對米爾斯海默的這些“大實話”，我們中國是怎么做的？

2025年，中美元首在釜山的會晤，更像是一場“成年人之間的止損對話”。我們同意加強經(jīng)貿(mào)和能源合作，這不是妥協(xié)，而是給緊繃的弦涂一點潤滑油。這種“理性應(yīng)對、實力突圍”的姿態(tài)，恰恰證明了我們已經(jīng)看穿了霸權(quán)的底牌。

米爾斯海默說國際競爭沒有道德，只有實力。這話雖然冰冷，但很清醒。

我們不再糾結(jié)于對方為什么要針對我們，因為那是霸權(quán)的本能。我們唯一要做的，就是不斷地推進技術(shù)創(chuàng)新，不斷地構(gòu)建多邊合作的網(wǎng)，讓自己變得像空氣一樣不可或缺，像山岳一樣不可撼動。

所以說到底，米爾斯海默的論斷，其實是為一個時代在唱挽歌。

2025年的種種跡象已經(jīng)表明，那個由一個國家說了算的單極時代，已經(jīng)徹底進入了墳墓。多極化不再是一個口號，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實。

大國博弈的本質(zhì)，從來不是看誰的口號響，而是看誰更有定力，誰能在復雜的變局中堅持自身的發(fā)展節(jié)奏。

中國并不需要去推翻誰，也不需要去模仿誰。當我們的高鐵橫跨大陸，當我們的AI服務(wù)全球，當我們的外交朋友圈遍布五洲，那種陳舊的霸權(quán)邏輯自然會因為找不到對手而逐漸瓦解。

米爾斯海默的諫言，其實是給美國的一劑清醒藥，也是給中國的一面鏡子?？辞辶藢κ值臍埲膛c無奈，我們才能在通往復興的路上，走得更加從容、堅定。

信息來源