2025年12月31日，中共中央政治局委員、外交部長王毅應約同韓國外長趙顯通了一通關鍵電話。此時距離韓國總統(tǒng)李在明計劃啟程訪華僅剩不到四天時間。

這通提前打來的電話，與其說是禮節(jié)性的溝通，不如說是為即將到來的元首會晤掃清障礙、劃定底線，其中中方提出的兩點核心期待，被外界解讀為一場“不情之請”。

一、韓國政府的迫切來華意愿

即將訪華的韓國總統(tǒng)李在明，這位上任不久的韓國領導人，從執(zhí)政之初就展現(xiàn)出與前任不同的對華態(tài)度。

在他之前，中韓關系曾經(jīng)歷過一段低谷期，親美親日的外交傾向讓雙邊合作受到不少影響。

而李在明上臺后，多次釋放改善對華關系的信號，最明顯的動作就是把2026年新年首訪的目的地定在了中國，還帶著一個200多人的龐大經(jīng)貿(mào)團，里面不乏三星、SK、現(xiàn)代這些韓國頂級財團的一把手。

這種安排足以表明，韓國想在經(jīng)濟上重新抱緊中國市場，同時在地區(qū)安全問題上尋求與中方的溝通。

訪華前夕，李在明接受央視專訪時的表態(tài)更能說明問題。

他不僅明確表示“韓國始終尊重一個中國”，還提到中韓建交時的共識至今仍是規(guī)范兩國關系的核心準則，從未偏離。

更有意思的是，他把總統(tǒng)辦公室遷回青瓦臺后，接受的首個正式采訪就交給了中國媒體，這種姿態(tài)背后，是對中韓關系的高度重視，也是想借媒體向中方傳遞誠意。

畢竟對李在明來說，這次訪華承載的期望不小，既要修復此前受損的雙邊互信，還要推動中韓自貿(mào)協(xié)定第二階段談判，在人工智能、高新技術等領域構建新的合作模式，擺脫過去那種垂直分工的舊格局。

所以，為了萬無一失，中韓外長直接通話很有必要。

二、“不情之請”的背后

王毅外長長期深耕外交領域，在處理周邊國家關系上向來秉持原則又不失靈活，而韓國外長趙顯此次主動應約通話，顯然是帶著李在明的授權而來。

一方面，此時距離李在明訪華已進入倒計時，雙方需要在元首會晤前就核心議題達成初步共識，避免出現(xiàn)不必要的分歧；

另一方面，2026年恰逢抗戰(zhàn)勝利80周年，這個特殊的時間節(jié)點讓歷史問題成為繞不開的話題，中方選擇在此時亮明立場，也是對歷史的尊重和對未來的負責。

期間，王毅外長提出了兩個要求：“尊重歷史事實”和“恪守一個中國原則”。

這兩點，明明是國際關系的基本準則，為什么會被解讀為“不情之請”？其實這里的關鍵在于韓國所處的復雜國際環(huán)境，以及這兩點要求背后的現(xiàn)實意義。

對韓國來說，一邊要維系與美國的軍事同盟關系，一邊要應對日本在歷史問題上的挑釁，還要平衡與中國的經(jīng)濟合作，處境本就十分微妙。

中方在這個時候明確提出這兩點，相當于給韓國出了一道“必答題”，考驗的是其外交自主的決心。

先說說歷史事實這一點。

2026年是抗戰(zhàn)勝利80周年，這本該是銘記歷史、珍惜和平的年份，但日本一些政治勢力卻頻頻試圖開歷史倒車，為侵略殖民罪行翻案。

從修改歷史教科書到否認慰安婦問題，再到參拜靖國神社，日本的一系列操作不僅傷害了包括中韓在內(nèi)的受害國人民感情，也給東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來隱患。

而韓國作為日本侵略的直接受害國之一，在歷史問題上本就與中方有著天然的共識。

但過去一段時間，出于地緣政治的考量，韓國在歷史問題上的立場有時會出現(xiàn)搖擺，甚至為了討好美國而淡化與日本的歷史矛盾。

中方此次提出期待韓方秉持對歷史和人民負責的態(tài)度，采取正確立場，本質(zhì)上是希望中韓能在反對日本軍國主義復活這一問題上形成共識。

這種期待不是要韓國選邊站，而是希望其堅守歷史正義。

再看臺灣問題上的一個中國原則。這是中國的核心利益，也是國際社會公認的準則，更是中韓建交時就達成的共識。

但隨著臺海局勢的復雜變化，一些外部勢力總想拉韓國入局，試圖在臺灣問題上給中國制造麻煩。

此前日本首相高市早苗就曾發(fā)表有意軍事介入臺海戰(zhàn)爭的錯誤言論，雖然韓國沒有跟風附和，但外界還是擔心其會在中美博弈中動搖立場。

李在明政府此前的一系列動作其實已經(jīng)釋放了積極信號，比如在新版電子入境卡上把臺灣標注為“中國臺灣”，與香港、澳門一同列在“中國”條目下，還把“韓日中”的說法改成了“韓中日”，暗示中韓關系優(yōu)先于韓日關系。

而中方在此次通話中再次強調(diào)這一點，就是希望把這種積極信號轉(zhuǎn)化為明確的政策承諾。畢竟口頭表態(tài)容易，真正遇到壓力時能否堅守立場才是關鍵。

趙顯在通話中也給出了明確回應，稱“韓方尊重一個中國立場不會改變”，并表示會密切配合確保李在明訪華順利成功。

這種及時的回應，算是給中方吃了一顆定心丸，也為后續(xù)的元首會晤打下了良好基礎。

但話雖如此，國際形勢瞬息萬變，韓國未來能否真正堅守這些立場，還要看其在具體問題上的行動。

而這通提前的電話，其實就是雙方在確認這種共同利益，并且為元首會晤設定議程。

從經(jīng)貿(mào)層面來看，這通電話也為后續(xù)的合作鋪路。

李在明帶著龐大的經(jīng)貿(mào)團訪華，核心目的就是推動中韓在人工智能、高新技術、數(shù)字經(jīng)濟等領域的合作，重構雙方的經(jīng)濟合作模式。

但經(jīng)貿(mào)合作從來都離不開政治環(huán)境的支撐，如果在歷史和臺灣問題上存在分歧，必然會影響企業(yè)的合作信心。

中方提前亮明立場，也是在給韓國企業(yè)傳遞信號：只要中韓關系穩(wěn)定，合作的空間無限廣闊，這有助于打消企業(yè)的顧慮，讓此次訪華的經(jīng)貿(mào)成果更加豐碩。

值得注意的是，就在中韓積極溝通的同時，日本經(jīng)濟界代表團原計劃1月訪華的行程卻被迫延期，原因是其希望與中國高層會面的要求沒有得到明確答復。

一邊是韓國的積極對接和中方的熱情回應，一邊是日本的訪華遇冷，這種鮮明的對比，其實是中方釋放的明確信號：

在地區(qū)事務中，誰堅守歷史正義、尊重他國核心利益，誰就能獲得合作的機會；誰試圖開歷史倒車、干涉他國內(nèi)政，誰就會被孤立。

這種“冰火兩重天”的局面，也可能意味著中韓在經(jīng)貿(mào)領域的合作會進一步提速，而日本則可能在東亞區(qū)域經(jīng)濟融合中被邊緣化。

真正穩(wěn)固的國際關系，必然是建立在堅守原則、相互尊重的基礎上的。

中韓作為搬不走的鄰居、分不開的合作伙伴，過去33年的交往已經(jīng)證明，只有尊重彼此的核心利益和歷史情感，雙邊關系才能健康發(fā)展。

而一旦偏離這個軌道，就會陷入低谷。