突然地春季訪美，卻是各有盤算。

如此著急的訪美，高市早苗在著急什么？

正值新年伊始，高市早苗卻是開始“炫耀”了，1月2日的通話中，高市早苗不僅對(duì)美國建國250周年表示祝賀，還獲得了特朗普對(duì)其春季訪美的正式邀請(qǐng)。

特朗普的點(diǎn)頭，高市的急沖沖，日美這次會(huì)面是要就華問題探討到底了？

高市這么著急，選擇的時(shí)間點(diǎn)也是極為巧妙，擬議的時(shí)間點(diǎn)有兩個(gè)選擇：一是新年伊始快速成行，二是待3月日本國會(huì)通過2026財(cái)年預(yù)算案后再出發(fā)。

看似只是平常的訪問安排，但這種急切性背后不得不讓人思考，日本好像太焦慮了。歷史上，日本曾多次因美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向而陷入被動(dòng)，包括1972年“尼克松沖擊”時(shí)美國未告知日本便對(duì)華破冰，以及2017年特朗普上臺(tái)后一度質(zhì)疑《美日安保條約》的“單邊性”。

高市政府擔(dān)憂若特朗普在訪華后調(diào)整對(duì)華政策，日本可能再次成為美國戰(zhàn)略棋局中的犧牲品。

高市在國內(nèi)面臨的政治壓力也加劇了其急切性。2025年11月，她發(fā)表“臺(tái)灣有事就是日本有事”的錯(cuò)誤言論，引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，導(dǎo)致日本漁業(yè)損失數(shù)百億日元。

與此同時(shí)，高市的支持率因經(jīng)濟(jì)低迷與外交失誤持續(xù)下滑，自民黨內(nèi)部對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)力的質(zhì)疑聲漸長。她急需通過一場高調(diào)訪美換取特朗普的公開支持，以穩(wěn)定國內(nèi)政治基本盤。

高市政府正推動(dòng)日本自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來最大規(guī)模的軍事轉(zhuǎn)型。

2025年12月26日，日本內(nèi)閣批準(zhǔn)了2026財(cái)年總額超過9萬億日元的創(chuàng)紀(jì)錄防務(wù)預(yù)算方案，標(biāo)志著日本年度防務(wù)開支首次突破9萬億日元大關(guān)。

這一預(yù)算較2025財(cái)年大幅增長9.4%，是日本為期五年的“防務(wù)力量根本性強(qiáng)化計(jì)劃”的第四個(gè)財(cái)年，旨在到2027年將防務(wù)開支提升至國內(nèi)生產(chǎn)總值2%的目標(biāo)。

而在這其中，預(yù)算重點(diǎn)聚焦于遠(yuǎn)程打擊能力建設(shè)，包括采購美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和升級(jí)國產(chǎn)12式導(dǎo)彈，使其射程從200公里提升至1000公里以上。這些舉措表明日本正從傳統(tǒng)的“專守防衛(wèi)”模式快速轉(zhuǎn)向具備進(jìn)攻性威懾能力的“主動(dòng)防衛(wèi)”態(tài)勢。

加上此時(shí)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，進(jìn)而又成為高市政府進(jìn)一步向美國靠攏的理由。

不過，別看此時(shí)特朗普宣布美日代表將會(huì)面，但特朗普對(duì)日本的態(tài)度展現(xiàn)出了明顯的矛盾性。一方面，美國歡迎日本增強(qiáng)防衛(wèi)能力，并希望其在亞太地區(qū)承擔(dān)更多安全責(zé)任；另一方面，特朗普政府明確表示不愿在中日之間選邊站隊(duì)。

2025年12月19日，即日方透露高市訪美計(jì)劃后不到24小時(shí)，美國國務(wù)卿魯比奧便表態(tài)“不會(huì)在中日間選邊站”，表明美國不愿被日本綁上對(duì)華強(qiáng)硬戰(zhàn)車。

在2025年11月底的日美首腦電話會(huì)談中，特朗普曾警告高市“不要添亂”，直言“（中美）正努力把事情處理好，別來添亂”。這一警告讓高市在通話后“情緒相當(dāng)?shù)吐洹?，表明白宮對(duì)高市的對(duì)華強(qiáng)硬路線并不完全支持。

直白來說，特朗普的對(duì)日政策始終以美國利益為核心。有分析指出，特朗普可能借此機(jī)會(huì)要求日本承擔(dān)更高駐軍費(fèi)用，并擴(kuò)大對(duì)美投資。畢竟2025年3月，特朗普曾公開批評(píng)《美日安保條約》“單邊”，要求日本通過貿(mào)易讓步彌補(bǔ)“不平衡”。

特朗普在高市通話后迅速簽署針對(duì)中國芯片資產(chǎn)的總統(tǒng)令，這一時(shí)機(jī)選擇絕非偶然。

該項(xiàng)命令強(qiáng)制要求“所有與中國存在關(guān)聯(lián)的美國公司”必須立刻剝離其在美國的芯片資產(chǎn)，理由依舊是“國家安全”。

此外這項(xiàng)總統(tǒng)令針對(duì)的是中國公司瀚孚光電收購美國Emcore公司的交易，盡管這筆交易規(guī)模僅約300萬美元。特朗普動(dòng)用《國防生產(chǎn)法》，要求180天內(nèi)完成剝離，并由美國外國投資委員會(huì)（CFIUS）全程監(jiān)督。

這一舉措反映了美國對(duì)華科技競爭的戰(zhàn)略考量，但同時(shí)也凸顯了其矛盾立場。

要知道2025年12月，特朗普剛批準(zhǔn)英偉達(dá)向中國出口特定的AI芯片，轉(zhuǎn)頭又推出限制高端芯片出口的《安全芯片法案》，顯然這種一邊賣芯片一邊下禁令的搖擺，體現(xiàn)了美國既不想失去中國市場，又想保住技術(shù)優(yōu)勢的復(fù)雜心態(tài)。

但不管格局如何變化，日本仍舊有自己的考慮，日本在地區(qū)內(nèi)面臨的外交孤立也是高市急切尋求鞏固日美同盟的重要原因。與日本處境形成鮮明對(duì)比的是，韓國總統(tǒng)李在明將于1月4日至7日對(duì)中國進(jìn)行國事訪問，這是時(shí)隔6年后韓國元首的首次訪華。

更令日本感到壓力的是，韓國政府提前表態(tài)“尊重一個(gè)中國政策”，展現(xiàn)了改善對(duì)華關(guān)系的誠意。中韓關(guān)系的升溫意味著美日韓三邊合作出現(xiàn)裂痕，日本在亞洲的外交空間可能被進(jìn)一步壓縮。

2025年12月，日本三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體原計(jì)劃訪華，但被中方“婉拒”，這是13年來首次。

日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長進(jìn)藤孝生無奈表示，“就算現(xiàn)在去了，也很難取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。這一事件清晰表明，只要日本政界還在核心問題上搞事，中日經(jīng)貿(mào)合作就將受到直接影響。

即將到來的美日首腦會(huì)晤可能圍繞多個(gè)議題展開討論。包括日本強(qiáng)化防衛(wèi)能力的方針，共同提升日美同盟的威懾力，落實(shí)此前關(guān)稅談判中關(guān)于擴(kuò)大對(duì)美投資的承諾，以及在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈多元化方面加強(qiáng)合作。

會(huì)晤還可能涉及日本計(jì)劃在2026年年底前完成修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》在內(nèi)的“安保三文件”，以及雙方在防務(wù)裝備和技術(shù)方面的合作。

然而此次會(huì)晤的實(shí)際成果可能較為有限。美國對(duì)日本的訴求有著清晰認(rèn)知，不會(huì)輕易被日本綁上對(duì)華強(qiáng)硬戰(zhàn)車。特朗普政府更關(guān)注的是如何利用美日同盟作為籌碼，在與中國談判中獲得更多利益。

會(huì)晤后美日可能會(huì)發(fā)表一些展示同盟團(tuán)結(jié)的聲明，但在具體政策協(xié)調(diào)上可能難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性共識(shí)。尤其是在臺(tái)灣問題等敏感議題上，美國可能不會(huì)如日本所希望的那樣明確表態(tài)支持日本立場。

只得說，如今東亞地緣棋局中，韓國總統(tǒng)李在明1月4日訪華前已明確表示“尊重一個(gè)中國政策”，而這些動(dòng)態(tài)讓高市早苗深感不安，促使其急于向白宮尋求支持。

而特朗普一邊簽署針對(duì)中國芯片的總統(tǒng)令，一邊曾公開表示“我們和中國相處得很好”。這種矛盾態(tài)度揭示了美國對(duì)華政策的本質(zhì)：競爭與合作并存，遏制與對(duì)話共舉。

雖然對(duì)高市早苗來說，春季訪美可能成為一場形式大于實(shí)質(zhì)的外交表演，但如今中日敏感的關(guān)系，日本不得不承認(rèn)難以離開中國市場的經(jīng)濟(jì)，以及毫無改變的高市錯(cuò)誤言論來看，怕是仍舊難以改變?nèi)毡驹谥忻啦┺闹腥找姹粍?dòng)關(guān)系。

即使搬出美國牌又如何，高市的勝算怕也是微乎其微。