日本現(xiàn)在裝都不裝了，又干回老本行當(dāng)軍事大國(guó)了，直接要核武器。

1月1日，日本首相高市早苗在接受《讀賣新聞》采訪時(shí)再次聲稱，不排除在日本引進(jìn)核動(dòng)力潛艇的可能性。這已經(jīng)是她近期第三次公開提及核潛艇議題，而且這次說得更直白——"不排除任何選項(xiàng)"。在被問及是否考慮在安保計(jì)劃中引入核潛艇時(shí)，高市早苗表示："我們不會(huì)排除任何選項(xiàng)，將研究為增強(qiáng)威懾和應(yīng)對(duì)能力所需采取的措施。"

這不是高市第一次這么說了。就在上個(gè)月，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也公開暗示，目前還沒有就下一代潛艇的動(dòng)力源作出任何決定，但不排除引進(jìn)核動(dòng)力潛艇的可能性。更早的9月，日本防衛(wèi)省專家會(huì)議報(bào)告中首次提及"不能排除核動(dòng)力選項(xiàng)，應(yīng)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)"。到10月份，自民黨與日本維新會(huì)在建立執(zhí)政聯(lián)盟的同時(shí)，也就研發(fā)核潛艇達(dá)成協(xié)議。這一系列言論和動(dòng)態(tài)表明，核潛艇研發(fā)可能正在進(jìn)入日本政府政策議程。

突破法律紅線，日本想干什么？

日本一旦引進(jìn)核潛艇，將與《原子能基本法》直接相悖。1955年制定并沿用至今的日本《原子能基本法》明確規(guī)定，"核能利用僅限于和平目的"。而核動(dòng)力潛艇作為戰(zhàn)略威懾平臺(tái)，其軍事屬性與"和平利用"原則背道而馳。日本市民團(tuán)體和媒體指出，引進(jìn)核潛艇突破日本"無(wú)核三原則"，違反明確規(guī)定"核能利用僅限于和平目的"的日本《原子能基本法》，并與日本的"專守防衛(wèi)"政策背道而馳。

更關(guān)鍵的是，根據(jù)日本歷屆政府的主流見解，核潛艇屬于典型的"攻擊性武器"，這與和平憲法第九條"不保持攻擊性戰(zhàn)爭(zhēng)力量"的核心精神直接相悖。日本體育大學(xué)憲法學(xué)教授清水雅彥直言，政府試圖通過討論引進(jìn)核潛艇不斷"掏空"既有制度約束，本質(zhì)上是為修改憲法、實(shí)現(xiàn)軍事正常化鋪路，這一趨勢(shì)極其危險(xiǎn)。

核潛艇到底有多強(qiáng)？

核潛艇是各大國(guó)海軍競(jìng)相發(fā)展的重點(diǎn)武器裝備，不僅扮演"靜默殺手"的角色，還是一個(gè)國(guó)家海軍實(shí)力的重要象征和海軍科技的集大成者。核動(dòng)力潛艇與常規(guī)動(dòng)力潛艇相比，具有航速高、自給力大、攻擊力強(qiáng)、續(xù)航力大等優(yōu)勢(shì)，能在水下長(zhǎng)期隱蔽活動(dòng)。核潛艇水下排水量一般在2,600至18,000噸之間，換裝一次核燃料可連續(xù)使用3至10年，航行6至40萬(wàn)海里，下潛深度可達(dá)300至900余米，水下航速可達(dá)20至42節(jié)。

從技術(shù)性能看，核潛艇的靜音性能是生存能力的核心指標(biāo)。美國(guó)"弗吉尼亞級(jí)"攻擊核潛艇和俄羅斯"北風(fēng)之神級(jí)"戰(zhàn)略核潛艇的噪音水平已接近海洋背景噪音（約95-100分貝），而中國(guó)現(xiàn)役的093型攻擊核潛艇與094型戰(zhàn)略核潛艇噪音仍高達(dá)110-115分貝。這一差距源于推進(jìn)系統(tǒng)、核反應(yīng)堆、艇體設(shè)計(jì)等多領(lǐng)域技術(shù)瓶頸。

日本為什么這么急？

日本專家指出，日本引進(jìn)核潛艇計(jì)劃將引爆東亞地區(qū)的軍備競(jìng)賽。當(dāng)前東亞地緣安全格局本就敏感復(fù)雜，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，其任何軍力擴(kuò)張舉動(dòng)都將牽動(dòng)周邊國(guó)家的神經(jīng)。此前日本右翼政客提及核潛艇議題后，朝鮮已迅速高調(diào)亮出新型彈道導(dǎo)彈核潛艇作為反制，其射程可覆蓋日本全境，形成直接的戰(zhàn)略威懾。

更值得警惕的是，日本正加速軍事人工智能布局，若將其與核潛艇結(jié)合，"黑箱決策"可能帶來(lái)更不可控的核風(fēng)險(xiǎn)。日本作為核門檻國(guó)家，擁有成熟的民用核工業(yè)基礎(chǔ)，具備獲取武器級(jí)高濃縮鈾的潛力，其核潛艇計(jì)劃必然加劇全球核擴(kuò)散擔(dān)憂。

國(guó)際社會(huì)怎么說？

外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上表示，中方對(duì)日方近期的軍事安全動(dòng)向表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，敦促日方停止給自身擴(kuò)張軍力尋找借口。林劍指出，日本自我標(biāo)榜為和平國(guó)家，宣揚(yáng)建立無(wú)核武器世界，但高市政權(quán)卻對(duì)"無(wú)核三原則"表態(tài)模糊、語(yǔ)焉不詳，暗示有可能放棄。日方高官甚至聲稱不排除引進(jìn)核潛艇，這些都充分暴露了日方政策重大、負(fù)面轉(zhuǎn)向，向國(guó)際社會(huì)釋放出危險(xiǎn)信號(hào)。

朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)也發(fā)表談話，譴責(zé)日本大幅調(diào)整安保政策，指出其"暴露了擁有核武器的野心"，必須堅(jiān)決制止。談話認(rèn)為，這絕不是失言，而是暴露出日本長(zhǎng)期以來(lái)夢(mèng)想擁核的野心，這是對(duì)日本憲法和明確規(guī)定其作為戰(zhàn)敗國(guó)所承擔(dān)義務(wù)的國(guó)際法的正面挑戰(zhàn)。

日本國(guó)內(nèi)炸鍋了

日本國(guó)內(nèi)的反應(yīng)同樣強(qiáng)烈。日本網(wǎng)友持續(xù)在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)起"請(qǐng)遵守'無(wú)核三原則'"的請(qǐng)?jiān)?，并表?擁有核武器之時(shí)就是國(guó)家毀滅之日"。還有日本網(wǎng)友對(duì)現(xiàn)狀感到悲哀，稱"當(dāng)呼吁遵守'無(wú)核三原則'的請(qǐng)?jiān)冈诨ヂ?lián)網(wǎng)上傳播時(shí)，我深感震驚，因?yàn)檫@一承諾曾被日本視為和平的最低標(biāo)準(zhǔn)"。

沖繩大學(xué)講師親川志奈子表示："沖繩的軍事化正不斷加劇，給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了恐懼和不安，我認(rèn)為必須阻止這種情況繼續(xù)惡化。"集會(huì)參加者也指出，現(xiàn)在有人在說"要擁有核武器"之類的話，其實(shí)在過去二三十年間，相關(guān)討論的門檻正在一點(diǎn)一點(diǎn)地被放松，原本約束這些討論的道德方面的考慮、日本的發(fā)展方向以及和平主義正在不斷被破壞、被瓦解。

日本到底想干什么？

日本專家川崎哲批評(píng)稱，核潛艇的攻擊性顯而易見，絕不允許核能用于軍事目的。由于核潛艇能搭載核武器，引進(jìn)的動(dòng)向有可能引發(fā)他國(guó)的反應(yīng)，只會(huì)使軍備競(jìng)賽惡化。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員孟曉旭指出，日本現(xiàn)在從核潛艇到核武裝的言論，實(shí)際上就是在挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線。這次的言論不是一個(gè)孤立的事件，是日本的右翼長(zhǎng)期系統(tǒng)化地輕視戰(zhàn)后和平憲法的精神、輕視戰(zhàn)后日本"無(wú)核三原則"的一個(gè)標(biāo)志性動(dòng)作。

日本此舉背后，是持續(xù)增長(zhǎng)的防衛(wèi)預(yù)算支撐。日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算約9.04萬(wàn)億日元，再創(chuàng)歷史新高。2022財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算為5.4萬(wàn)億日元，僅4年時(shí)間便激增3.6萬(wàn)億日元。這一數(shù)字與預(yù)算案中3.5萬(wàn)億日元的少子化對(duì)策費(fèi)和3.8萬(wàn)億日元的護(hù)理給付費(fèi)規(guī)模相當(dāng)。日本《赤旗報(bào)》發(fā)表社論指出，此次確定的防衛(wèi)預(yù)算勢(shì)必?cái)D壓民生相關(guān)支出，堪稱"軍事興盛、民生衰敗"之預(yù)算。

日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚表示，這一預(yù)算案令人深感失望，未能充分考慮民生穩(wěn)定和保障，卻大幅增加防衛(wèi)支出。

日本能得逞嗎？

從技術(shù)層面看，日本雖然擁有一定的工業(yè)基礎(chǔ)，但要獨(dú)立研發(fā)核潛艇仍面臨巨大挑戰(zhàn)。核潛艇的核動(dòng)力系統(tǒng)、靜音技術(shù)、潛射導(dǎo)彈等關(guān)鍵技術(shù)都需要長(zhǎng)期積累。美國(guó)"哥倫比亞級(jí)"戰(zhàn)略核潛艇和俄羅斯"北風(fēng)之神-A級(jí)"戰(zhàn)略核潛艇已經(jīng)進(jìn)入下一代技術(shù)階段，而日本目前連第一代核潛艇都還沒有。

從國(guó)際環(huán)境看，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，其軍事擴(kuò)張行為受到國(guó)際法和戰(zhàn)后秩序的嚴(yán)格限制。如果日本執(zhí)意推進(jìn)核潛艇計(jì)劃，不僅會(huì)引發(fā)周邊國(guó)家的強(qiáng)烈反應(yīng)，還可能面臨國(guó)際制裁。美國(guó)雖然在一定程度上支持日本增強(qiáng)軍力，但也不會(huì)允許日本擁有獨(dú)立的核威懾能力。

從國(guó)內(nèi)政治看，日本民眾對(duì)核武器有著深刻的歷史創(chuàng)傷記憶。廣島和長(zhǎng)崎的原子彈爆炸幸存者團(tuán)體公開譴責(zé)擁核言論，認(rèn)為這是對(duì)歷史的侮辱。日本國(guó)內(nèi)和平力量的反對(duì)聲音不容忽視。

中國(guó)怎么辦？

外交部發(fā)言人林劍強(qiáng)調(diào)，中方將同所有愛好和平的國(guó)家一道，堅(jiān)決遏制任何復(fù)活軍國(guó)主義和形塑"新型軍國(guó)主義"的危險(xiǎn)行徑，共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。我們敦促日方深刻反省侵略歷史，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，停止給自身擴(kuò)張軍力尋找借口，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

對(duì)于日本這種貨來(lái)說，你不發(fā)聲他就會(huì)得寸進(jìn)尺。你發(fā)聲以后，他臉皮厚，他也會(huì)不疼不癢。所以就得來(lái)點(diǎn)實(shí)際的，面上我得罵著你，事兒呢我也得干了，你得收拾疼他他就瞇著不說話了?，F(xiàn)在日本已經(jīng)把手伸到核武器這兒了，那就咱就別客氣了。

日本動(dòng)核潛艇，那你美國(guó)是不是要倒霉了？那玩唄，那既然都知道你日本準(zhǔn)備干啥，那就好辦了，慢慢來(lái)，不著急，反正現(xiàn)在日本急，我們有的是時(shí)間陪你玩。