文/編輯丨

2025年最后三天，解放軍圍著臺(tái)灣島打了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“年終總結(jié)”。

到了2026年剛開年第二天，中國(guó)的軍方和外交系統(tǒng)就集體“開賬”，對(duì)著三十多個(gè)對(duì)軍演說三道四的國(guó)家和組織，挨個(gè)點(diǎn)名。

有人說這像是“新年清單”，但這份清單不是愿望，而是賬本。怎么突然就“算賬”了？

這事背后不僅是一次軍事演習(xí)的后續(xù)，更是一次外交定調(diào)的信號(hào)彈。關(guān)鍵問題是：中國(guó)這回要怎么“算”，又準(zhǔn)備和誰“算”？

從演習(xí)到“點(diǎn)名”，不是結(jié)束，而是序章

2025年12月29日到31日，東部戰(zhàn)區(qū)的“正義使命-2025”軍演拉開帷幕。這場(chǎng)演習(xí)不是常規(guī)操作，而是一套精心設(shè)計(jì)的“組合拳”。

從宮古海峽到臺(tái)島以南海域，從多兵種聯(lián)動(dòng)到五大海域同步推進(jìn)，解放軍不僅是在秀肌肉，更是在立規(guī)矩。你可以不接受，但你不能不重視。

海報(bào)上的“盾牌”圖案不是裝飾品，那是對(duì)外部勢(shì)力的明確信號(hào)：臺(tái)海不是公海游樂場(chǎng)，更不是西方的政治提款機(jī)。想插手？先問問這片海認(rèn)不認(rèn)你那一套。

演習(xí)一結(jié)束，2026年1月2日，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人就直接點(diǎn)了名：“絕不允許任何勢(shì)力打著和平幌子干涉中國(guó)內(nèi)政?！?/strong>

從時(shí)間點(diǎn)上看，演習(xí)剛落幕，外交部和駐外使團(tuán)立刻跟上，這波配合節(jié)奏精準(zhǔn)得像是交響樂里的定音鼓。

過去西方媒體擅長(zhǎng)“搶話筒”，演習(xí)一完他們就開始唱“緊張局勢(shì)”那一套。但這次，中國(guó)先發(fā)制人，直接把敘事權(quán)搶了回來。

而且不是一視同仁地罵一通，而是分層處理。

美國(guó)、日本是“主謀”，點(diǎn)名嚴(yán)厲；澳大利亞、菲律賓是“跟班”，就用貿(mào)易牌慢慢施壓，比如暫停部分牛肉進(jìn)口配額。這一招可謂是“見人下菜碟”，有的打雷，有的下雨。

這種“算賬”，并不是頭腦發(fā)熱的反擊，而是有節(jié)奏、有步驟的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。對(duì)比2022年佩洛西竄訪臺(tái)灣時(shí)的“鎖島”軍演，那會(huì)兒解放軍是邊出招邊應(yīng)對(duì)。

而現(xiàn)在，是先排好陣，再逐一清算。這說明，中國(guó)的“反干涉工具箱”不僅裝得滿，還開始講究使用方法了。

這份“點(diǎn)名簿”，可不只是嘴硬

如果說軍方的“點(diǎn)名”像是當(dāng)眾拍桌子，那么駐外使團(tuán)的反擊，就是查賬本、亮合同、拉清單。

1月2日起，中國(guó)用的是各自國(guó)家最熟悉的語言和方式，懟得那叫一個(gè)精準(zhǔn)。

中國(guó)直接搬出《中澳自貿(mào)協(xié)定》條款，意思再明確不過：想掙錢可以，別踩紅線。

你要是非得蹦跶，那我們可就從牛肉、紅酒到稀土，慢慢陪你算。

更有意思的是，中國(guó)駐使館這次打的不是冷冰冰的“官話”，而是入鄉(xiāng)隨俗地用當(dāng)?shù)卣Z言、文化語境公開發(fā)文，甚至利用當(dāng)?shù)刂髁髅襟w發(fā)聲。

例如赤道幾內(nèi)亞的電視臺(tái)就播出了中國(guó)外交官的專訪，內(nèi)容直接點(diǎn)出“臺(tái)獨(dú)背后是外部政治操控”，話糙理不糙。

同時(shí)，這份“點(diǎn)名簿”背后可不是“今天罵一通明天就作罷”，而是帶著“檔案袋”的。

誰說了什么，誰做了什么，哪家企業(yè)參與了涉臺(tái)軍售，統(tǒng)統(tǒng)記錄在冊(cè)。以后在貿(mào)易談判、科技合作、投資審批上，就會(huì)看到這些“歷史記錄”的分量。

尤其在歐盟內(nèi)部，分歧已經(jīng)顯現(xiàn)。德國(guó)和匈牙利對(duì)跟風(fēng)美國(guó)持保留態(tài)度，立陶宛等小國(guó)卻一心“表忠心”。這種分裂正是中國(guó)外交的突破口——不是一棍子打翻一船人，而是挑著打、分著敲。

在亞太這邊，韓國(guó)和東南亞國(guó)家表現(xiàn)得更微妙。他們嘴上不說支持，但也不愿跳出來指責(zé)。這說明一個(gè)問題：美國(guó)高喊“印太戰(zhàn)略”，但真正愿意為它站臺(tái)的，越來越少。

想拖住中國(guó)，先問問自己還有幾分底氣

新年第一天，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明，要求中方“保持克制”。聽起來強(qiáng)硬，其實(shí)是虛晃一槍。因?yàn)橥ㄆ暶鲗?duì)臺(tái)軍售只字未提，就像一個(gè)街頭調(diào)解員，勸人別動(dòng)手，卻不提誰先挑事。

而在國(guó)內(nèi)，特朗普又跳出來說自己“對(duì)軍演不擔(dān)心”。這和國(guó)務(wù)院那套“義正辭嚴(yán)”的話術(shù)一對(duì)比，怎么看怎么像在“唱雙簧”。

特朗普想保住2026年4月的訪華計(jì)劃，國(guó)務(wù)院則在安撫盟友——一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉，實(shí)則都在打時(shí)間差，拖住中國(guó)統(tǒng)一的節(jié)奏。

問題在于，這場(chǎng)“拖字訣”還能玩多久？美國(guó)智庫CSIS的兵推數(shù)據(jù)顯示，一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，美軍艦載機(jī)將損失慘重。加上中國(guó)軍工體系對(duì)稀土等關(guān)鍵材料的替代進(jìn)展，對(duì)臺(tái)軍售的收益和成本早已倒掛。

這邊算盤打得響，那邊臺(tái)灣可就不好過了。賴清德想靠外部力量“穩(wěn)住局勢(shì)”，結(jié)果美國(guó)連一個(gè)副國(guó)務(wù)卿都沒派。島內(nèi)民調(diào)顯示，許多民眾反對(duì)“倚美謀獨(dú)”。喊口號(hào)容易，扛后果誰來？

更讓人難堪的是，解放軍現(xiàn)在基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)臺(tái)空域和海域的“全天候控局”。2025年全年戰(zhàn)機(jī)繞臺(tái)飛行頻次比上一年增長(zhǎng)了不少。外部干預(yù)的窗口期，正在快速關(guān)閉。

“臺(tái)獨(dú)”這一棋子，終究只是美國(guó)桌上的一個(gè)籌碼。真打起來，沒人會(huì)為它買單。島內(nèi)年輕人看得清楚，老一套的“抗中保臺(tái)”說辭，已經(jīng)失去了市場(chǎng)。

從軍演到點(diǎn)名，從演講臺(tái)到談判桌，中國(guó)的新年“算賬”，不是一時(shí)情緒的爆發(fā)，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略的展開。統(tǒng)一進(jìn)程不再靠天吃飯，而是主動(dòng)設(shè)局、逐步推進(jìn)。

未來中美或許還會(huì)談，但主動(dòng)權(quán)，已經(jīng)在中國(guó)手中。臺(tái)海規(guī)則的書寫者，不再是旁觀者，而是參與者，更是主導(dǎo)者。這一輪風(fēng)向，已經(jīng)變了。