哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國(guó)際評(píng)論，我們主要來(lái)看看日本首相高市早苗在2026年新年賀詞里，到底說(shuō)了些什么，以及字面背后那些讓亞洲鄰居們不得不警惕的信號(hào)。

這份賀詞，被不少?lài)?guó)際觀察家直接稱(chēng)作“右翼宣言”，她一開(kāi)篇就把2026年定位為“昭和百年”，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇本身就很值得玩味，在回顧歷史時(shí)，她堅(jiān)持使用“終戰(zhàn)”而不是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的“戰(zhàn)敗”，這兩個(gè)詞的差別可大了去了，“終戰(zhàn)”聽(tīng)起來(lái)像是自己主動(dòng)結(jié)束的，而“戰(zhàn)敗”則明確承認(rèn)了失敗和罪責(zé)。

高市早苗一直以來(lái)的歷史觀大家都不陌生，對(duì)過(guò)去的侵略行為曖昧不清，這次用詞不過(guò)是老調(diào)重彈，更微妙的是，她還引用了日本思想家岡倉(cāng)天心“歷史蘊(yùn)藏著未來(lái)的秘密”這句話，這句話的學(xué)術(shù)背景復(fù)雜，歷史上曾被軍國(guó)主義利用過(guò)，在她這個(gè)位置、這個(gè)時(shí)間點(diǎn)重新提起，很難不讓人聯(lián)想其中的潛在含義。

為什么要這樣處理歷史？說(shuō)白了，就是想給現(xiàn)在的動(dòng)作鋪路，當(dāng)一個(gè)國(guó)家試圖大幅調(diào)整安全政策，尤其是加強(qiáng)軍事力量時(shí)，內(nèi)部需要一定的“共識(shí)”基礎(chǔ)，淡化甚至美化過(guò)去不那么光彩的歷史，就成了降低民眾心理抵觸的一種方法，把歷史說(shuō)成是“被迫”或“無(wú)奈”的選擇，把戰(zhàn)敗包裝成“轉(zhuǎn)折”，都是為了服務(wù)當(dāng)下“國(guó)家正?；焙汀皬?qiáng)大化”的敘事。

最近的幾個(gè)動(dòng)作，可以說(shuō)是這種思路的直接體現(xiàn)，根據(jù)日本2026年度初始預(yù)算案，防衛(wèi)費(fèi)繼續(xù)維持在高位，同時(shí)，與美國(guó)共同研發(fā)高超音速武器攔截系統(tǒng)、加速采購(gòu)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等計(jì)劃，也都在穩(wěn)步推進(jìn)，這些都不是紙上談兵，而是實(shí)實(shí)在在的“硬實(shí)力”建設(shè)。

光自己發(fā)展還不夠，高市的賀詞里，還把日本周邊的安全環(huán)境形容為“戰(zhàn)后最復(fù)雜”，并提到了要警惕“霸權(quán)主義的壯大”，雖然沒(méi)有點(diǎn)名，但結(jié)合她過(guò)去“臺(tái)灣有事就是日本有事”的言論，以及近期日美在亞太地區(qū)頻繁的聯(lián)合演習(xí)，針對(duì)的對(duì)象是誰(shuí)，大家心知肚明。

渲染外部威脅，是爭(zhēng)取民眾支持和為擴(kuò)軍找借口的最常見(jiàn)套路，而綁定美國(guó)，則是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵支點(diǎn)。高市在賀詞中特別強(qiáng)調(diào)了深化日美同盟，就在去年12月底，日美兩國(guó)外長(zhǎng)、防長(zhǎng)舉行“2+2”會(huì)議，會(huì)后聯(lián)合聲明中再次大幅提升了對(duì)所謂“印太地區(qū)”安全合作的承諾層級(jí)，并明確將推進(jìn)作戰(zhàn)計(jì)劃的深度一體化。

日本不僅在積極扮演美國(guó)在亞太軍事部署的“前沿節(jié)點(diǎn)”，其自身也在借此突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”的界限，但這種“選邊站”的策略，是一把雙刃劍，它讓日本在短時(shí)間內(nèi)獲得了某種安全感甚至影響力的提升，但也將自己更深地綁上了大國(guó)對(duì)抗的戰(zhàn)車(chē)，失去了部分戰(zhàn)略自主性。

與在安全和歷史議題上的高談闊論相比，賀詞中對(duì)日本國(guó)內(nèi)迫在眉睫的民生問(wèn)題，卻只是用“讓日本列島強(qiáng)大和繁榮”這樣口號(hào)式的話語(yǔ)一筆帶過(guò)，普通日本民眾的感受是實(shí)實(shí)在在的，雖然近期日元匯率有所波動(dòng)，但長(zhǎng)期疲軟和輸入型通脹的壓力依然存在，物價(jià)對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)仍是沉重負(fù)擔(dān)，少子化、老齡化以驚人的速度加劇，社會(huì)保障體系承壓，這些結(jié)構(gòu)性難題需要的是巨量的資金投入和精細(xì)化的社會(huì)政策。

但政府的資源是有限的，當(dāng)巨額資金持續(xù)流向防衛(wèi)領(lǐng)域時(shí)，用于改善民生、鼓勵(lì)生育、完善養(yǎng)老的投入就難免顯得捉襟見(jiàn)肘，這種“重外輕內(nèi)”的傾向，引發(fā)了不少日本民眾和有識(shí)之士的擔(dān)憂(yōu)，有日本主流媒體在元旦后的社論中就質(zhì)疑，當(dāng)家門(mén)口的民生問(wèn)題堆積如山時(shí)，一味追求遠(yuǎn)方的“強(qiáng)大”是否本末倒置？高市內(nèi)閣的支持率持續(xù)在低位徘徊，也部分反映了這種民意的不滿(mǎn)。

高市早苗的新年賀詞，就像一面鏡子，清晰地照出了其政策的重心與傾向，通過(guò)特定的歷史敘述為自己正名，通過(guò)渲染威脅來(lái)證明擴(kuò)軍的合理，通過(guò)強(qiáng)化同盟來(lái)獲取支撐，而國(guó)內(nèi)深層次的社會(huì)矛盾，則在宏大敘事中被暫時(shí)擱置。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一條忽視鄰國(guó)感受、輕視民生福祉、過(guò)度依賴(lài)武力的道路，其終點(diǎn)往往并不安寧，2026年的亞太地區(qū)，和平與發(fā)展仍是各國(guó)人民最強(qiáng)烈的共同愿望，任何與此相悖的言行，都只會(huì)讓地區(qū)國(guó)家更加警惕，并最終損害行動(dòng)者自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。