2025年12月31日，中韓外長(zhǎng)隔空通話，臨近新年，這場(chǎng)對(duì)話的時(shí)間點(diǎn)并不普通。

就在韓國(guó)總統(tǒng)李在明準(zhǔn)備率領(lǐng)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華前夕，外交系統(tǒng)先行一步，很快，日本媒體的反應(yīng)格外迅速，特別是《產(chǎn)經(jīng)新聞》等保守派輿論，立刻聚焦于中方提到的“軍國(guó)主義”立場(chǎng)，明顯表現(xiàn)出不安。

這種急切的姿態(tài)，反倒讓人更想問一句，中韓通話為什么會(huì)讓日本如此緊張？

中韓外長(zhǎng)通話釋放信號(hào)：歷史問題不能模糊

這場(chǎng)通話中，中方并沒有繞彎子，而是直接點(diǎn)出一個(gè)核心，歷史問題。

王毅外長(zhǎng)明確提到，2025年是抗戰(zhàn)勝利80周年，而日本部分政界人士近期在歷史問題上的言行引發(fā)嚴(yán)重關(guān)切，中方表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)歷史進(jìn)行歪曲的態(tài)度。

中方還向韓國(guó)傳遞了一個(gè)明確預(yù)期，希望韓方在這一問題上保持立場(chǎng)堅(jiān)定，展現(xiàn)出應(yīng)有的歷史責(zé)任感。

這是一次有針對(duì)性的表態(tài)，這場(chǎng)通話是在韓國(guó)總統(tǒng)訪華前有意識(shí)地定調(diào)，提前釋出中方在政治敏感議題上的基本立場(chǎng)，而這個(gè)立場(chǎng)，正好擊中了日本最在意的問題。

過去，日本政界頻繁出現(xiàn)挑戰(zhàn)歷史共識(shí)的動(dòng)向，部分官員參拜靖國(guó)神社、修改教科書的做法，在國(guó)際間引起爭(zhēng)議，中方多次表達(dá)不滿，而這次通過與韓國(guó)溝通，實(shí)際上是將對(duì)歷史問題的態(tài)度公開放在區(qū)域合作的前提條件上。

對(duì)韓國(guó)而言，這樣的表態(tài)意味著什么？從李在明的政治立場(chǎng)和國(guó)內(nèi)輿論結(jié)構(gòu)來看，韓國(guó)在歷史問題上并非鐵板一塊。

國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力傾向?qū)θ站徍?，而進(jìn)步派則普遍持批判態(tài)度，在這種背景下，中方的立場(chǎng)等于是在提醒韓國(guó)政府，在中韓關(guān)系重啟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，不應(yīng)在歷史問題上模棱兩可。

換句話說，中方希望韓國(guó)在處理中日、韓日關(guān)系時(shí)，不能選擇“回避歷史”，更不能因?yàn)閼?zhàn)略利益而對(duì)日方的錯(cuò)誤歷史認(rèn)知視而不見。

從地緣政治角度看，這也是一種戰(zhàn)略預(yù)防，避免韓國(guó)在某些問題上立場(chǎng)動(dòng)搖，進(jìn)而影響中韓整體的合作基礎(chǔ)。

而日本之所以迅速做出反應(yīng)，正是因?yàn)榭吹搅酥许n在歷史問題上可能重新形成的一致態(tài)度。

一旦這種共識(shí)形成，將對(duì)日本在東北亞的戰(zhàn)略空間帶來實(shí)質(zhì)性擠壓，畢竟，歷史問題本就是日本外交中的一塊軟肋，中韓若聯(lián)手強(qiáng)化輿論壓力，日本面臨的外部壓力會(huì)顯著上升。

日本的焦慮：話語(yǔ)權(quán)滑落加劇，對(duì)中韓靠近極度敏感

相比之下，日本的反應(yīng)則顯得格外緊張，中韓外長(zhǎng)剛剛完成通話，日本媒體就迅速發(fā)文，這樣的敏感度，說明日本已經(jīng)意識(shí)到，中韓關(guān)系一旦恢復(fù)緊密，自己在區(qū)域內(nèi)的相對(duì)位置將面臨調(diào)整。

日本現(xiàn)在的外交策略，是以美日同盟為核心，試圖拉攏韓國(guó)構(gòu)建三邊合作框架，在安全事務(wù)上形成合力。

但這個(gè)策略的有效性，建立在韓日關(guān)系的緩和基礎(chǔ)上，而一旦韓國(guó)在歷史問題上重新靠向中國(guó)，這套布局就會(huì)出現(xiàn)裂縫。

更重要的是，日本在經(jīng)濟(jì)層面也面臨困境，原本其也計(jì)劃組織經(jīng)濟(jì)界訪華，但由于政治氣氛不佳，相關(guān)安排一再擱置。

在中韓即將推進(jìn)高層經(jīng)貿(mào)對(duì)接的同時(shí)，日本在這一進(jìn)程中被邊緣化的趨勢(shì)日漸明顯。

同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)政治也在發(fā)生變化，右翼力量在政壇影響力不斷上升，修憲、擴(kuò)軍等議題頻頻被提出，令外界對(duì)其未來走向感到擔(dān)憂。

這也可以解釋日本媒體為何如此緊張，中方在與韓國(guó)溝通時(shí)強(qiáng)調(diào)歷史立場(chǎng)，令日本擔(dān)心中韓可能在這一問題上形成新的共識(shí)，一旦這種共識(shí)外溢到區(qū)域合作層面，日本在對(duì)華政策上的孤立性將進(jìn)一步加劇。

從更宏觀的角度看，日本希望在如今的國(guó)際體系中維持其影響力，但其政策路徑卻陷入矛盾，一方面想要借美日韓合作加強(qiáng)對(duì)華牽制，另一方面又離不開中國(guó)市場(chǎng)和地區(qū)穩(wěn)定。

而這種兩頭下注的策略，在中韓靠近的情況下，變得更加難以操作。

因此，日本的焦慮并不只是對(duì)一次通話的反應(yīng)，而是對(duì)自身戰(zhàn)略空間收縮的敏感反映，中韓關(guān)系的調(diào)整，意味著日本必須重新評(píng)估其在東北亞的地位和角色。

而眼下的種種表態(tài)，只是這種戰(zhàn)略焦慮的初步體現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)修復(fù)是一面，戰(zhàn)略平衡才是重點(diǎn)

這次通話之后，李在明政府即將在2026年1月4日至7日率領(lǐng)一支龐大的企業(yè)代表團(tuán)訪華，陣容之強(qiáng)，幾乎囊括了韓國(guó)主要財(cái)團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人。

從形式上看，這是一次經(jīng)濟(jì)外交的高規(guī)格亮相，但結(jié)合如今中韓關(guān)系的背景來看，這場(chǎng)訪問背后有著更深的戰(zhàn)略考量。

過去幾年，中韓關(guān)系因多種因素陷入低谷，尤其在前任韓國(guó)總統(tǒng)任內(nèi)，韓國(guó)對(duì)美國(guó)立場(chǎng)過于依賴，導(dǎo)致與中國(guó)的合作受限。

而經(jīng)濟(jì)層面，韓國(guó)對(duì)華出口連續(xù)出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，加之全球供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定加劇，韓國(guó)企業(yè)迫切需要重新穩(wěn)住中國(guó)市場(chǎng)。

在這種背景下，李在明選擇在新年伊始就啟動(dòng)高層訪問，顯然不僅是為了找回市場(chǎng)份額，更是希望通過外交動(dòng)作，重新構(gòu)建與中國(guó)的戰(zhàn)略互信。

企業(yè)界的集體參與，說明韓國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到，單靠政府溝通不足以修復(fù)中韓關(guān)系，必須讓經(jīng)濟(jì)界出面，打破冷淡局面。

但這場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)走訪”并非只考慮市場(chǎng)問題，朝鮮半島的安全局勢(shì)正在發(fā)生新的變化。

朝鮮與俄羅斯的互動(dòng)頻繁，軍事技術(shù)交流明顯加深，而美國(guó)對(duì)于半島局勢(shì)的應(yīng)對(duì)手段并未有實(shí)質(zhì)改變，對(duì)于韓國(guó)而言，繼續(xù)單邊依賴美方的安全保障，顯然越來越難以令人安心。

因此，韓國(guó)政府在安全層面也逐漸傾向于尋求多邊合作，中國(guó)在半島問題上的角色自然被重新審視。

中方長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)通過政治手段解決半島問題，主張和平穩(wěn)定，這一立場(chǎng)與李在明政府現(xiàn)階段的安全考量并不沖突，反而提供了一種新的合作可能。

在這種情況下，中韓關(guān)系的重建，不只是經(jīng)濟(jì)上的需要，更是韓國(guó)在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)中尋求更大回旋空間的戰(zhàn)略嘗試。

李在明政府通過這次訪問，意圖釋放出一種信號(hào)：韓國(guó)并不愿意在中美之間徹底選邊，而是希望在兩者之間尋找一種新的平衡方式。

時(shí)局變化之下，誰(shuí)能把握主動(dòng)，誰(shuí)就能重塑格局

回到這次通話本身，它并非一次簡(jiǎn)單的外交互動(dòng)，而是一次多層次、復(fù)合型的外交信號(hào)釋放。

中方通過歷史議題明確立場(chǎng)，韓國(guó)通過即將到來的高層訪問展現(xiàn)調(diào)整姿態(tài)，而日本則以過度反應(yīng)暴露其內(nèi)在的不安和戰(zhàn)略疑慮。

可以說，這次中韓互動(dòng)標(biāo)志著區(qū)域博弈進(jìn)入新階段，中韓關(guān)系的回暖，不僅會(huì)對(duì)雙邊產(chǎn)生直接影響，也可能在區(qū)域政策與力量平衡中帶來新的變量。

而日本若仍然堅(jiān)持現(xiàn)在的對(duì)抗性姿態(tài)，恐怕將面臨在東北亞話語(yǔ)權(quán)持續(xù)下降的現(xiàn)實(shí)。

在這個(gè)多變的國(guó)際環(huán)境下，誰(shuí)能根據(jù)實(shí)際形勢(shì)穩(wěn)住節(jié)奏、調(diào)整方向，誰(shuí)就更有可能掌握未來主動(dòng)權(quán)。

而中韓這次的互動(dòng)，就是一次現(xiàn)實(shí)主義的嘗試，在對(duì)話中找回合作基礎(chǔ)，在博弈中爭(zhēng)取戰(zhàn)略空間，日本若想避免被邊緣化，或許需要從“反應(yīng)”轉(zhuǎn)向“反思”。

參考信息：
王毅同韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯通電話——央視新聞2026-01-01 09:24
中韓外長(zhǎng)通完電話，日媒急忙發(fā)文，強(qiáng)調(diào)中方對(duì)“軍國(guó)主義”的態(tài)度——高碑店資訊2026-01-02 10:22