哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析特朗普暫退半步，歐盟急接干涉大旗，臺海問題成其博弈籌碼？

2025年12月29日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動“正義使命-2025”圍島演習(xí)，旨在震懾“臺獨(dú)”分裂勢力與外部干涉勢力。

令人意外的是，演習(xí)次日（12月30日），與臺海相距上萬公里的歐盟率先發(fā)聲，公然呼吁大陸保持克制，聲稱自身對臺?，F(xiàn)狀有“直接利益”，反對以武力改變現(xiàn)狀。

在外界普遍預(yù)判美國或日本可能先跳出來干涉的情況下，歐盟的主動介入顯得格外突兀。

要知道，中歐互為第二大貿(mào)易伙伴，2024年貿(mào)易總額達(dá)7858億美元，而歐盟與臺島的貿(mào)易往來遠(yuǎn)不及此。歐盟這番反常操作，絕非單純的“關(guān)切”那么簡單。

反常表態(tài)：歐盟為何急于插手臺海？

從地理上看，歐盟與臺海相隔萬里，即便乘船也需大半個月才能抵達(dá)。

從經(jīng)貿(mào)關(guān)聯(lián)度而言，大陸是歐盟高端汽車、空客飛機(jī)、奢侈品的核心市場，而臺島核心的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，其需求主力領(lǐng)域歐盟并不占優(yōu)勢。

歐盟口中的“直接利益”，實(shí)則是把臺海問題當(dāng)作博弈籌碼。

在中歐外貿(mào)等領(lǐng)域談判中，歐盟試圖以此要挾大陸讓出更多利益，同時也能向臺島索要“真金白銀”的回報，這種兩頭獲利的盤算，才是其急著表態(tài)的核心動因。

利益失衡：經(jīng)貿(mào)依存下的誤判

數(shù)據(jù)不會說謊，2024年中歐貿(mào)易總額7858億美元，2025年1至11月同比再增4.6%，每分鐘就有超過155萬美元的商品在中歐間流動。大陸市場對歐盟經(jīng)濟(jì)的支撐作用顯而易見。

反觀歐盟與臺島的貿(mào)易，無論規(guī)模還是對經(jīng)濟(jì)的拉動作用，都無法與大陸相提并論。

歐盟無視這種核心利益依存關(guān)系，執(zhí)意拿臺海問題做文章，本質(zhì)上是對自身利益的嚴(yán)重誤判，更是對中歐經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)的破壞。

內(nèi)憂外患：歐盟已陷入多重困境

當(dāng)前歐盟的處境本就艱難。在俄烏沖突中，歐盟是烏克蘭背后主要金主，被普京直指為沖突最大障礙。

面對美國，特朗普政府多次揮舞關(guān)稅大棒，威脅對歐盟商品征收高額關(guān)稅，逼迫歐盟讓利填補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)空缺。

更關(guān)鍵的是，中歐產(chǎn)業(yè)競爭格局已發(fā)生變化，大陸產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)程正對歐盟高端制造的“剪刀差”優(yōu)勢形成沖擊。這意味著歐盟賴以維持高福利生活的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

逆勢而為：歐盟的傲慢與風(fēng)險

在自身深陷困境的情況下，歐盟本應(yīng)珍惜中歐合作的機(jī)遇，卻選擇站在歷史錯誤的一邊干涉中國內(nèi)政。這種傲慢的決策，不僅違背一個中國原則，也忽視了中國捍衛(wèi)國家主權(quán)的堅定決心。

中國駐歐盟使團(tuán)已明確表達(dá)強(qiáng)烈反對，強(qiáng)調(diào)臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。

歐盟若執(zhí)意一條路走到黑，最終只會葬送中歐合作的良好局面，在多重困境中雪上加霜，屆時恐怕再無國家有能力為其解圍。