信息來源：環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、印媒《歐亞時報》2026.01.02報道

個人觀點：利己主義主導的平衡術，終究難掩印度在大國博弈中的務實考量

解放軍“正義使命-2025”圍臺軍演圓滿收官后，作為印太地區(qū)的關鍵玩家，印度的反應堪稱“耐人尋味”！

既不缺席美國主導的盟友密會，又主動向中國遞出合作橄欖枝；官方表態(tài)模糊中立，媒體卻高調(diào)刷存在感，一系列操作背后，全是基于自身利益的精準算計。

一、官方動作：一邊“站隊”西方，一邊示好中國

印度的“雙線操作”在軍演期間表現(xiàn)得淋漓盡致，既不想得罪美國，也不愿錯失與中國合作的機會：

1、 出席Quad密會表姿態(tài)：就在軍演進入關鍵階段的12月30日，美國駐華大使召集印、日、澳三國大使舉行“四方安全對話”（Quad）會議，印度大使如期參會，美方還曬出合照宣稱“維護印太自由開放”，印度借此向西方展示了協(xié)作姿態(tài)。

2、 主動邀華參會釋善意：軍演啟動當天（12月29日），印度電子與信息技術部秘書克里希南公開表示，已正式邀請中國參加2026年2月的新德里“人工智能影響峰會”，還強調(diào)“中美共同參與意義重大”。

這是中方首次以伙伴國身份參與印度年度人工智能活動，也是中印恢復中斷5年直航后，關系回暖的又一信號。

3、 明確表態(tài)“不介入”：通過外交渠道向中國傳遞核心立場——“這不是我們的戰(zhàn)斗”，清晰劃清與臺海事務的界限，避免被綁上“遏華戰(zhàn)車”。

這種“不站隊、不摻和”的表態(tài)，既回應了美方拉攏，也穩(wěn)住了中印關系的基本盤。

二、媒體與智庫：高調(diào)蹭熱度，暗藏利益算計

與官方的低調(diào)平衡不同，印度媒體和智庫熱衷于借臺海話題刷存在感，背后藏著明確的利益訴求：

1、 吹噓“關鍵作用”博關注：印媒《歐亞時報》宣稱“臺灣不會變成下一個烏克蘭”，還暗示印度能通過馬六甲海峽發(fā)揮關鍵影響，甚至能“卡脖子”中國航道。

但明眼人都清楚，馬六甲海峽主權屬于新、馬、印尼三國，印度根本沒有封鎖的權限，這番言論不過是提升國際關注度的噱頭。

2、 綁定臺印經(jīng)貿(mào)喊籌碼：不少印媒刻意強調(diào)臺印合作深度，2023-2024財年雙方貿(mào)易額突破100億美元，近200家臺企在印投資達45億美元，創(chuàng)造17萬個就業(yè)崗位，半導體、電子制造等領域的合作更是印度急需的資源。

媒體高調(diào)發(fā)聲，實則是想為印度爭取更多談判籌碼。

3、 炒作邊境關聯(lián)造話題：部分印度智庫聲稱“臺海局勢與中印邊境安全相關”，試圖將臺海問題與邊境談判掛鉤，想借此對沖中國在邊境地區(qū)的壓力，這種捆綁式論調(diào)本質是投機取巧的算計。

三、核心考量：實力不允許+利益放不下，務實選擇“不摻和”

印度之所以選擇“左右逢源”，根源在于介入臺海對其弊大于利，務實避險才是最優(yōu)解：

1、 軍事上沒底氣：印度海軍雖在印度洋有優(yōu)勢，但遠洋投送和實戰(zhàn)能力有限，面對解放軍的?？辗饪貙嵙?，根本無力在臺海開展有效行動；且中印邊境分歧仍需管控，印度沒精力再開辟新的對抗戰(zhàn)線。

2、 經(jīng)濟上不敢賭：中國是印度機械、電信設備、半導體等關鍵產(chǎn)品的主要供應國，2023-2024財年中印貿(mào)易額達1184億美元，印度電子和汽車產(chǎn)業(yè)高度依賴中國供應鏈。

一旦因介入臺海破壞對華關系，印度經(jīng)濟必將承受重創(chuàng)，臺企在印投資也會受影響。

3、 戰(zhàn)略上要自主：莫迪政府始終堅持“戰(zhàn)略自主”，想成為“多極世界中的一極”，而非任何國家的附庸。

美國拉攏印度介入臺海，本質是讓其當“炮灰”，這與印度的大國抱負完全相悖，自然不會輕易接招。

四、本質：平衡術背后的利己主義

說到底，印度在臺海軍演后的一系列反應，既不是“墻頭草”，也不是“戰(zhàn)略模糊”，而是將利己主義發(fā)揮到極致的外交策略。

通過參與Quad保留西方協(xié)作空間，通過對華合作獲取經(jīng)濟技術利益，通過媒體炒作提升國際話語權，每一步都圍繞“自身利益最大化”展開。

臺海問題是中國內(nèi)政，任何外部勢力的干涉圖謀都注定落空。

印度的選擇也印證了這一點：在絕對實力和歷史大勢面前，各國終究會優(yōu)先考慮自身核心利益，不會輕易被他國裹挾。

關注不迷路！你覺得印度的“平衡術”能長期維持嗎？評論區(qū)聊聊！

印度外交 印太局勢 #臺海問題