近日，中國人民解放軍的“正義使命2025”軍事演習(xí)引起日本極大關(guān)注，日本官方雖表現(xiàn)淡定，但其實(shí)一直密切關(guān)注演習(xí)動(dòng)態(tài)，試圖從中窺探中國在臺(tái)海問題上的動(dòng)向，日本媒體對此的態(tài)度也顯得十分迫切。

中國臺(tái)辦一次新聞發(fā)布會(huì)上，日本記者直接詢問演習(xí)是否會(huì)按計(jì)劃結(jié)束，臺(tái)辦發(fā)言人直接毫不客氣地反擊，透露出中國對外界干涉的鮮明態(tài)度。

這不僅僅是一次例行訪問的取消，更是過去十三年來，中日之間那條“政冷經(jīng)熱”的脆弱鋼絲繩，終于在激進(jìn)政治的重壓下崩斷了。

由日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長筒井、日本商工會(huì)議所主席小林等人領(lǐng)銜的超級代表團(tuán)，早早就在行程表上圈定了北京與海南。這個(gè)陣容不可謂不豪華，接近200人的規(guī)模，囊括了日本經(jīng)濟(jì)界的核心頭面人物。這種級別的訪華團(tuán)，歷史上是有特殊的政治韌性的。

即便是在中日關(guān)系跌至冰點(diǎn)的2012年“購島”風(fēng)波期間，甚至在此后的多次政權(quán)更迭中，這條經(jīng)貿(mào)溝通的紐帶也從未真正切斷過。對于日本商界而言，這甚至成了一種從1975年延續(xù)至今的某種“心理默契”：政治上的嗓門可以大，但生意場上的門不能關(guān)。

中方?jīng)]有給出那種客套的“改日再約”，而是直接切斷了具體的行程安排對接，讓這兩百多位原本打算以此提振信心的商界大佬，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地吃了一個(gè)閉門羹。日本媒體普遍將此次“延期”解讀為中方的婉拒，這是自該交流機(jī)制建立半個(gè)世紀(jì)以來的第三次停擺，更是13年來首次遭遇如此冷遇。

這一冷遇的背后，絕非因?yàn)橹袊辉僦匾暯?jīng)貿(mào)合作，問題的癥結(jié)直指東京永田町——特別是現(xiàn)任首相高市早苗那番耐人尋味的新年表態(tài)。

她在回顧歷史時(shí)，刻意使用了“終戰(zhàn)”一詞來替換更為客觀的“戰(zhàn)敗”。這種詞匯的替換，絕非日語語義的細(xì)微差別，而是一種歷史責(zé)任的徹底洗白——“終戰(zhàn)”暗示著戰(zhàn)爭只是結(jié)束了，而不是日本做錯(cuò)了。

更讓周邊鄰國警惕的，是她從歷史塵埃中搬出了“岡倉天心”這個(gè)名字。這位一百多年前的思想家，其“亞洲一體”的理論曾被軍國主義者奉為擴(kuò)張的理論圭臬。

高市在2026年的語境下引用他的名言“歷史蘊(yùn)藏著未來的秘密”，并順勢喊出“讓日本列島強(qiáng)大和繁榮”，這無異于是借古人之口，為當(dāng)下的軍事擴(kuò)張招魂。這不再是簡單的防御訴求，而是試圖將日本拉回到那個(gè)試圖“主導(dǎo)亞洲”的危險(xiǎn)迷夢中。

將防衛(wèi)預(yù)算硬生生拉升至9萬億日元，并不只是一個(gè)枯燥的數(shù)字游戲，它轉(zhuǎn)化為了具體的殺傷力：采購400枚具備進(jìn)攻能力的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，拉著美國在西南諸島修筑彈藥庫，甚至在極具攻擊性的中導(dǎo)部署上進(jìn)行深度捆綁。

這一系列動(dòng)作，早已超出了“專守防衛(wèi)”的邊界，赤裸裸地展示了某種進(jìn)攻姿態(tài)。而中方的回應(yīng)，則是將這種“戰(zhàn)略博弈”從口頭落實(shí)到了海面。時(shí)間回?fù)艿劫R詞發(fā)表前兩天的2025年12月29日，解放軍啟動(dòng)了代號(hào)為“正義使命-2025”的實(shí)戰(zhàn)軍演。

這次演習(xí)最令人玩味的細(xì)節(jié)不在于規(guī)模，而在于“克制中的殺氣”。演習(xí)的最北區(qū)域距離釣魚島僅有約100公里，幾乎就是貼著日本的感知神經(jīng)在運(yùn)作。

解放軍在此次演練中并沒有動(dòng)用萬眾矚目的彈道導(dǎo)彈，而是發(fā)射了27枚射程在300到500公里的遠(yuǎn)程火箭彈。當(dāng)時(shí)，不少日本媒體像是抓住了救命稻草，大肆報(bào)道中方“保持克制”、“未跨越紅線”，試圖用這種自我安慰式的解讀來緩解國內(nèi)焦慮。但這恰恰是一種嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤讀。

這意味著解放軍根本不需要?jiǎng)佑冒嘿F的戰(zhàn)略底牌，僅憑常規(guī)的遠(yuǎn)程精確火力和火箭軍的戰(zhàn)術(shù)打擊，就足以完成對預(yù)定海域的封鎖與控制。

那27枚火箭彈如同外科手術(shù)刀一般，清晰地劃出了禁區(qū)，既沒有影響正常的民間航運(yùn)，又把“反介入”的能力展示得淋漓盡致。這種“殺雞焉用牛刀”的自信，比發(fā)射導(dǎo)彈更讓對手膽寒。

面對這種實(shí)打?qū)嵉能娛聣毫?，日本政府的反?yīng)則顯現(xiàn)出一種極不協(xié)調(diào)的“分裂感”。按照以往的劇本，一旦有此動(dòng)靜，外務(wù)省和防衛(wèi)省早就第一時(shí)間跳出來大聲抗議了。但這一次，東京卻陷入了詭異的沉默。

直到英、法、德乃至歐盟都表態(tài)之后，日本才像是如夢方醒般，由一名外務(wù)省發(fā)言人以“個(gè)人名義”補(bǔ)發(fā)了一份聲明。內(nèi)容軟弱無力，充滿了“關(guān)切”、“和平解決”這類缺乏實(shí)際重量的外交辭令，甚至沒有在這個(gè)聲明上蓋上內(nèi)閣高級官員的印章。

這種刻意為之的低調(diào)，與其在防衛(wèi)預(yù)算上的高調(diào)擴(kuò)張形成了滑稽的反差。它暴露了高市及其幕僚團(tuán)隊(duì)內(nèi)心的真實(shí)惶恐——他們既想在華盛頓的印太棋盤上充當(dāng)過河卒子，又極其畏懼戰(zhàn)火真的引燒到自己那脆弱的列島之上。

這種分裂不僅體現(xiàn)在政府高層，更深深撕裂了日本社會(huì)。相關(guān)的民調(diào)數(shù)據(jù)極其諷刺：朝日新聞和共同社的數(shù)據(jù)顯示，有53%甚至高達(dá)60%的日本民眾對中日關(guān)系的惡化感到深深的焦慮和不安。但在另一張圖表上，高市早苗政府的支持率卻依然穩(wěn)穩(wěn)停留在70%的高位。

這意味著，日本社會(huì)一邊在享受著強(qiáng)硬右翼言論帶來的虛幻民族自尊感，一邊又在恐懼這種政策帶來的經(jīng)濟(jì)與安全惡果。他們似乎天真地認(rèn)為，可以只享受“大國夢”的快感，而不需要承擔(dān)激怒鄰國的代價(jià)。

在這場博弈的邊緣，臺(tái)灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的表現(xiàn)則像極了一個(gè)投機(jī)的看客。在解放軍演習(xí)期間，他因?yàn)楹ε戮謩菡娴氖Э囟x擇低調(diào)，滿口“冷靜應(yīng)對”。

可演習(xí)一結(jié)束，他又立刻換了一副面孔，配合著高市的論調(diào)，大談什么“脅迫論”和“全球安全”。這種“前恭后倨”的表演，只能說明他將自己的政治命運(yùn)完全寄托在了美日同盟的虛幻保護(hù)傘下，卻看不清這個(gè)保護(hù)傘本身正在這一輪輪的博弈中變得多么猶豫不決。