去年初特朗普上臺，本以為美印關(guān)系會繼續(xù)升溫，結(jié)果關(guān)稅一波接一波砸過來，印度出口紡織品和珠寶直接受挫。

德里那邊轉(zhuǎn)頭加強跟中俄的聯(lián)系，8月底莫迪還跑去中國參加上合峰會，跟中方見面聊貿(mào)易赤字和邊境事宜。

這趟訪華時隔七年，背景是美印摩擦加劇，美國那邊卻只能忍著，因為中國因素擺在那，誰敢輕易跟印度鬧翻？

2025年，此前還被美國視作“印太戰(zhàn)略”核心支點的印度，突然成了華盛頓關(guān)稅大棒的打擊目標(biāo)——美國以“印度進口俄石油威脅國家安全”為由，對印度商品加征25%關(guān)稅，直接讓印度輸美稅率飆至50%，創(chuàng)下全球新高。

這波操作看似突然，實則是美印長期利益分歧的總爆發(fā)，而莫迪政府隨后的應(yīng)對，更讓這場大國博弈充滿了戲劇性。

美國的不滿早有積累，多年來，華盛頓一直想把印度拉進遏制中國的陣營，不斷在軍事、經(jīng)濟領(lǐng)域示好，可印度始終沒打算當(dāng)附庸。

對能源需求巨大的印度，一直盯著俄羅斯的廉價石油——2024年從俄進口石油占比已超40%，較2022年翻了數(shù)倍，還通過轉(zhuǎn)口歐洲賺了不少外匯。

這不僅削弱了美國對俄制裁的效果，也讓想讓印度多買美國能源的計劃落了空。

再加上2024年美印貿(mào)易逆差高達457億美元，特朗普政府早就想找借口施壓，進口俄石油正好成了“導(dǎo)火索”。

面對美國的步步緊逼，莫迪沒選擇妥協(xié)，反而拿出了強硬的反制手段。

中美互降關(guān)稅不到一天，印度就向WTO提交了針對性報復(fù)清單：對美國杏仁加征20%關(guān)稅，蘋果、核桃加征15%，總規(guī)模7.25億美元。

這招精準(zhǔn)打在了特朗普的“七寸”上——這些商品的主產(chǎn)區(qū)全是威斯康星、密歇根這樣的搖擺州，2024年特朗普在這些州的得票優(yōu)勢還不到3%，農(nóng)戶們的抗議聲很快就傳到了白宮。

軍事領(lǐng)域里，印度更是絲毫不退讓，不僅明確表態(tài)“不會停止與俄國防合作”，還計劃采購12億美元的S-400配套導(dǎo)彈，甚至洽談S-500和蘇-57戰(zhàn)機的引進，直接取消了國防部長訪美的重要行程，讓原本計劃的數(shù)十億美元軍購談判泡湯。

莫迪敢這么硬氣，關(guān)鍵在于他手里握著“中國牌”。

2025年上海合作組織峰會期間，中印雙方明確表態(tài)“中印是伙伴而非對手”，達成了一系列實打?qū)嵉暮献鞴沧R。

不僅要為經(jīng)貿(mào)投資流動提供便利，還在邊境管控上取得突破——除了西段的將軍級會談，還在東段和中段新設(shè)機制，重開了仁青崗—昌古等三處傳統(tǒng)邊境貿(mào)易市場。

這些進展讓印度在國際舞臺上多了底氣，也讓美國不得不重新掂量打壓印度的代價。

莫迪很清楚，中國作為全球第二大經(jīng)濟體的影響力，是平衡美國壓力的關(guān)鍵。

經(jīng)濟上，中國的制造業(yè)優(yōu)勢、基建經(jīng)驗?zāi)芎陀《鹊凝嫶笫袌?、年輕勞動力形成互補，雙方合作的潛力讓美國企業(yè)都眼紅——蘋果計劃把印度生產(chǎn)比例從5%-7%提升到25%，亞馬遜更是承諾2030年前投資1.056萬億盧比在印建數(shù)據(jù)中心。

政治上，印度與中國的走近，直接戳中了美國的戰(zhàn)略焦慮：華盛頓精心布局的“印太戰(zhàn)略”，核心就是靠印度制衡中國，要是逼得印度徹底倒向中國，這盤棋就全亂了。

所以在美印貿(mào)易談判中，莫迪只要適時提及中印合作的可能性，就能讓美國收斂不合理要求，牢牢掌握談判主動權(quán)。

美國的戰(zhàn)略困境遠不止于此。

印度在“全球南方”的影響力越來越大，也是華盛頓不敢輕舉妄動的重要原因。

莫迪政府一直積極拓展與西亞、非洲國家的合作，通過能源貿(mào)易、基建援助、農(nóng)業(yè)合作等方式，在這些地區(qū)不斷提升話語權(quán)。

而美國近年來在中東、非洲的戰(zhàn)略收縮，正好給了印度填補空白的機會。

如果因為打壓印度導(dǎo)致關(guān)系惡化，美國很可能失去這個“全球南方”的重要合作伙伴，在氣候變化、能源安全等全球性議題上陷入被動。

畢竟，印度作為“全球南方”代表提出的減排方案，已經(jīng)得到了不少國家的支持，這是美國無法忽視的力量。

除此之外，印度自身的籌碼也足夠厚重，作為超過14.5億人口的世界第一人口大國，35歲以下人口占比超65%，龐大的消費市場和充足的勞動力讓全球企業(yè)都不愿放棄。

美國企業(yè)在印的巨額投資，意味著華盛頓的打壓措施必然會損害本國企業(yè)利益——失去印度市場，對蘋果、亞馬遜這樣的巨頭來說都是致命損失。

軍事上，印度的多元化合作策略也讓美國無計可施，除了依賴俄羅斯的60%主戰(zhàn)裝備，還和美國、法國、以色列保持軍事貿(mào)易往來，就算和美國鬧僵，也能從其他國家獲得裝備補給，不會陷入被動。

展望未來，美印關(guān)系大概率會維持“斗而不破”的微妙平衡，美國需要印度在印太地區(qū)配合其戰(zhàn)略布局，印度也需要美國的技術(shù)、資金助力發(fā)展，雙方的共同利益決定了不會徹底決裂。

但貿(mào)易逆差、戰(zhàn)略自主等核心分歧難以彌合，競爭仍會持續(xù)。

而中國在其中的角色至關(guān)重要，作為維護地區(qū)穩(wěn)定的重要基石，中印關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，不僅能讓印度獲得更多發(fā)展機遇，也能約束美國的霸權(quán)行徑，為地區(qū)和平繁榮注入正能量。