永州隊奪冠的歡呼聲還沒散去，一則曾經(jīng)豪情萬丈的奪冠送車承諾卻和發(fā)布者的視頻一起“人間蒸發(fā)”了，只留下一群捧著冠軍獎杯卻空等承諾的球員，和一堂關(guān)于誠信與法律的公開課。

“這次湘超，你們拿到冠軍，給你們每人獎勵一臺車！” 這是永州新蘭天集團董事長唐蕾在2025年8月公開向家鄉(xiāng)球隊許下的豪邁承諾。

時間撥回到2025年夏天，為了給永州隊加油打氣，永州本地企業(yè)家、新蘭天集團董事長唐蕾在社交媒體上公開承諾：球隊奪冠，就送每位隊員一輛車。這讓原本被視為“三無球隊”的隊員們士氣大振。

在隨后的湘超征程中，唐蕾多次以“送車承諾”為自家公司進行宣傳。甚至在決賽前，她還兩度公開確認“肯定會兌現(xiàn)諾言”。

當永州隊在12月27日真的爆冷奪冠后，唐蕾卻“人間蒸發(fā)”了。面對公眾質(zhì)疑，她始終保持沉默，并于12月30日清空了個人社交賬號的所有視頻。

永州隊球員在直播中難掩失望：“這讓我們很難受。對啊，打長沙之前，你專門發(fā)個視頻說送，然后我們真贏了，你又不那什么了。” 有工作人員透露，部分隊員認為，“唐蕾就是賭他們贏不了”。

面對如此明確的公開承諾卻拒不履行，球員們是否可以通過法律途徑維權(quán)？多家媒體咨詢的法律專家給出了幾乎一致的答案：很難。

· 可撤銷的贈與：江蘇尚學律師事務(wù)所陳鵬律師和法德東恒律師事務(wù)所藍天彬律師均指出，唐蕾的承諾在法律上可被視為一種“贈與”。根據(jù)《民法典》規(guī)定，贈與人在財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈與。這意味著，只要車還沒送到隊員手中，唐蕾在法律上就有權(quán)反悔。

· 可能被認定為“戲謔”：陳鵬律師進一步分析，盡管承諾內(nèi)容具體，但如果唐蕾解釋該言論屬于“戲謔行為”或“宣傳噱頭”，則可能被認定為不具法律約束力的“社交表示”或“單方允諾”，同樣難以通過訴訟強制履行。球隊教練在接受采訪時也提及，最初感覺唐蕾的表態(tài)“像是在開玩笑”。

· 懸賞廣告？公益贈與？都不成立：有觀點認為這可能構(gòu)成懸賞廣告，但律師指出，由于承諾對象特定（永州隊），不符合懸賞廣告“針對不特定人”的特征。同時，該承諾未經(jīng)公證，也不屬于救災、扶貧等具有公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與，因此不適用不可撤銷的情形。

盡管法律上可能“無法告她”，但唐蕾及其企業(yè)為此付出的商業(yè)信譽代價是無法估量的。

新蘭天集團是一家成立于2009年、注冊資本1000萬元的汽車銷售企業(yè)，旗下?lián)碛卸嗉?S店。作為企業(yè)負責人，公開承諾又公然失信，對其個人及公司的誠信形象造成了直接而深遠的傷害。

藍天彬律師強調(diào)：“作為企業(yè)家，要有誠信精神，如果承諾了又不去做，對企業(yè)和個人都有負面影響，不值得提倡�！� 有律師還指出，若其行為被認定為以虛假宣傳進行商業(yè)推廣，還可能面臨市場監(jiān)督管理部門依據(jù)《廣告法》進行的行政處罰。

事件迅速發(fā)酵，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的廣泛討論。許多網(wǎng)友為永州隊感到不平，認為辛勤付出贏得冠軍的球員不應被如此對待。

更有網(wǎng)友犀利指出，作為汽車銷售商，此舉無異于自毀長城：“誰還敢去她家店買車？一個不講信用的女人�！� 誠信是商業(yè)活動的基石，尤其對于依賴口碑的汽車銷售行業(yè)而言，這次失信事件造成的品牌傷害，可能遠非幾十輛車的價值所能彌補。