去年的12月30日，特朗普對于我國的“正義使命”的回應(yīng)為2025年自特朗普上臺(tái)后美國對我國臺(tái)灣的動(dòng)作畫上了一個(gè)句號(hào)，結(jié)果就是特朗普在淡化威脅，在控制臺(tái)海起沖突的可能性，2025年臺(tái)灣這一局，中國小勝。

自特朗普上臺(tái)以來美國政府對臺(tái)灣的動(dòng)作就沒停過，分為兩個(gè)階段，年初的時(shí)候反倒沒有太多的動(dòng)作，到了年末才露出爪牙，在全球戰(zhàn)略上，關(guān)于臺(tái)灣的看法已經(jīng)讓特朗普政府呈現(xiàn)出了高層分裂的態(tài)勢，特朗普的執(zhí)政根基受到了威脅。

2025年之初，特朗普的上任讓臺(tái)灣的藍(lán)綠都提心掉膽，臺(tái)灣當(dāng)局方面害怕美國的“退群”操作讓自己加入世衛(wèi)組織的謀算泡湯，以前有美國支持都沒有成為觀察員，現(xiàn)在沒有了還得了？事實(shí)證明，確實(shí)退出了，“臺(tái)獨(dú)”們的心碎了一地。

藍(lán)營這邊的江啟臣則是擔(dān)憂“美國優(yōu)先”讓國際政治重新洗牌，事實(shí)上也確實(shí)如此，關(guān)稅問題讓臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)雪上加霜，民進(jìn)黨當(dāng)局還對關(guān)稅打馬虎眼，搞“黑箱”。

在上半年特朗普政府對臺(tái)灣最大的動(dòng)作就是國務(wù)院在對臺(tái)頁面刪除了 “不支持臺(tái)灣獨(dú)立”。

還表示根據(jù)“與臺(tái)灣關(guān)系法”，美國可以提供必要的防務(wù)物資和服務(wù)，但是試問，美國有著什么立場來通過這個(gè)“與臺(tái)灣關(guān)系法”，法律的本身就是明晃晃的干涉我國內(nèi)政。

而在更新之前特朗普和日本前首相石破茂的會(huì)面中也聲稱支持“臺(tái)灣有意義參與國際組織”，反對“中國以武力或脅迫方式片面改變現(xiàn)狀”，在后面的美日韓聯(lián)合聲明中也支持臺(tái)灣參與適當(dāng)國際組織。

顯然，這既是在試探我國的態(tài)度，也是在給自己“退群”的行為打補(bǔ)丁，根本目的就是為了牽好民進(jìn)黨這根繩子，方便更好的要價(jià)。

此后特朗普政府的重點(diǎn)就放在關(guān)稅上了，和全球的關(guān)稅戰(zhàn)可以說讓特朗普政府都想不起來臺(tái)灣民進(jìn)黨這個(gè)小蝦米，但是美國國會(huì)沒有，這也是特朗普政府和美國國會(huì)分歧的開始。

可以見得的是，在中美貿(mào)易戰(zhàn)穩(wěn)定后，美國對我國最大的挑釁就是國會(huì)的動(dòng)作，25年10月23日，參議院外交委員通過一連串法案，簡化了對臺(tái)軍售程序的“豪豬法案”，在軍售方面享受和北約一樣的待遇。

這是跨黨派的合作，民主黨和共和黨都有，所以可以看出的是，打“臺(tái)灣牌”是兩黨的共識(shí)，但是值得一提的是，這個(gè)“豪豬法案”是沒有通過的，或者說程序還沒有走完，還需要眾議院再來一次，以及總統(tǒng)的簽署，也就是說甚至不排除特朗普攔下來的可能性。

最后就是12月炒得火熱的美國最大的對臺(tái)軍售，值得一提的是11月的時(shí)候賴清德還有一項(xiàng)“預(yù)熱”，他跑到美國沒提那邊發(fā)文表示要通過 400 億美元 “特別防衛(wèi)預(yù)算”。

12月17日，美國的大額軍售落地，特朗普此次批準(zhǔn)了這筆軍售，我國先是對20家美國軍工相關(guān)企業(yè)及高級管理人員實(shí)施了制裁，后是通過“正義使命-2025”來展現(xiàn)自己的能力和決心。

而特朗普對于此次軍演的態(tài)度是，將其稱作是長期演習(xí)的延續(xù)，而你為他們在那舉行了二十年的海軍演習(xí)，表示自己不擔(dān)憂情況，這種態(tài)度也被解讀為一種回歸對臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”的信號(hào)，當(dāng)然也更凸顯出其前后矛盾。

值得一提的是，日本媒體那邊倒是開始支持美國的軍工能力了，認(rèn)為其國防產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)能力卻無法滿足相應(yīng)需求，日本經(jīng)濟(jì)新聞社表示?！懊绹髽I(yè)的產(chǎn)能跟不上……對臺(tái)灣實(shí)施的軍售出現(xiàn)延遲?！?/p>

其實(shí)延遲這件事情一直都是被島內(nèi)民眾詬病的一點(diǎn)，17年確定的空對地導(dǎo)彈被推遲到2027年以后，在此次軍售前，沒有交貨的武器價(jià)值已經(jīng)超過了200億美元，也就是說民進(jìn)黨當(dāng)局，錢給了，但是武器沒有拿到，讓?shí)u內(nèi)的網(wǎng)友直言這就是“保護(hù)費(fèi)”。

美國政治分析師盧克·湯普森也在主張，美國應(yīng)回歸過去40年來行之有效的“戰(zhàn)略模糊”。

從2025年的行動(dòng)來講，其實(shí)特朗普政府不是很重視臺(tái)灣這里，反倒是國會(huì)一直都在搞小動(dòng)作，雙方的分歧從兩份文件中可以看出來——《國家安全戰(zhàn)略》和《2026年國防授權(quán)法案》。

先要知道的是，前者是特朗普政府的重要文件，而后者是國會(huì)通過的，當(dāng)然從法律上來講，都需要國會(huì)通過，但是起草方是不同的。

這兩份文件也揭示了美國高層內(nèi)部的分歧，首先是對華表述上，特朗普政府的《國家安全戰(zhàn)略》較為溫和，就像之前大多媒體分析的一樣，將我國的定位拉到了經(jīng)濟(jì)層面，而《2026年國防授權(quán)法案》則仍然延續(xù)了近年來聚焦印太地區(qū)與對華強(qiáng)硬等取向，明確使用“對手”一詞，將中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮稱為“對手陣營”。

第二，眾所周知，特朗普政府現(xiàn)在的重點(diǎn)是“重返西半球”，但是授權(quán)法案里面極少提到“西半球”一詞，大量篇幅強(qiáng)調(diào)的是印太地區(qū)的重要性，還要求加強(qiáng)與印太地區(qū)國防工業(yè)合作。

第三就是關(guān)于臺(tái)灣，特朗普政府比較克制，僅表示不支持改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，而授權(quán)法案上從各個(gè)方面下手打“臺(tái)灣牌”，比如提高撥款，海岸警衛(wèi)隊(duì)的聯(lián)合訓(xùn)練。

事實(shí)上，此前眾議院還已經(jīng)唱票通過的《臺(tái)灣非歧視法案》也被納入該法案，這個(gè)法案要求要求美國政府支持臺(tái)灣地區(qū)加入國際貨幣基金組織。

這些分歧都顯示出了美國高層之間的分歧，白宮想要戰(zhàn)略收縮，構(gòu)建防御性霸權(quán)，但是國會(huì)依舊是以前的老一套，構(gòu)建全球霸權(quán)。

雖然都說特朗普掌控國會(huì)兩院和共和黨，還有著“三權(quán)統(tǒng)一”的傾向，但是這兩份法案的分歧中就折射出特朗普與部分共和黨人的內(nèi)部戰(zhàn)略分歧。

后續(xù)，雙方的分歧也許會(huì)越來越大，讓特朗普的“霸權(quán)”衰落，還是統(tǒng)一，更好面對中期選舉，都是一個(gè)未知數(shù)。

參考資料：

澎湃新聞《《國家安全戰(zhàn)略》VS《國防授權(quán)法案》：美國全球戰(zhàn)略出現(xiàn)內(nèi)部分歧》

環(huán)球網(wǎng)《美參院外委會(huì)通過“豪豬法案”加速武裝臺(tái)灣，島內(nèi)網(wǎng)民：又要提款了，什么玩意》

參考消息《特朗普淡化回應(yīng)解放軍臺(tái)海軍演》

環(huán)球網(wǎng)《特朗普上任美國總統(tǒng)，臺(tái)灣憂心身陷“暴風(fēng)圈”》

中國青年報(bào)《美對臺(tái)軍售“交錢不發(fā)貨”遭嘲諷》