據(jù)環(huán)球時報報道，12月26日，韓國首爾中央地方法院的法庭內(nèi)氣氛凝重，前總統(tǒng)尹錫悅身著深色西裝，面色嚴(yán)肅地聆聽著特檢組的量刑請求——因涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)等多項罪名，檢方正式提請判處其有期徒刑10年。這則來自韓聯(lián)社、央視新聞等權(quán)威媒體的消息，瞬間引爆國際輿論，畢竟這是去年“12·3緊急戒嚴(yán)”風(fēng)波爆發(fā)以來，控方首次給出明確刑期建議，而明年1月16日的一審宣判，更將成為尹錫悅涉4起戒嚴(yán)相關(guān)案件的首個風(fēng)向標(biāo)，直接影響他后續(xù)的司法命運。

不少人看到10年這個數(shù)字都暗自嘀咕，難道是手握大權(quán)的李在明在最后關(guān)頭選擇網(wǎng)開一面？要知道，尹錫悅的同案犯韓德洙、妻子金建希都被特檢組求刑15年，當(dāng)初李在明更是放言哪怕判不了死刑，也要讓尹錫悅終身監(jiān)禁。再看看尹錫悅身上背負(fù)的罪名，11項指控堆疊如山，濫用職權(quán)、偽造公文只是冰山一角，真正能置他于死地的是內(nèi)亂罪——按照韓國法律，這項罪名一旦坐實，輕則終身監(jiān)禁，重則直接判處死刑。對比之下，10年刑期確實顯得格外“溫和”，連尹錫悅本人聽到消息后，凝重的神情里都透出一絲不易察覺的放松。

可若真覺得這是李在明手下留情，那就太天真了。不妨拆解下特檢組的量刑明細(xì)，5年妨礙執(zhí)行逮捕令、3年侵害國務(wù)委員權(quán)力加毀證造謠、2年事后補制虛假戒嚴(yán)文件，三項罪名精準(zhǔn)疊加成10年，沒有絲毫冗余也沒有刻意頂格。這根本不是網(wǎng)開一面，而是特檢組精心設(shè)計的一步棋——眼下針對的只是“妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)”這單一案件，真正的殺招還藏在后面。特檢組很清楚，要給尹錫悅扣上內(nèi)亂罪的帽子，必須拿出一錘定音的鐵證，而目前尚未掌握足以證明他以推翻憲政秩序為目的、系統(tǒng)性發(fā)動內(nèi)亂的完整證據(jù)鏈。

尹錫悅也在拼命掙扎，庭審中拋出的“炸雞戒嚴(yán)論”堪稱荒誕又狡猾。他聲稱自己是因為聽說軍士長連給士兵買炸雞的錢都沒有，國會又削減軍費導(dǎo)致士兵福利受損，才下定決心宣布戒嚴(yán)，甚至辯解此舉是為了“喚醒國民，不要對政治漠不關(guān)心”。這套說辭聽起來像個笑話，卻精準(zhǔn)踩在法律辯護的關(guān)鍵點上——只要能把戒嚴(yán)動機從“清除政敵、獨占權(quán)力”的政治對抗，扭曲成“體恤士兵”的行政失誤，內(nèi)亂罪的成立難度就會直線上升。特檢組此刻拋出10年量刑，就是要試探首爾法院的司法尺度，看看司法機構(gòu)是否愿意對前總統(tǒng)的濫用職權(quán)行為從重處理。

要知道，尹錫悅的罪行遠(yuǎn)比這10年刑期所對應(yīng)的罪名惡劣。特檢組早已查明，他早在2023年10月就開始籌備緊急戒嚴(yán)，就任總統(tǒng)后便處心積慮想掌控緊急大權(quán)，妄圖通過動員軍隊控制司法、設(shè)立緊急立法機構(gòu)掌控立法。更危險的是，他為了找借口宣布戒嚴(yán)，竟下令派無人機侵闖平壤領(lǐng)空，派發(fā)挑釁性政治傳單，試圖引誘朝鮮武力應(yīng)對，把5000萬韓國人的安危當(dāng)成政治博弈的籌碼。只是朝鮮保持了克制沒有上當(dāng)，他的陰謀才徹底敗露，如今國會找到的錄音證據(jù)，已經(jīng)證實無人機事件是軍方受“VIP”指令所為，而時任總統(tǒng)的尹錫悅，正是這個“VIP”。

韓國社會對尹錫悅的憤怒從未消散，共同民主黨院內(nèi)發(fā)言人白承娥直言，這次求刑是“事必歸正”的結(jié)果，正義雖然來得晚但終于回歸原位，且這絕不是終點而是開始。民間團體“參與連帶”更是直接呼吁法院從重判決，痛批尹錫悅嚴(yán)重破壞法律秩序，至今沒有任何反省和道歉，反而一味堅持戒嚴(yán)的正當(dāng)性。就連尹錫悅父親的墓地都被人用30厘米長的鐵釘破壞，即便嫌疑人自稱是他的支持者并被釋放，也足以說明這場戒嚴(yán)風(fēng)波造成的社會撕裂，至今沒有愈合。

千萬別忘了，韓國法律里至今保留著死刑，雖然自1997年起就沒執(zhí)行過，但憲法裁判所兩次投票都選擇保留這一刑罰，就是為了應(yīng)對罪大惡極的犯人。特檢組這次的10年求刑，更像是一次火力偵察，要是法院能認(rèn)可這個重刑尺度，后續(xù)針對內(nèi)亂罪、外患罪的審判中，檢方必然會果斷向頂格量刑甚至死刑發(fā)起沖擊。尹錫悅現(xiàn)在或許能暫時松口氣，但他根本沒資格慶幸，這場司法清算才剛剛拉開序幕。

當(dāng)初那個在美國總統(tǒng)面前載歌載舞、一臉諂媚的政客，敢拿半島和平當(dāng)賭注，敢踐踏韓國的憲政秩序和民主底線，就該想到會有今天。10年刑期不是李在明的網(wǎng)開一面，而是尹錫悅命運倒計時的開始。明年1月16日的判決結(jié)果固然關(guān)鍵，但真正決定他最終歸宿的，是那些還沒完全浮出水面的重罪證據(jù)，是韓國社會對權(quán)力濫用的零容忍，更是他自己種下的惡果。畢竟成王敗寇從來不是偶然，尹錫悅落到如今這般境地，純屬咎由自取，他終將為自己的瘋狂舉動，付出應(yīng)有的慘痛代價。