最近，廣東省科技部門公布了一份取消高新技術(shù)企業(yè)資格的名單，涉及45家企業(yè)。令人意外的是，在這份名單中，出現(xiàn)了幾家大眾熟悉的化妝品企業(yè)身影——廣州德谷個人護理用品有限公司（以下簡稱“廣州德谷”）、廣州市加茜亞化妝品有限公司，以及曾經(jīng)風光無限的廣州市浪奇實業(yè)股份有限公司。

廣州德谷主營個人護理產(chǎn)品，在洗護市場曾有一定知名度，主打“天然”“溫和”概念，產(chǎn)品線覆蓋洗發(fā)、沐浴等領(lǐng)域。然而，此次被取消高企資格，意味著其未能持續(xù)滿足高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)投入、知識產(chǎn)權(quán)、成果轉(zhuǎn)化等方面的硬性要求，也從側(cè)面反映出企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新體系上的乏力。

不過從其股權(quán)架構(gòu)來看并不簡單。

企查查APP數(shù)據(jù)顯示，廣州德谷股東為持股51%的陳殿松和持股49%的李志珍。廣州德谷持有澳谷科技（廣東）股份有限公司44.95%的股權(quán)、阿道夫蒂姆森大健康科技（廣州）有限公司10%的股權(quán)。陳殿松和李志珍以同樣的持股比例，成為了知名品牌阿道夫母公司廣州阿道夫個人護理用品有限公司的股東。此外，廣州阿道夫個人護理用品有限公司、廣州德谷、陳殿松和李志珍還是澳谷科技（廣東）股份有限公司公司的股東。

因此，梳理其股權(quán)架構(gòu)可見，廣州德谷失去高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，很可能是企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略與業(yè)務方向主動調(diào)整所帶來的結(jié)果。而未來，阿道夫母公司要上市，可能還要調(diào)整更多的股權(quán)架構(gòu)和業(yè)務。

當然，這也只是清揚君一家的觀察與分析，不排除廣州德谷在技術(shù)創(chuàng)新體系上確實存在薄弱環(huán)節(jié)，從而導致其資質(zhì)喪失。

另一家被點名的廣州市加茜亞化妝品有限公司，在官網(wǎng)中自稱“20年家清專家”，是集研發(fā)、設(shè)計、制造于一體的高新技術(shù)企業(yè)，主營洗衣液、洗衣凝珠、消毒液及全系列洗護產(chǎn)品，為國內(nèi)外眾多500強品牌提供一站式家清制造解決方案。然而，公開信息顯示，自2024年起該公司高新技術(shù)企業(yè)資格已被取消，其官網(wǎng)卻仍在沿用相關(guān)宣傳表述。

近年來，隨著日化行業(yè)的崛起，行業(yè)競爭愈發(fā)激烈，對企業(yè)自身的研發(fā)能力和持續(xù)創(chuàng)新提出更高要求。此次資格取消，或許與其在核心技術(shù)積累、研發(fā)人員配置或知識產(chǎn)權(quán)布局上的不足有關(guān)，也暴露出部分化妝品企業(yè)在追求市場熱度之余，對長期技術(shù)建設(shè)的忽視。

更受行業(yè)關(guān)注的，是廣州市浪奇實業(yè)股份有限公司的“上榜”。作為一家老牌日化上市公司，浪奇曾是華南地區(qū)洗滌用品行業(yè)的重要代表，旗下?lián)碛卸鄠€知名品牌。然而近年來，公司深陷經(jīng)營困境，債務問題與內(nèi)部管理爭議接踵而至。此次被取消高新技術(shù)企業(yè)資格，無疑進一步削弱其企業(yè)形象與政策支持基礎(chǔ)。從昔日的行業(yè)標桿到如今的接連受挫，浪奇的案例也向傳統(tǒng)日化企業(yè)說明了一個簡單的道理：企業(yè)只有依靠扎實創(chuàng)新與規(guī)范經(jīng)營，才能在產(chǎn)業(yè)升級中行穩(wěn)致遠。

需要說明的是高新技術(shù)企業(yè)資格并非“終身制”，它既是對企業(yè)技術(shù)實力的認可，也要求企業(yè)持續(xù)保持創(chuàng)新活力。

根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》相關(guān)規(guī)定，該資格有效期為三年。在稅收方面，國家為鼓勵科技創(chuàng)新，對重點扶持的高新技術(shù)企業(yè)實行15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率，而一般企業(yè)稅率為25%。

值得關(guān)注的是，若企業(yè)被取消高新技術(shù)企業(yè)資格，稅務機關(guān)將依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》等規(guī)定，追繳其自被取消資格年度起已享受的稅收優(yōu)惠。這對企業(yè)而言，不僅意味著未來稅負的增加，也可能帶來較大的資金與合規(guī)壓力。

此次廣東一次性取消45家企業(yè)的資格，傳遞出明確的監(jiān)管信號：重認定更重管理，要“帽子”更要“里子”。尤其對化妝品這類貼近消費、競爭白熱化的行業(yè)來說，僅靠營銷或渠道難以長久立足，必須筑牢研發(fā)根基、構(gòu)建真實創(chuàng)新能力。

可以預見，隨著科技成果評價體系日趨嚴謹、監(jiān)管尺度不斷收緊，未來將有更多企業(yè)面臨類似的“資格復審”甚至“摘牌”命運。對于那些曾被貼上“高新技術(shù)企業(yè)”標簽的公司而言，這不僅是一次資質(zhì)清退，更是一記警鐘：創(chuàng)新從來不是一句口號，也不是申報材料里的漂亮數(shù)據(jù)，而是一場需要真金白銀投入、長期技術(shù)沉淀與持續(xù)研發(fā)攻堅的長征。

三家“高新技術(shù)企業(yè)”的摘牌，遠不止是幾家企業(yè)的失格，更是對整個日化乃至制造業(yè)中“重營銷、輕研發(fā)”“重包裝、輕內(nèi)核”浮躁風氣的一次系統(tǒng)性清算。消費者或許會被一時的廣告轟炸或流量話術(shù)所吸引，但市場終將用腳投票；政策紅利或許能帶來短期套利空間，但若缺乏真實的技術(shù)底座和創(chuàng)新能力，再光鮮的“高新”招牌也終將黯然褪色。

高質(zhì)量發(fā)展，容不下太多“紙面創(chuàng)新”和“材料高新”。廣東此番果斷清理45家名不副實的企業(yè)，看似嚴厲，實則必要——擠掉泡沫，才能讓真正埋頭搞研發(fā)、踏實做技術(shù)的企業(yè)獲得應有的資源與尊重。

這一刀，砍得及時，也砍得清醒。

圖源：加茜亞官網(wǎng)、浪奇股份官網(wǎng)