兩歲多的女兒和不到一歲的兒子意外墜樓慘死，父親撕心裂肺，警方檢查完樓上護(hù)欄后斷定不是意外，隨著調(diào)查的深入，案件背后卻是一個(gè)巨大的陰謀，兇手一出，更是讓人瞠目結(jié)舌。

這就是曾轟動(dòng)全國(guó)的2020年重慶姐弟墜亡案。

這年11月2日中午時(shí)分，重慶渝北區(qū)某小區(qū)內(nèi)，突然出現(xiàn)一陣凄厲的慘叫，緊接著就是兩聲重物墜地的沉悶聲。

鄰居們紛紛開(kāi)窗查看，目光所至，只見(jiàn)樓下的地面上，兩個(gè)小孩躺在地上，周?chē)茄?/p>

鄰居們被這一幕驚住了，緩過(guò)神后，紛紛迅速下樓，迅速?lài)诉^(guò)來(lái)，有的鄰居顫抖著手趕快撥打的120和110。

很快，救護(hù)車(chē)和警車(chē)呼嘯而至，醫(yī)護(hù)人員迅速展開(kāi)搶救，但已無(wú)力回天。

就在此時(shí)，一名男子發(fā)瘋似地跑了過(guò)來(lái)，他是兩個(gè)孩子的父親，名叫張波。

沖過(guò)人群，他緊緊抱住一雙兒女，撕心裂肺地放聲大哭，圍觀(guān)群眾無(wú)不動(dòng)容。

警方隨即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)偵查，張波住15樓，窗戶(hù)飄窗應(yīng)該很堅(jiān)固，怎么兩個(gè)孩子就掉下來(lái)了呢？

據(jù)張波講，他當(dāng)時(shí)自己正在屋內(nèi)收拾東西，兩個(gè)孩子在客廳玩耍，扭頭一看，兩個(gè)孩子不見(jiàn)了，他趕緊慌亂地跑到窗邊查看，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子竟然從飄窗墜落了下去。

警方仔細(xì)查看了防護(hù)欄，發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁，防護(hù)欄的螺絲被人為動(dòng)過(guò)，一絲懷疑在警方大腦里一閃而過(guò)，誰(shuí)動(dòng)的螺絲？為什么要?jiǎng)勇萁z？難道是故意殺人。

張波與妻子離婚了，他帶著兩個(gè)孩子，家里只有他一個(gè)大人，難道是他要害孩子？

可是他是孩子父親，他為什么要這樣做呢？他又怎么會(huì)下得去手呢？

警方不相信他會(huì)這樣做，但心里又不得不懷疑，畢竟現(xiàn)場(chǎng)那被人為松動(dòng)的防護(hù)欄螺絲，實(shí)在是太可疑了。

警方隨即展開(kāi)調(diào)查，在調(diào)查過(guò)程中，警方發(fā)現(xiàn)張波在離婚后結(jié)識(shí)了一名叫葉誠(chéng)塵的年輕女子。

警方在張波與葉某的通話(huà)記錄里發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。

在案發(fā)后，張波的手機(jī)成為了警方關(guān)注的重點(diǎn)，

如果兇手是張波，那手機(jī)里一定會(huì)有線(xiàn)索。

警方通過(guò)技術(shù)手段對(duì)手機(jī)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了恢復(fù)，他們震驚的發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)達(dá)17000 條的對(duì)話(huà)中，頻繁出現(xiàn)一些令人毛骨悚然的語(yǔ)句，比如，“娃兒必須死”反復(fù)出現(xiàn)。

還有一段對(duì)話(huà)是這樣說(shuō)的，葉誠(chéng)塵問(wèn)：“最近那兩個(gè)小麻煩怎么樣了？”

張波回復(fù)說(shuō)：“還是老樣子，不過(guò)快有辦法解決了?！?/p>

在兩人的聊天記錄中，他們多次討論如何擺脫孩子的問(wèn)題，葉誠(chéng)塵說(shuō)：“這兩個(gè)孩子就是我們幸福路上的絆腳石，必須除掉，不然我們永遠(yuǎn)都沒(méi)法安心?！?/p>

還有一次有一次，葉誠(chéng)塵在微信中問(wèn)張波：“到底什么時(shí)候動(dòng)手？我已經(jīng)等不及了。每天看著他們，我心里就煩躁得很?！?/p>

張波回復(fù)說(shuō)：“再等等，等我找到一個(gè)萬(wàn)無(wú)一失的辦法。要是被人發(fā)現(xiàn)了，我們都得完蛋?！?/p>

警方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在事發(fā)前的一段時(shí)間里，張波和葉誠(chéng)塵的聊天頻率明顯增加。

他們幾乎每天都會(huì)交流關(guān)于孩子的情況，以及計(jì)劃的進(jìn)展。葉誠(chéng)塵不斷地給張波施加壓力，催促他盡快行動(dòng)，言語(yǔ)中滿(mǎn)是迫不及待。

而張波則在回復(fù)中表現(xiàn)出一種既緊張又無(wú)奈的情緒。

在聊天記錄中，還出現(xiàn)了一些關(guān)于購(gòu)買(mǎi)工具的討論。

張波提到自己去買(mǎi)了扳手等工具，葉誠(chéng)塵則回復(fù)說(shuō)：“一定要小心，別讓人發(fā)現(xiàn)了。要是被人看出端倪，我們所有的努力就白費(fèi)了?！?/p>

結(jié)合之前在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的防護(hù)欄螺絲被人為松動(dòng)的線(xiàn)索，警方更加確信，這些工具就是用來(lái)實(shí)施犯罪的兇器，是他們罪惡行徑的有力見(jiàn)證。

為了進(jìn)一步證實(shí)自己的推測(cè)，警方開(kāi)始調(diào)查二人在事發(fā)前的行動(dòng)軌跡。

警方發(fā)現(xiàn)，在購(gòu)買(mǎi)工具的那段時(shí)間里，張波的行動(dòng)變得十分詭秘，他經(jīng)常獨(dú)自外出，而且每次外出回來(lái)后，都會(huì)顯得格外緊張。

而葉誠(chéng)塵也在那段時(shí)間頻繁與張波見(jiàn)面，兩人每次見(jiàn)面后，都會(huì)通過(guò)微信繼續(xù)討論計(jì)劃的細(xì)節(jié)，仿佛在為即將到來(lái)的罪惡行動(dòng)做最后的準(zhǔn)備。

警方還注意到，在聊天記錄中，葉某曾經(jīng)給張波發(fā)過(guò)一些關(guān)于兒童意外事故的新聞鏈接，并附上評(píng)論說(shuō)：“要是能像這樣，神不知鬼不覺(jué)就好了。既解決了問(wèn)題，又不會(huì)惹上麻煩?！?/p>

這些信息更加表明，他們是在處心積慮地策劃一場(chǎng)看似意外的謀殺，每一個(gè)細(xì)節(jié)都經(jīng)過(guò)了精心的設(shè)計(jì)和考量。

隨著調(diào)查的深入，警方逐漸掌握了更多的證據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)，在事發(fā)當(dāng)天，葉誠(chéng)塵在張波家中的兩個(gè)孩子墜亡前，曾經(jīng)給張波打過(guò)多個(gè)電話(huà)。

雖然通話(huà)內(nèi)容無(wú)法獲取，但從聊天記錄中的前后文來(lái)看，這些電話(huà)很可能是在催促?gòu)埐▽?shí)施計(jì)劃，在那一頭不斷地給張波施加壓力，推動(dòng)著罪惡的車(chē)輪滾滾向前。

而張波在孩子墜亡后，與葉誠(chéng)塵的聊天記錄也充滿(mǎn)了詭異。

葉誠(chéng)塵并沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫對(duì)孩子死亡的悲痛，反而在微信中對(duì)張波說(shuō)：“這下好了，我們終于可以在一起了。以后再也沒(méi)有人能妨礙我們了?！?/p>

警方將這些聊天記錄中的關(guān)鍵信息匯總后，經(jīng)過(guò)綜合分析發(fā)現(xiàn)，所有的線(xiàn)索都指向了二人的謀殺罪行。

但是，聊天記錄不是鐵證，因?yàn)榱奶煊涗浛梢詡卧?，如果二人?jiān)稱(chēng)沒(méi)有謀殺孩子，警方也沒(méi)有辦法。

因此，必須找出二人謀殺的鐵證。

警方發(fā)現(xiàn)張波家窗臺(tái)有43㎝高，他們專(zhuān)門(mén)找了一個(gè)與張波女兒年齡身高都相仿的兒童做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)孩子爬上窗臺(tái)非常費(fèi)勁，幾次都沒(méi)成功，就更別提那個(gè)不到一歲的孩子了。

既然孩子無(wú)法自主爬上窗臺(tái)，那又是怎樣墜樓的？

那只能是有人把兩個(gè)孩子抱上窗臺(tái)，那這個(gè)人除了張波還有誰(shuí)呢？

而案發(fā)后警方問(wèn)張波，他說(shuō)當(dāng)時(shí)他在收拾房間，兩個(gè)孩子在玩兒，然后就聽(tīng)見(jiàn)墜樓的聲音。

實(shí)驗(yàn)說(shuō)明，張波可能在說(shuō)謊。

但是要找到他說(shuō)謊的證據(jù)。

可證據(jù)從哪里找呢？

就在警方苦苦思索之時(shí)，技術(shù)人員在窗臺(tái)積塵中，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)成人的手掌印，這說(shuō)明事發(fā)時(shí)很可能有成年人在窗臺(tái)附近活動(dòng)。

經(jīng)過(guò)對(duì)此，手掌印與張波的手掌印高度吻合。

隨后，警方又調(diào)去了周?chē)心芸吹綇埐业谋O(jiān)控，還真有發(fā)現(xiàn)。

監(jiān)控中顯示，事發(fā)前張波行為舉止異常，他多次在窗臺(tái)附近徘徊，腳步遲緩，眼神中透露出緊張與不安，仿佛在猶豫著什么。

孩子墜樓前一段時(shí)間，他頻繁進(jìn)出房間，手中似乎還拿著什么東西，行色匆匆，似乎在為某件事做最后的準(zhǔn)備。

監(jiān)控畫(huà)面中張波的一舉一動(dòng)，都成為指控他的有力旁證。

有了這些鐵證，是該再次會(huì)會(huì)二人了。

面對(duì)鐵證，他們的神情就出賣(mài)了他們，一個(gè)個(gè)臉色煞白，身體顫抖。

但是他們?cè)噲D做最后的掙扎，依然狡辯，但言語(yǔ)間漏洞百出。

張波聲稱(chēng)自己只是偶然觸碰窗臺(tái)，葉誠(chéng)塵則矢口否認(rèn)參與任何謀劃。

但在鐵證如山的事實(shí)面前，他們心理防線(xiàn)逐漸崩潰。隨著警方不斷出示證據(jù)，兩人的謊言被逐一戳破，最終不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

原來(lái)，張波在與葉誠(chéng)塵交往后，葉誠(chéng)塵一直嫌棄張波帶著兩個(gè)孩子，認(rèn)為這兩個(gè)孩子是他們之間的阻礙，是通往所謂“幸福生活”路上的絆腳石。為了能夠順利在一起，享受葉誠(chéng)塵所描繪的“美好未來(lái)”，張波和葉誠(chéng)塵竟然喪心病狂地策劃了這起殺害孩子的案件。

他們經(jīng)過(guò)多次商量，在昏暗的房間里，壓低聲音，反復(fù)討論作案細(xì)節(jié)，決定利用張波照顧孩子的機(jī)會(huì)，松動(dòng)防護(hù)欄螺絲，制造孩子意外墜樓的假象。

事發(fā)當(dāng)天，張波按照計(jì)劃，趁孩子在客廳玩耍時(shí)，偷偷拿著扳手，來(lái)到飄窗邊，緊張地四處張望，確定孩子沒(méi)有注意到自己后，迅速蹲下身子，用扳手小心翼翼地松動(dòng)了防護(hù)欄螺絲。

然后將孩子抱上窗臺(tái)，緊接著他故意離開(kāi)房間，裝作若無(wú)其事地在其他房間走動(dòng)，任由孩子在無(wú)人看管的情況下靠近飄窗。

最終，兩個(gè)年幼無(wú)知的孩子，在對(duì)危險(xiǎn)毫無(wú)察覺(jué)的情況下，靠近了松動(dòng)的防護(hù)欄，導(dǎo)致防護(hù)欄失去支撐，兩個(gè)孩子不幸墜落身亡。

回憶起當(dāng)時(shí)場(chǎng)景，張波聲音顫抖，眼神閃躲，似乎不敢面對(duì)自己犯下的罪行。

葉誠(chéng)塵在一旁默默流淚，承認(rèn)自己在整個(gè)事件中推波助瀾，不斷催促?gòu)埐▽?shí)施犯罪計(jì)劃。

她言辭間滿(mǎn)是悔恨，卻無(wú)法挽回兩個(gè)年幼生命消逝的悲劇。

在庭審時(shí)，張波也是夠能裝的，為了博得同情，他的淚水就沒(méi)停過(guò)，眼睛哭的像個(gè)桃子一樣，眼淚不住的往下流，他還不時(shí)抬手，用袖口慌亂地擦拭，不知道的，還真以為他太可憐了。

在法庭上，每當(dāng)提及兩個(gè)孩子，他的瞬間淚如雨下，哭聲撕心裂肺，聲音抖如篩糠，訴說(shuō)著對(duì)孩子的思念，言語(yǔ)間滿(mǎn)是深情。

可是法醫(yī)一句話(huà)，無(wú)情的撕下了他的面具，法醫(yī)說(shuō)張波的眼淚里含有鹽酸毛果蕓香堿成分。

鹽酸毛果蕓香堿是一種能強(qiáng)烈刺激淚腺分泌眼淚的藥物。

法醫(yī)說(shuō)：“這意味著張波極有可能使用了含有該成分的眼藥水或其他藥物，以此刻意營(yíng)造痛哭流涕的假象，誤導(dǎo)法庭和公眾?！?/p>

張波一聽(tīng)就傻了，但他還不承認(rèn)，還想仕途狡辯，稱(chēng)自己不是故意的，還說(shuō)只是覺(jué)得在法庭上應(yīng)該表現(xiàn)出他對(duì)孩子的思念。

然而，他的這番話(huà)在法庭上毫無(wú)說(shuō)服力。法官一臉嚴(yán)肅，義正言辭地說(shuō)道：“被告張波，在如此莊嚴(yán)的庭審過(guò)程中，你妄圖通過(guò)偽裝來(lái)誤導(dǎo)法庭和公眾，這是對(duì)法律的嚴(yán)重褻瀆。結(jié)合此前我們掌握的大量證據(jù)，諸如你與葉誠(chéng)塵的聊天記錄，字字句句透露著罪惡的謀劃；案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘查結(jié)果，每一處痕跡都指向你們的罪行；幼兒園監(jiān)控相關(guān)線(xiàn)索，清晰記錄著你們的可疑行徑。你和葉誠(chéng)塵合謀殺害兩個(gè)孩子的罪行已然確鑿無(wú)疑。如今，又發(fā)現(xiàn)你使用藥物偽裝眼淚，這更坐實(shí)了你內(nèi)心的心虛，以及妄圖逃避法律制裁的險(xiǎn)惡企圖?！?/p>

2021年12月28日，張波、葉誠(chéng)塵犯故意殺人罪，被一審判處死刑。

二人不服提出上訴。

2023年5月11日，重慶高院經(jīng)過(guò)認(rèn)真審理，認(rèn)為二人“罔顧國(guó)法天理人情，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理底線(xiàn)、踐踏社會(huì)良知，其作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀(guān)惡性極深，社會(huì)影響極壞，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處?！?，最終作出了駁回上訴，維持原判的決定。

2024年1月31日上午，張波、葉誠(chéng)塵被執(zhí)行了死刑。

當(dāng)?shù)弥副粓?zhí)行死刑的消息后，孩子的母親說(shuō)：“這下，弟弟妹妹總算可以安心了”。