想想看，美國(guó)要是真把核彈頭放到臺(tái)灣島上，那臺(tái)海局勢(shì)得炸鍋。中國(guó)這邊統(tǒng)一臺(tái)灣是鐵板釘釘?shù)氖?，誰(shuí)來(lái)攪局都得掂量掂量。歷史上，美國(guó)幾次想用核威懾中國(guó)，都沒得逞。

現(xiàn)在中國(guó)核力量壯大了不少，五角大樓報(bào)告說(shuō)，中國(guó)核彈頭到2030年可能超一千枚，還在轉(zhuǎn)向更快發(fā)射狀態(tài)。要是美國(guó)這么干，中國(guó)肯定視作直接挑釁，搞不好就升級(jí)成核對(duì)抗。別覺得這是聳人聽聞，俄烏那事兒就提醒大家，核武器這玩意兒一碰就容易失控。

回溯到1950年代，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上美國(guó)高層就琢磨用原子彈對(duì)付中國(guó)志愿軍。杜魯門政府內(nèi)部文件顯示，他們?cè)u(píng)估過(guò)炸鴨綠江邊境，切斷補(bǔ)給線。但中國(guó)軍隊(duì)沒退縮，硬扛著把戰(zhàn)線推到三八線。美方擔(dān)心蘇聯(lián)卷進(jìn)來(lái)，全球輿論也壓著，最終沒動(dòng)手。

這事兒說(shuō)明，中國(guó)面對(duì)核威脅時(shí)，從不輕易低頭。類似地，1954年臺(tái)海第一次危機(jī)，解放軍炮擊金門，美國(guó)國(guó)務(wù)院備忘錄提到考慮核打擊大陸沿海目標(biāo)，可艾森豪威爾政府評(píng)估后還是收手了。

1958年第二次臺(tái)海危機(jī)更緊張，美軍太平洋司令部直接上報(bào)艾森豪威爾，建議核炸大陸機(jī)場(chǎng)。解密檔案顯示，美方計(jì)劃用小型核彈針對(duì)廈門周邊，摧毀解放軍空軍基地。中國(guó)軍隊(duì)封鎖金門，堅(jiān)持陣地，美總統(tǒng)看情報(bào)后否決了方案。

同期，美國(guó)把馬塔多導(dǎo)彈運(yùn)到臺(tái)灣臺(tái)南，導(dǎo)彈能帶核彈頭，射程覆蓋大陸沿海。美軍檔案確認(rèn)，從1957到1962年，這些導(dǎo)彈駐扎臺(tái)灣，數(shù)量一度達(dá)15枚左右。中國(guó)軍力弱時(shí)都沒妥協(xié)，現(xiàn)在更不會(huì)。

1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)后，美國(guó)撤了臺(tái)灣的核導(dǎo)彈，但這沒改變中國(guó)統(tǒng)一決心。快進(jìn)到2022年俄烏沖突，烏克蘭早年放棄核武器，結(jié)果俄羅斯坦克推進(jìn)基輔，烏克蘭軍隊(duì)被動(dòng)挨打。

美國(guó)學(xué)者拿這事兒比臺(tái)灣，說(shuō)臺(tái)灣沒核不擴(kuò)散條約約束，可以搞核彈自保。戴維·雅各比文章建議美國(guó)幫臺(tái)灣發(fā)展核能力，避免烏克蘭下場(chǎng)。俄羅斯快速推進(jìn)成市，烏克蘭雖有西方援助，但初期丟了不少地，這讓一些人覺得核威懾是關(guān)鍵。

2023年大西洋理事會(huì)報(bào)告直言不諱，馬修·克羅尼格寫到，如果大陸推進(jìn)統(tǒng)一，美國(guó)該用核彈打解放軍艦隊(duì)，甚至南海島礁和本土港口。報(bào)告還提擴(kuò)展核保護(hù)傘到臺(tái)灣，美臺(tái)挨核打就反擊。

克羅尼格分析低當(dāng)量核武器能封鎖渡海通道，阻止登陸。這觀點(diǎn)受俄烏啟發(fā)，美國(guó)人以為核部署能嚇住中國(guó)。但臺(tái)灣對(duì)美國(guó)只是戰(zhàn)略牌子，不是命根子。中國(guó)視統(tǒng)一為民族復(fù)興要緊事，不會(huì)因?yàn)楹送{就讓步。

憂思科學(xué)家聯(lián)盟的報(bào)告也討論核封鎖大陸，列出打解放軍運(yùn)輸艦和機(jī)場(chǎng)的方案。他們?cè)u(píng)估核選項(xiàng)能快速結(jié)束沖突，但風(fēng)險(xiǎn)是全球擴(kuò)散?；跒蹩颂m抵抗經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)盟建議美國(guó)在臺(tái)灣周邊預(yù)置核資產(chǎn)?？芍袊?guó)核能力現(xiàn)在均衡了，五角大樓2025年報(bào)告說(shuō)，中國(guó)核力量正轉(zhuǎn)向更高戒備，發(fā)射更快。要是美國(guó)真部署，等于打破臺(tái)海平衡，中國(guó)會(huì)立即回應(yīng)維護(hù)統(tǒng)一。

臺(tái)灣某些勢(shì)力也跟著起哄，前民進(jìn)黨主席許信良公開說(shuō)，美國(guó)從沖繩運(yùn)核武器到臺(tái)灣就幾小時(shí)的事，臺(tái)海核戰(zhàn)不是沒可能。他分析俄烏顯示無(wú)核國(guó)家容易吃虧，臺(tái)灣得想想防護(hù)。美軍在沖繩有核儲(chǔ)存，運(yùn)輸路徑包括空中海上，這讓分裂勢(shì)力推動(dòng)核議題。烏克蘭軍隊(duì)初期被動(dòng)，臺(tái)灣借鑒經(jīng)驗(yàn)，討論核威懾。但中國(guó)推動(dòng)一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，誰(shuí)想分裂都得付出代價(jià)。

歷史一再證明，美國(guó)核威懾在中國(guó)這兒不靈。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、臺(tái)海危機(jī)，美國(guó)評(píng)估核選項(xiàng)，中國(guó)軍隊(duì)推進(jìn)未止。

現(xiàn)在到2025年，中國(guó)軍事實(shí)力飛躍，核彈頭數(shù)量增長(zhǎng)，部署更靈活。五角大樓報(bào)告指出，中國(guó)核擴(kuò)張繼續(xù)，大量彈頭到2030年上千枚。這讓美國(guó)越來(lái)越覺得脆弱。要是美國(guó)在臺(tái)灣放核武器，中國(guó)會(huì)當(dāng)成改變現(xiàn)狀的舉動(dòng)，堅(jiān)決反擊。統(tǒng)一是底線，核威脅只會(huì)加速對(duì)抗。

核對(duì)抗這事兒，誰(shuí)都不想看到，但美國(guó)如果狗急跳墻，中國(guó)不會(huì)坐視。俄羅斯烏克蘭沖突顯示，核大國(guó)之間摩擦容易升級(jí)。中國(guó)核力量轉(zhuǎn)向 swift footing，意味著響應(yīng)更快。國(guó)防部報(bào)告強(qiáng)調(diào)，中國(guó)對(duì)美動(dòng)作高度警惕，尤其是加強(qiáng)亞太防御合作。要是核武器進(jìn)臺(tái)灣，中國(guó)視作挑釁，臺(tái)海和平就岌岌可危。

邏輯上講，美國(guó)核部署臺(tái)灣等于把戰(zhàn)場(chǎng)拉到自家后院。中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣是內(nèi)部事，外來(lái)干涉只會(huì)激化矛盾。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，核威懾沒讓中國(guó)退縮過(guò)，現(xiàn)在核 parity 接近，更不可能。智庫(kù)報(bào)告雖多，但現(xiàn)實(shí)是中美核平衡在變，美國(guó)得三思而行。否則，一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)真不是鬧著玩的。

內(nèi)涵在于，核武器不是萬(wàn)能鑰匙，它往往適得其反。中國(guó)發(fā)展核力就是為了防這種威脅，確保統(tǒng)一進(jìn)程不被打斷。2025年 Pentagon 報(bào)告直指中國(guó)核 buildup 讓美 increasingly vulnerable，這反過(guò)來(lái)提醒美國(guó)，別輕易越線。臺(tái)灣問(wèn)題解決靠對(duì)話，但核介入只會(huì)關(guān)上門。

口語(yǔ)點(diǎn)說(shuō)，美國(guó)要是敢在臺(tái)灣放核彈，中國(guó)肯定不干休。統(tǒng)一是大事，誰(shuí)碰底線誰(shuí)倒霉。歷史沒騙人，核威脅在中國(guó)這兒就是紙老虎。現(xiàn)在中國(guó)核彈頭多起來(lái)，發(fā)射準(zhǔn)備快，美國(guó)報(bào)告都承認(rèn)這點(diǎn)。別讓智庫(kù)那些主意毀了和平，核戰(zhàn)一打，大家都輸。