大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下美國智庫對于中美開戰(zhàn)的推演情況。臺灣問題始終是中國核心利益中的核心，是中美博弈的關鍵棋局。

美國頂級智庫，國際與戰(zhàn)略研究中心，曾經(jīng)在一份給特朗普的報告中明確給出結論：臺海若開戰(zhàn)，美國必敗。

在2019年6月，中美智庫在華盛頓的一場閉門對話，早已埋下答案；如今這份報告的披露，更揭開了臺海博弈的核心態(tài)勢。美國為何必?。恐袊譃楹握紦?jù)絕對主動？

2019年6月，華盛頓一場閉門對話，成為中美臺海博弈認知碰撞的關鍵節(jié)點。對話雙方一方是中國頂尖咨詢機構代表，另一方是美國頂級智庫，國際與戰(zhàn)略研究中心（CSIS）。

該智庫影響力輻射美國國會、軍方及決策層，其研究報告直接影響美國對外戰(zhàn)略制定。

當時，智庫團隊正為次日向國會提交臺海對策報告做準備，這場對話的核心議題，便是“臺海局勢走向與中美博弈邊界”。

對話中，美方智庫聚焦兩大疑問：一是中國為何因臺灣問題拒絕推進相關貿(mào)易協(xié)定，二是中國在臺海問題上的底線究竟在哪里。

中方代表明確回應：臺灣是中國領土不可分割的一部分，解放臺灣是中國核心利益，美國若持續(xù)支持“臺獨”、插手臺灣事務，甚至攪亂香港局勢，就沒有推進貿(mào)易合作的基礎。

針對美方的戰(zhàn)略試探，中方代表釋放強硬信號：中國在核心技術領域的突破速度遠超預期，5年內(nèi)將實現(xiàn)對美國核心技術的趕超突破，任何技術封鎖都無法阻擋中國發(fā)展的步伐。

這場對話的深層意義，在于讓美國頂級智庫首次直面中國在臺灣問題上的堅定立場與發(fā)展底氣。

此后，該智庫耗時數(shù)年，結合中美軍事實力、地緣戰(zhàn)略、國際局勢等多維度因素，完成了系統(tǒng)性的臺海戰(zhàn)爭推演報告，最終向特朗普提交了“臺海開戰(zhàn)，美國必敗”的核心結論。

美國國際與戰(zhàn)略研究中心的報告，將臺海潛在沖突劃分為四個遞進層次，通過層層推演，最終得出“美國必敗”的結論。

報告中推演，若臺海局勢升級，中國可率先出動海警船與民船，對所有駛入臺海、向臺灣地區(qū)運送武器的船只實施管控核查。

從法理上，臺灣是中國領土，中國對臺海海域擁有主權管轄權，核查涉臺武器運輸船完全符合國際法與國內(nèi)法。

這種操作的精妙之處在于“低烈度、高法理”，美國若為此開戰(zhàn)，師出無名，反而會淪為國際社會的笑柄；若不干預，則無法向“臺獨”勢力輸送武器，陷入“打也不是、不打也不是”的兩難。報告直言，這一招美國毫無應對辦法。

若第一階管控無法遏制局勢，中國可升級措施，對所有進入臺灣島的物資實施全面禁運，僅允許島內(nèi)物資向外運輸。

這種“只出不進”的封鎖，精準打擊臺灣地區(qū)對外依存度高的短板，臺灣能源、糧食、工業(yè)零部件等核心物資高度依賴進口，一旦實施禁運，島內(nèi)民生與經(jīng)濟將快速陷入困境。

美國若想打破封鎖，唯一途徑是派軍艦護航運輸船，但報告分析，中國在臺海及周邊海域部署的民船、海警船數(shù)量遠超美國，且部署成本更低，可形成“數(shù)量碾壓”的圍堵態(tài)勢。

參考中菲在相關海域的長期博弈，中國“以船制船”的低成本、高耐力策略已得到驗證，美國若陷入這種消耗戰(zhàn)，既無勝算，也無長期投入的底氣，不可能因此發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭。

若美國執(zhí)意升級，出動航母編隊等主力艦艇介入，臺海沖突將進入局部海戰(zhàn)階段。報告明確指出，中國的應對策略是“不打美國本土、不打美軍基地，僅在海上對決”。

這種打法精準規(guī)避了美國的戰(zhàn)略威懾優(yōu)勢，同時將戰(zhàn)場鎖定在中國大陸的“近海優(yōu)勢區(qū)”。

如今中國海軍已形成以航母、055型萬噸驅(qū)逐艦、052D驅(qū)逐艦為核心的遠洋作戰(zhàn)集群，配合岸基反艦導彈、艦載機、無人機等裝備，在臺海及周邊海域形成了“陸?？仗臁币惑w化防御體系。

反觀美國，其航母編隊需從夏威夷、關島等基地長途奔襲，補給線漫長、暴露面廣，且在俄烏戰(zhàn)爭中，美國軍工產(chǎn)能不足、裝備損耗過大的短板已暴露無遺。

在臺海與中國進行海上對決，無異于“以己之短攻彼之長”，最終只會顏面盡失、無功而返。

最后，報告將“美軍打擊中國大陸本土軍事基地”，作為最高沖突層次，推演結果顯示，一旦走到這一步，沖突必然升級為核戰(zhàn)爭，而美國毫無便宜可占。

從核力量對比來看，美國核彈數(shù)量雖多，但不可能一次性投放數(shù)千顆核彈，核戰(zhàn)爭沒有贏家，大規(guī)模核打擊只會引發(fā)全球性災難，美國自身也將承受無法承受的后果。

而中國擁有足夠數(shù)量的高超音速導彈，其突防能力、打擊精度遠超美國同類裝備，即便美國率先發(fā)動核打擊，中國也能實施有效的核反擊，讓美國付出慘痛代價。

報告直言，“為臺灣冒核戰(zhàn)爭風險，對美國而言是荒唐至極的選擇”，完全不符合美國的核心利益。

這四階推演層層遞進，從低烈度管控到高風險核戰(zhàn)爭，每一層都指向“美國必敗”的結局，本質(zhì)上是因為美國在臺海博弈中，既無法理優(yōu)勢，也無實力支撐，更無承受風險的底氣。

美國頂級智庫的報告，從側面印證了一個真理：臺灣問題的最終解決，主動權始終掌握在中國手中；臺海若開戰(zhàn)，美國必敗，這是實力的必然、法理的必然，也是歷史的必然。

“臺獨”分裂勢力及其背后的外部勢力，試圖以“以臺制華”阻撓中國統(tǒng)一，最終只會自食惡果；美國若執(zhí)意介入臺海，只會損耗自身實力，動搖其全球霸權根基。

統(tǒng)一是歷史大勢，是民心所向，是不可阻擋的時代潮流。中國始終以最大誠意爭取和平統(tǒng)一，但也絕不放棄使用武力，這一立場既是對“臺獨”分裂勢力的警告，也是對外部干涉勢力的震懾。

而美國智庫的“必敗”斷言，不過是歷史大勢面前的清醒認知，順之則昌，逆之則亡，這便是臺海博弈的最終答案。