該運(yùn)動(dòng)聲稱(chēng)關(guān)注俄羅斯的未來(lái)，同時(shí)卻鼓吹可能導(dǎo)致世界更加動(dòng)蕩的政策。

這一組織是2022年由烏克蘭企業(yè)家?jiàn)W列格·馬加列茨基在波蘭搞起來(lái)的，還跑到捷克、美國(guó)開(kāi)了好幾次。

更可笑的是，他們還畫(huà)了張所謂的“分裂地圖”，上面把西伯利亞、波羅的海沿岸都拆成了所謂的“共和國(guó)”，甚至還把千島群島、庫(kù)頁(yè)島南部標(biāo)成了日本的顏色，連日本武士的形象都擺上去了。

西方這幫人也真是有意思，傳統(tǒng)的制裁和代理人戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)場(chǎng)上拿莫斯科沒(méi)轍，打不贏就想搞這種最極端的政治幻想，以為把俄羅斯拆了就能萬(wàn)事大吉，這股子傲慢和天真，簡(jiǎn)直讓人跌破眼鏡。

按“后俄羅斯自由國(guó)家論壇”那幫人的說(shuō)法，拆分俄羅斯是為了更好地代表眾多地區(qū)和少數(shù)民族的利益，還給俄羅斯扣了頂“帝國(guó)主義國(guó)家”的帽子。

這話(huà)聽(tīng)著冠冕堂皇，實(shí)則全是站不住腳的鬼話(huà)。這個(gè)組織的成員不是流亡的俄羅斯反對(duì)派，就是少數(shù)民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖。

說(shuō)白了就是一群在俄羅斯國(guó)內(nèi)站不住腳、靠西方輸血續(xù)命的角色，他們關(guān)心的從來(lái)不是俄羅斯人民的利益，而是自己能不能借著分裂的浪潮撈取政治資本。

更值得玩味的是這個(gè)組織的活動(dòng)軌跡，第一次會(huì)議在華沙開(kāi)，第六次直接開(kāi)到了華盛頓的哈德遜研究所，接下來(lái)還打算去東京開(kāi)第七次。

這背后的支持者是誰(shuí)，明眼人一看就懂。西方一些勢(shì)力眼看著通過(guò)制裁和戰(zhàn)爭(zhēng)搞不定俄羅斯，就開(kāi)始動(dòng)起了“拆分”的歪心思，以為把這個(gè)大國(guó)拆成一堆小國(guó)，就能徹底消除所謂的“威脅”，從此高枕無(wú)憂(yōu)。

可他們壓根沒(méi)搞明白，俄羅斯不是蘇聯(lián)，不是南斯拉夫，更不是隨便就能拆分的弱國(guó)，它的體量和戰(zhàn)略深度擺在那，一旦真的動(dòng)手，產(chǎn)生的沖擊力可不是局部動(dòng)蕩那么簡(jiǎn)單，而是會(huì)瞬間沖垮現(xiàn)有的全球安全秩序，這根本就是在拿全人類(lèi)的安全賭一把。

這種狂想完全建立在對(duì)現(xiàn)實(shí)的誤讀之上。他們以為只要把俄羅斯的生存權(quán)擺上臺(tái)面拆分，俄羅斯內(nèi)部的政治分歧就會(huì)讓它自顧不暇，卻忘了一個(gè)最基本的道理：當(dāng)一個(gè)國(guó)家的生存受到外部威脅時(shí)，所有內(nèi)部矛盾都會(huì)迅速讓位于對(duì)外部毀滅者的本能反擊。

真要是有人敢動(dòng)手拆分俄羅斯，最后的結(jié)果恐怕不是俄羅斯解體，而是發(fā)起者的毀滅，這不是危言聳聽(tīng)，而是地緣政治的基本規(guī)律。

有人可能會(huì)抬杠，說(shuō)蘇聯(lián)不是已經(jīng)解體過(guò)一次了嗎？不也沒(méi)出啥大事。這話(huà)純屬站著說(shuō)話(huà)不腰疼，完全無(wú)視了1991年和現(xiàn)在的本質(zhì)區(qū)別。

不得不承認(rèn)，1991年那個(gè)時(shí)代，確實(shí)有一種特殊的政治理性，美蘇之間雖然矛盾重重，但存在著一種雖然脆弱但確實(shí)能運(yùn)作的底線(xiàn)默契。

那時(shí)候的華盛頓心里門(mén)兒清，一個(gè)混亂、饑餓還擁有核武器的廢墟，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。

當(dāng)年老布什政府甚至在1991年8月專(zhuān)門(mén)跑去基輔，勸說(shuō)烏克蘭不要急著獨(dú)立，核心就是怕核武器流失失控。

那時(shí)候美蘇外交官能在紅電話(huà)里直接溝通核彈頭的處置細(xì)節(jié)，這種直接的危機(jī)溝通渠道現(xiàn)在想都不敢想。

為了穩(wěn)住俄羅斯的核力量，美國(guó)還搞了個(gè)《合作減少威脅計(jì)劃》，直接給俄羅斯的核專(zhuān)家發(fā)工資，相當(dāng)于美國(guó)納稅人的錢(qián)直接變成了俄羅斯核戰(zhàn)略武器專(zhuān)家的年終獎(jiǎng)。

更匪夷所思的是，美俄還商量過(guò)由美國(guó)提供防核泄露集裝箱和特種運(yùn)輸車(chē)，用來(lái)運(yùn)送從烏克蘭運(yùn)往俄羅斯拆解的核彈頭，雙方技術(shù)人員甚至一起研究核彈頭的物理拆解流程。

這種操作在現(xiàn)在看來(lái)簡(jiǎn)直是天方夜譚，但在當(dāng)時(shí)，卻是建立在“大家都想活下去”的基礎(chǔ)上的務(wù)實(shí)合作。

更重要的是，當(dāng)時(shí)的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層還抱著一種天真的幻覺(jué)，以為只要解散了蘇聯(lián)，就能加入西方陣營(yíng)，融入西方的經(jīng)濟(jì)和安全體系。

這種單方面的善意和對(duì)未來(lái)的美好預(yù)期，才是1991年沒(méi)有爆發(fā)核危機(jī)的地緣政治壓艙石。

在這種極度的不信任感面前，任何關(guān)于“解體后會(huì)更好”的承諾，都顯得滑稽又可笑。

現(xiàn)在的北約已經(jīng)把戰(zhàn)線(xiàn)推進(jìn)到了離莫斯科更近的地方，這種地理上的窒息感，讓俄羅斯的精英階層達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：西方要的不是普京下臺(tái)，而是俄羅斯的種族滅絕。

這種認(rèn)知差異決定了，如果俄羅斯再次面臨崩塌風(fēng)險(xiǎn)，它絕不會(huì)選擇像1991年那樣收?qǐng)觥?/p>

當(dāng)年蘇聯(lián)解體是內(nèi)部意愿和外部默契共同作用的結(jié)果，而現(xiàn)在試圖拆分俄羅斯，是外部勢(shì)力強(qiáng)加的毀滅性行為，兩者根本沒(méi)有可比性。

這話(huà)不是危言聳聽(tīng)，而是基于現(xiàn)實(shí)的必然判斷。俄羅斯目前擁有約5500枚核彈頭，這些武器分布在全俄幾十個(gè)州的導(dǎo)彈發(fā)射井、潛艇基地和轟炸機(jī)庫(kù)中，一旦俄羅斯解體，這些核資產(chǎn)會(huì)變成什么樣子，誰(shuí)都無(wú)法控制。

1994年的《布達(dá)佩斯備忘錄》已經(jīng)成了一個(gè)笑話(huà)，烏克蘭放棄核武器后，得到的不是西方承諾的安全保障，而是持續(xù)不斷的動(dòng)蕩和沖突。

這個(gè)教訓(xùn)就擺在眼前，要是俄羅斯真的被拆成幾十個(gè)小國(guó)，那些新成立的“國(guó)家”面對(duì)饑餓和內(nèi)戰(zhàn)，怎么可能主動(dòng)交出核武器？

核武器會(huì)變成他們唯一的護(hù)身符，為了生存，他們可能會(huì)把核彈頭賣(mài)給任何出價(jià)的人，到時(shí)候恐怖組織拿到核武器都不是不可能，整個(gè)世界都會(huì)被拖入核擴(kuò)散的深淵。

如果俄羅斯真的裂開(kāi)，碎成一地，不會(huì)有美國(guó)專(zhuān)家跑去幫俄方加固核倉(cāng)庫(kù)，只會(huì)出現(xiàn)無(wú)數(shù)試圖通過(guò)控制核資產(chǎn)來(lái)?yè)Q取生存籌碼的割據(jù)軍閥。

到時(shí)候，別說(shuō)全球安全秩序了，就連最基本的核危機(jī)管控都無(wú)從談起，任何一點(diǎn)小摩擦都可能引發(fā)核沖突，這是全人類(lèi)都無(wú)法承受的后果。

西方一些人之所以會(huì)產(chǎn)生這種拆分俄羅斯的幻想，本質(zhì)上是源于一種傲慢的誤判，他們以為自己可以隨意擺弄一個(gè)大國(guó)的命運(yùn)，卻忘了俄羅斯是一個(gè)擁有強(qiáng)大核力量和深厚民族凝聚力的國(guó)家。

當(dāng)生存權(quán)受到威脅時(shí)，俄羅斯的反擊會(huì)是毀滅性的。真要有人敢把這種極端幻想付諸實(shí)踐，最后只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，不僅拆不了俄羅斯，反而會(huì)讓自己陷入毀滅的境地。

參考資料：

《大國(guó)的崩潰》：深入解讀蘇聯(lián)解體，烏克蘭獨(dú)立始末——大眾新聞-大眾日?qǐng)?bào)