2025年10月上任的日本首相高市早苗，憑借強(qiáng)硬作風(fēng)迅速激化中日矛盾。她在國(guó)會(huì)拋出"臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)"的激進(jìn)言論后，中國(guó)立即采取全面反制措施，兩國(guó)關(guān)系跌至冰點(diǎn)。

日本加速推進(jìn)防衛(wèi)費(fèi)翻倍計(jì)劃時(shí)，海外學(xué)者一針見血指出：若不直面二戰(zhàn)侵略歷史，擴(kuò)軍只會(huì)招致更多敵意。

高市上任后迅速推動(dòng)防衛(wèi)費(fèi)調(diào)整，計(jì)劃提前實(shí)現(xiàn)GDP占比2%的目標(biāo)，并加快武器研發(fā)與部署。日本國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)團(tuán)體及在野黨強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為“強(qiáng)化軍備可能重回戰(zhàn)前老路”。民間調(diào)查顯示，超過半數(shù)民眾對(duì)增加防衛(wèi)費(fèi)持謹(jǐn)慎態(tài)度，更希望政府優(yōu)先保障民生。有政治學(xué)者坦言，高市若無法妥善處理歷史認(rèn)知與軍事擴(kuò)張的關(guān)系，不僅外交受挫，國(guó)內(nèi)支持率也可能受損。

日本媒體回顧說，盡管其高市早苗政治導(dǎo)師安倍晉三過去有過類似表態(tài)，但以首相身份在正式場(chǎng)合如此直言不諱，高市算是頭一個(gè)。中國(guó)方面的反應(yīng)快且狠，嚴(yán)厲譴責(zé)這是挑釁，日媒普遍用“十?dāng)?shù)年未見之惡化”來形容兩國(guó)關(guān)系的急轉(zhuǎn)直下。

美國(guó)巴德大學(xué)前教授伊恩·伯爾馬指出，日本想要讓軍力強(qiáng)化獲得正當(dāng)性，必須直面二戰(zhàn)時(shí)期的“不光彩過去”，這一觀點(diǎn)得到海外觀察人士的廣泛共鳴。

這并非新論調(diào)，卻恰恰是日本與中韓等鄰國(guó)關(guān)系中最敏感、最頑固的癥結(jié)。日本擴(kuò)軍每進(jìn)一步，周邊國(guó)家的歷史記憶就會(huì)被激活一次，形成一種條件反射式的不信任。這位海外學(xué)者的聲音之所以被廣泛傳播，是因?yàn)樗掏戳巳毡据浾搱?chǎng)中一直不愿深談的神經(jīng)。

東京靖國(guó)神社參拜問題始終敏感，安倍晉三前首相及就任前的高市早苗均有參拜記錄，揮之不去的“不信任符號(hào)”

高市本人以及安倍前首相在任內(nèi)或任前參拜靖國(guó)神社的行為，被日本媒體反復(fù)拿出來討論。 日本媒體分析指出，這些舉動(dòng)被亞洲受害國(guó)民眾視為日本政界未能徹底反省侵略歷史的象征。在鄰國(guó)看來，一個(gè)連戰(zhàn)犯都去祭拜的政治領(lǐng)導(dǎo)人，其追求的“強(qiáng)大軍隊(duì)”究竟是為了和平，還是為了別的，自然要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

戰(zhàn)后日本在和平憲法框架下，依靠美國(guó)的安全保障專注經(jīng)濟(jì)重建，形成數(shù)十年穩(wěn)定格局；近年來美國(guó)鼓勵(lì)日本在安保領(lǐng)域發(fā)揮更積極作用，從而催生日本國(guó)內(nèi)修憲討論。這種極其危險(xiǎn)的行為，應(yīng)該受到國(guó)際社會(huì)的抵制。高市早苗的擴(kuò)軍夢(mèng)，本身就是軍國(guó)主義思想的復(fù)蘇，面對(duì)國(guó)內(nèi)外的抵制，高市政府若一意孤行，必將受到最嚴(yán)厲的懲罰，日本軍國(guó)主義思想必須扼殺在搖籃里。