在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

說起中國對外援助的歷史，總有一些案例讓人覺得窩心。越南那檔子事大家多少知道點，中國幫它打仗，提供武器和物資，結(jié)果1979年就鬧翻，還搞邊境沖突。

反噬中方的白眼狼

但在巴爾干半島，曾有一個不僅拿槍，甚至可以說完全由中國“輸血”供養(yǎng)起來的歐洲小國，它反噬和翻臉的荒誕邏輯，比起越南有過之而無不及。

這個國家就是阿爾巴尼亞。回望上世紀六十年代，國際地緣政治的板塊正在劇烈擠壓碰撞。當赫魯曉夫撤走蘇聯(lián)專家，把阿爾巴尼亞拋入經(jīng)濟休克的深淵時，中國伸出了援手。

當時的中國正處于餓肚子的邊緣，而這批糧食卻喂飽了亞得里亞海畔的盟友。從1954年開始小規(guī)模接觸，到1961年全面接盤，直到1978年援助戛然而止，這十八年間，中國究竟給了多少？

協(xié)議援助金額高達100億人民幣，實際落地也有90多億。在那個萬元戶都是神話的年代，這是一個天文數(shù)字。更直觀的對比是，當時阿爾巴尼亞的總?cè)丝谝簿蛢砂偃f上下。

可對于受援方來說，這似乎理所應(yīng)當。他們的領(lǐng)袖恩維爾·霍查有一套荒謬的邏輯：作為對抗蘇修和帝國主義的歐洲“明燈”，阿爾巴尼亞是在替社會主義守大門。既是守門人，身在后方的中國出錢出糧出槍，那不是天經(jīng)地義嗎？

不僅要拿，還要挑三揀四，甚至像討債鬼一樣上門逼宮。1974年，阿方代表團來華，獅子大開口要一份價值50億人民幣的援助。當中國主管經(jīng)濟的負責人面露難色，表示家里實在也沒有余糧，最多只能籌措10億時。

對方代表當場翻臉，毫無外交禮儀地叫囂：“在這個問題上，沒有任何討價還價的余地。”這不是求助，這是赤裸裸的勒索。如果只是把錢花在了刀刃上，哪怕打了水漂，多少還能聽個響。但當時的援助現(xiàn)場，簡直是讓援建專家們心頭滴血。

中國勒緊褲腰帶運去的高標號水泥，本該用于修水庫、建工廠，卻被當?shù)厝四萌バ藿ǜ鞣N烈士紀念碑。原本用于工業(yè)管網(wǎng)的優(yōu)質(zhì)鋼管，因為多得沒處放，被隨意豎在馬路邊當電線桿。甚至珍貴的化肥運抵港口后，根本沒人管，任憑風吹雨淋，最終板結(jié)失效，變成了一堆廢物。

專家們看不下去，稍微提點建議，對方的回應(yīng)卻是輕蔑：“壞了怕什么？沒有了你們中國不是還會送來嗎？”這種寄生蟲式的生存哲學，甚至演變出了一種匪夷所思的“逆向貿(mào)易”。中國幫他們建了紡織廠，給了設(shè)備給了原料，結(jié)果生產(chǎn)出來的布料樣式老舊賣不出去。

他們不反思技術(shù)，反而要求中國必須把這些積壓貨用高價買回去。中國出了建廠的錢、原料的錢，最后還要當冤大頭為他們的庫存買單，讓他們“贏兩次”。但真正讓人心寒的，不僅是物質(zhì)上的揮霍，而是信任的徹底崩塌。

信任徹底崩塌

上世紀70年代后期，當我們對自己駐地拉那的使館進行例行翻修排查時，工人們在橫梁、地板和墻壁深處，竟然挖出了30多枚竊聽器。從設(shè)備的老化程度來看，這絕不是臨時起意，而是一場處心積慮的長久布局。

試想一下，當我們在節(jié)衣縮食給這個“兄弟”送糧食、送槍炮，當我們在國際舞臺上為他們搖旗吶喊時，他們早已在安上了耳朵，把這一方作為最危險的敵人來防范。這種背叛，比戰(zhàn)場上的冷槍更讓人寒心。

這一切關(guān)系的裂痕，實際上從1972年就已經(jīng)無法彌合。那一年尼克松訪華，中美關(guān)系破冰，這在中國看來是打破外交封鎖的關(guān)鍵一步，但在鐵桿斯大林主義者霍查看來，這就是對信仰的背叛。

矛盾在1975年進一步激化。那年中國北方遭遇大旱，糧食減產(chǎn)，實在是拿不出多余的小麥了，便婉拒了阿方50萬噸糧食的援助請求。

結(jié)果，這盞“歐洲明燈”瞬間露出了獠牙，不僅撕毀了貿(mào)易協(xié)定，更通過行政命令將出口給中國的鎳礦價格一夜之間暴漲400%，以此作為報復。忍耐是有極限的。1978年7月7日，中國外交部終于發(fā)出照會，宣布停止對阿爾巴尼亞的一切經(jīng)濟和軍事援助。

僅僅過了三天，霍查的反應(yīng)快得驚人。阿爾巴尼亞宣布與中國斷交，地拉那街頭隨即燃起大火，那不是因為戰(zhàn)爭，而是他們在焚燒中國出版的書籍，砸毀援建項目的銘牌。一夜之間，霍查在書中將中國定性為“頭號敵人”。

比起越南那種有著具體領(lǐng)土野心和戰(zhàn)略意圖的翻臉，阿爾巴尼亞的反目純粹得可怕。

七十萬個水泥地堡

當中國的輸血管被拔掉后，這個習慣了躺在援助賬單上的國家，立刻陷入了癱瘓。中國援建的142個大型工業(yè)項目，包括鋼鐵廠、水電站、化肥廠，在失去后續(xù)零部件供應(yīng)和專家維護后，迅速變成了一堆生銹的廢鐵。

那些曾經(jīng)依靠中國技術(shù)運轉(zhuǎn)的機器停止了轟鳴，失業(yè)率如火箭般躥升，整個國家的工業(yè)體系如同多米諾骨牌一樣倒塌。陷入極度不安全感的霍查，開始舉全國之力做一件事：修碉堡。

在他的命令下，大量原本應(yīng)該用于居民住房的混凝土和鋼材，被澆筑成了形狀如蘑菇般的地堡。在這個只有一百多萬人口的小國，竟然密密麻麻修建了70萬個地堡。

這意味著，每平方公里的土地上就聳立著24個鋼筋混凝土怪物，平均每幾個阿爾巴尼亞人就能分到一個。這些地堡既沒有擋住任何想象中的入侵者——因為當時美蘇誰都沒空理會這個角落，也沒有挽救搖搖欲墜的經(jīng)濟。

1997年阿爾巴尼亞因“龐氏騙局”引發(fā)全國內(nèi)亂，憤怒的暴徒?jīng)_進軍火庫，當年中國援助的那75萬支槍械、幾億發(fā)子彈流落民間。在混亂的黑市上，一發(fā)中國造的AK47子彈價格賤賣到2美分。

這些曾經(jīng)代表友誼的武器，順著走私渠道流向了全歐洲，成為了黑幫和極端分子的兇器，至今仍是歐洲治安的一大隱患。

2016年，拮據(jù)的阿爾巴尼亞政府為了換點錢花，甚至將當年中國無償援助的殲-7戰(zhàn)機（拖出來公開拍賣。起拍價定在可憐的8000多美元，簡直就是當作廢銅爛鐵在處理。

看著那些在風雨中剝蝕的戰(zhàn)機殘骸，再看看如今人均GDP甚至不如中國一半的經(jīng)濟現(xiàn)狀，這段歷史給中國外交上的那堂課，昂貴卻深刻。

所謂的“同志加兄弟”，在缺乏互利共贏的地基時，往往脆弱得經(jīng)不起一場考驗。如今中國走出去的步伐，講究的是實實在在的“共商共建共享”，不再養(yǎng)白眼狼，只找真伙伴。阿爾巴尼亞荒野上那70萬個毫無用處的碉堡，便是這種單向輸血模式最好的墓碑。

信息來源：