近日，中國航空工業(yè)領(lǐng)域接連傳來兩條振奮人心的動(dòng)態(tài)，引發(fā)國內(nèi)外廣泛關(guān)注：多家美國媒體援引華盛頓智庫與軍方分析人士的說法稱，中國的殲20隱形戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量已突破300架，運(yùn)20大型運(yùn)輸機(jī)也已在空軍與部分聯(lián)勤單位之間形成超過百架的穩(wěn)定編制，這一數(shù)字從東北、華南延伸至西北邊陲，完成了對戰(zhàn)區(qū)的全覆蓋部署。相關(guān)報(bào)道還聲稱，部分新型機(jī)群在該部署過程中開展了針對遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)（轟20）的預(yù)演科目，并組織了旨在防范突發(fā)空域封鎖時(shí)對手干預(yù)的“縱深防控”模擬訓(xùn)練。在此期間，中國空軍在沿海和高原基地以編隊(duì)巡航開展對抗演練期間，不僅對重要空域?qū)嵤└呙芏妊膊?，還多次派遣殲20沖闖外國飛機(jī)事先劃設(shè)并公布的所謂警戒區(qū)；事后美方卻反向炒作，宣稱中國的巡航是在進(jìn)行“挑釁”，兩次對常規(guī)訓(xùn)練實(shí)施政治化解讀，并將正常防空行動(dòng)定義為“不負(fù)責(zé)任行為”。

針對美方所提的所謂“威懾平衡被破壞”的警告，一個(gè)較為明確的事實(shí)是，美國對此既未提供官方證據(jù)，也未公布任何驗(yàn)證數(shù)據(jù)。中國國防部在答記者問時(shí)明確表示，可以向美方具體詢問，但截至目前，美方尚未就此作出回應(yīng)。分析人士認(rèn)為，這種“意圖抹黑”的話術(shù)，側(cè)面說明美方的心理壓力并非毫無根據(jù)。至于美方為何會(huì)在此時(shí)間節(jié)點(diǎn)渲染威脅，中國國內(nèi)專家判斷，其存在兩重目的，首要一點(diǎn)便是震懾中國在隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)領(lǐng)域的研發(fā)進(jìn)展及殲20批量化生產(chǎn)的速度，而在國際軍事觀察中，近期在航空裝備領(lǐng)域的競爭焦點(diǎn)正是“隱形+戰(zhàn)略投送”兩個(gè)核心能力。

更值得注意的，是近期殲20和運(yùn)20持續(xù)形成實(shí)戰(zhàn)化編組，直接改變了亞太地區(qū)的軍事態(tài)勢，這正是美方無法忽視的現(xiàn)實(shí)。美方指控中國的發(fā)展是所謂“非對稱威脅”，卻憑什么說它是不合法的？更何況，一個(gè)長期占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢的國家竟揚(yáng)言要對中國的自主研發(fā)施加限制，這無疑是一種雙重標(biāo)準(zhǔn)的政治碰瓷?；诖?，中國有必要通過持續(xù)的裝備列裝與公開演訓(xùn)作出實(shí)際回應(yīng)。

就在新機(jī)群編成部署的過程中，中國又釋放了重要信號(hào)：在提前公布裝備整合進(jìn)度和空域適應(yīng)訓(xùn)練的前提下，中國卻依然選擇加快多戰(zhàn)區(qū)全面布置殲20與運(yùn)20的進(jìn)度，既強(qiáng)化了本土防空體系的防御縱深，也對潛在對手構(gòu)成心理壓迫。既然對方是公開宣稱的競爭者，那中國也就不用客氣了，直接通過高強(qiáng)度的戰(zhàn)備巡航對其實(shí)施戰(zhàn)術(shù)震懾。事后美方反倒借機(jī)炒作所謂“中國在模糊地區(qū)制造緊張”，并隨即提出通過外交“遏制”中國發(fā)展的主張。然而，在裝備加速列裝本身是中國國防體系賦予軍隊(duì)的合法權(quán)利。美方絕口不提自身頻繁擴(kuò)大海外部署的事實(shí)，反而將壓力推卸給中國，這種做法純粹是別有用心、避重就輕、虛偽自利、轉(zhuǎn)移矛盾。

不少國內(nèi)戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)預(yù)判，未來中美之間在高端航空裝備領(lǐng)域的博弈恐將進(jìn)一步升級(jí)。這次是中國集中力量推動(dòng)殲20和運(yùn)20編成部署，形成三大戰(zhàn)區(qū)全域保障后，也可能在適時(shí)條件下前往其他關(guān)鍵方向開展針對性巡航與投送測試。美國肯定不會(huì)坐以待斃，但它去的推演次數(shù)多了，中國就能更熟練地掌握戰(zhàn)略節(jié)奏并持續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢。