2002 年的春天，剛憑借《玉觀音》嶄露頭角的孫儷，在云南拍戲時偶然看到重慶衛(wèi)視的《希望在山區(qū)》節(jié)目。

節(jié)目里，重慶巫溪縣城廂中學(xué)的高一學(xué)生向海清，家境貧困卻堅持求學(xué)的模樣，讓經(jīng)歷過窮苦日子的孫儷感同身受。

向海清的父親殘疾無法勞作，母親常年患病需要吃藥，姐姐早逝、哥哥輟學(xué)打工，全家的希望都寄托在他身上。

孫儷當即決定伸出援手，讓母親通過節(jié)目熱線聯(lián)系上向海清，開始了匿名資助。

每月500元的生活費準時寄到，有時還會附上學(xué)習(xí)資料和鼓勵的信件，孫儷母女承諾會資助他直到大學(xué)畢業(yè)。

向海清起初滿心感激，收到第一筆捐款時雙手顫抖著寫下感謝信。

隨后的三年里，他在這份資助下安心讀書，即便2004年第一次高考失利，也在孫儷母女的鼓勵下選擇復(fù)讀。

2005年，向海清成功考上上海水產(chǎn)大學(xué)（現(xiàn)上海海洋大學(xué)）。

孫儷和母親特意趕到火車站接他，親自陪他辦理入學(xué)手續(xù)，墊付學(xué)費，還約定生活費按月發(fā)放。

直到這時，向海清才知道，多年來默默資助自己的“鄧阿姨”，竟是當紅明星孫儷的母親。

進入大學(xué)后，向海清的生活逐漸發(fā)生變化。

他被輔導(dǎo)員指定為班長，后來又加入學(xué)生會，第一個月的電話費就花了90元。

孫儷的母親得知后，認為他應(yīng)該專心學(xué)習(xí)，要求他退出學(xué)生會，向海清表面答應(yīng)，私下卻繼續(xù)擔任職務(wù)。

當時上海的大學(xué)生每月生活費普遍在500元左右，孫儷母女按這個標準按時打款。

可向海清注射乙肝疫苗花了175元后，向?qū)O儷的助理申請額外費用，卻遭到了孫儷母親的指責。

電話里，孫儷的母親說他“只知道要錢”，還提到“養(yǎng)的狗都比他聽話”，這句話深深刺痛了向海清。

向海清后來解釋，他當時已經(jīng)在學(xué)校兼任輔導(dǎo)員助理，只是頭兩個月的工資都寄給了生病的母親。

經(jīng)此一事，他再也不敢主動提錢的需求。緊接著，孫儷的助理來到學(xué)校，取走了之前所有的通信和照片，說是做節(jié)目需要。

此后，孫儷母女對向海清的態(tài)度變得冷淡。

每逢節(jié)日他主動打電話，都無人接聽，發(fā)短信也沒有回復(fù)，雙方的資助關(guān)系在2005年11月徹底終止。

2006年11月，向海清給當初報道他的記者邱朝舉寫了一封6000多字的長信，詳細講述了和孫儷母女的交往過程與矛盾，還特意叮囑不要對外公布。

邱朝舉卻認為這是探討慈善話題的好素材，在天涯博客上全文發(fā)布了信件，只是將孫儷化名“明星SL”。

隨后重慶晚報跟進報道，雖然隱去了真實姓名，但網(wǎng)友通過人肉搜索，很快曝光了孫儷和向海清的身份。

一時間輿論嘩然，向海清被貼上“白眼狼”的標簽。

韓寒在博客中發(fā)文諷刺，網(wǎng)友更是成立“白眼教”揶揄他，認為他依賴思想嚴重，把別人的善意當成理所當然。

也有部分聲音質(zhì)疑孫儷母親的言辭傷人，認為資助不應(yīng)附加過多條件。

這場風波讓邱朝舉不堪辱罵關(guān)閉博客，向海清在學(xué)校里遭到老師同學(xué)的疏遠，孫儷的事業(yè)也受到短暫沖擊。

央視后來連續(xù)播出三集節(jié)目，反思這場慈善風波背后的社會倫理問題。

時間一晃二十年過去，當年的風波早已平息，兩個人的人生也走向了截然不同的方向。

孫儷沒有因為這次事件放棄公益，只是改變了資助方式。

她和鄧超連續(xù)12年支持西部助學(xué)計劃，累計捐款近952萬元，2024年還捐贈71萬余元幫助100名大學(xué)生繼續(xù)學(xué)業(yè)。

除此之外，她長期關(guān)注流浪動物救助，領(lǐng)養(yǎng)了多只流浪寵物，事業(yè)上更是憑借多部佳作成為國民演員，家庭生活也十分幸福。

向海清的人生則沒能延續(xù)當初的希望。

2009年左右大學(xué)畢業(yè)后，他因為“白眼狼”的標簽求職屢屢碰壁。

大公司背景調(diào)查時，都不愿錄用有這樣負面名聲的人。

無奈之下，向海清只能回到重慶老家，找了一份普通的文職工作，后來又轉(zhuǎn)行做過小區(qū)物業(yè)管理員。

如今的他，過著平淡樸素的生活，工資僅夠維持基本開銷，沒有取得什么成就。

當年那個有望通過知識改變命運的山區(qū)少年，最終沒能擺脫輿論的影響，歸于平凡。

回望這場持續(xù)四年的資助，沒有絕對的對錯，卻給所有人留下了深刻的教訓(xùn)。

孫儷的初衷無疑是善良的，剛出道不久就愿意長期資助素不相識的貧困生，這份善心值得肯定。

但在資助過程中，雙方缺乏足夠的溝通，母親過于強硬的態(tài)度和不當言辭，也傷害了受助者的自尊心。

向海清從貧困山區(qū)走進繁華都市，面對誘惑沒能守住本心，對資助產(chǎn)生了過度依賴，甚至認為明星的幫助理所當然。

他選擇用公開長信控訴恩人的方式表達不滿，更是違背了基本的感恩之道，最終讓自己付出了代價。

這場風波也讓我們看到，慈善不是簡單的金錢給予。

施助者在付出善意的同時，應(yīng)當尊重受助者的人格，給予適當?shù)睦斫夂桶荨?/p>

受助者更要懂得珍惜機會，銘記恩情，不能把別人的善意當成無限索取的資本。