1

徒手抓幾只山間小生物，竟換來牢獄之災(zāi)？這聽起來像是一場荒誕的誤會，實則是一起嚴肅的生態(tài)刑事案件。2025年4月，浙江寧波北侖九峰山區(qū)域發(fā)生一起非法獵捕事件，四名男子因抓捕26只看似普通的小動物，最終被依法判刑。他們原本幻想靠這些“山貨”賺上十萬元，結(jié)果不僅錢沒到手，反而身陷囹圄。

2

這起案件的關(guān)鍵，并非在于數(shù)量多寡，而在于被捕對象的身份——鎮(zhèn)海棘螈，國家一級重點保護野生動物，全球僅存于寧波極小范圍內(nèi)的珍稀物種。李某某、俞某等四人于2025年3月至4月期間，多次在夜間潛入九峰山鎮(zhèn)海棘螈園周邊山區(qū)，背著空包，專挑潮濕石縫、落葉堆積處和溪流邊緣搜尋目標。他們不使用任何器械，全憑雙手翻動泥土、撥開草叢，逐個將發(fā)現(xiàn)的鎮(zhèn)海棘螈徒手捕捉后裝入紙盒或背包。

3

鎮(zhèn)海棘螈外形獨特：成體約成人手掌大小，身體扁寬，背部呈棕黑色并布滿顆粒狀突起，腹部與尾部則為醒目的橘黃色。這種兩棲動物行動緩慢，遇險時常蜷縮身體，豎起皮膚上的小刺以示防御。然而面對人類的精準搜捕，這樣的自我保護毫無作用。警方查獲時，26只棘螈擠在密閉容器中，部分已出現(xiàn)脫水與應(yīng)激反應(yīng)。

4

四人自認為行為隱秘，殊不知早已進入執(zhí)法部門監(jiān)控視野。2025年4月一個雨夜，巡邏民警發(fā)現(xiàn)林區(qū)有異常燈光閃爍，迅速展開合圍，當場抓獲正在實施獵捕的俞某等人。隨后順線追蹤，鎖定主謀李某某并將其緝拿歸案。調(diào)查進一步揭示，該團伙作案并非首次，且涉及更廣泛的非法野生動物交易網(wǎng)絡(luò)。

5

李某某不僅組織他人捕撈鎮(zhèn)海棘螈，還曾購買其他受國家保護的野生動植物，并伙同成員盜取義烏小鯢（國家二級保護動物）的受精卵。另一涉案人員陳某某，在2023年至2025年4月間跨省流竄，獵捕大涼螈、寬闊水擬小鯢等多種瀕危兩棲類，其中9條大涼螈被轉(zhuǎn)賣給李某某，非法獲利2400元。短短數(shù)周內(nèi)，這一系列行為對局部生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴重沖擊。

6

或許有人不解：僅26只個體，為何引發(fā)如此重視？答案藏在鎮(zhèn)海棘螈極度脆弱的生存現(xiàn)狀中。它們對棲息環(huán)境要求極為嚴苛，僅分布于北侖海拔200至400米之間的特定山地，依賴常年不干涸的水塘與溝渠繁衍后代。其繁殖過程充滿不確定性：交配發(fā)生在陸地；雌螈將卵產(chǎn)于水面以上隱蔽位置，依靠植被遮陽保濕；新生幼體需靠雨水沖刷才能滑入水中存活。一旦遭遇干旱或人為干擾，整窩卵便可能全軍覆沒。

7

更嚴峻的是，該物種野外種群總量不足600尾，地理分布狹窄至極，堪稱“全球獨居戶”。每一只成年個體都是維系基因多樣性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。此次一次性掠走26尾，直接導(dǎo)致某一繁殖集群瀕臨崩潰，專家評估恢復(fù)周期至少需要數(shù)年持續(xù)干預(yù)與保護投入。

8

司法鑒定顯示，涉案26只鎮(zhèn)海棘螈生態(tài)價值合計達10.4萬元。此金額并非市場黑價，而是依據(jù)《陸生野生動物基準價值標準目錄》計算出的法定生態(tài)損害賠償額度。根據(jù)我國刑法規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點保護野生動物，只要評估價值超過2萬元即構(gòu)成刑事犯罪，無論是否完成交易或?qū)嶋H獲利。

9

2025年12月11日，寧波市北侖區(qū)人民檢察院提起公訴，北侖法院對該案作出一審判決。法院認定：李某某犯非法獵捕、收購珍貴、瀕危野生動物罪；俞某、鐘某某構(gòu)成非法獵捕罪；陳某某則同時觸犯非法獵捕、出售罪名，四人均已構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪。

10

鑒于俞某、鐘某某屬從犯，且四人均自愿認罪認罰，法院綜合考量各自參與程度、悔罪態(tài)度及社會危害性，依法量刑如下：主犯李某某獲刑一年九個月，并處罰金1萬元；俞某判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，罰金4000元；陳某某判處有期徒刑九個月，緩刑一年三個月，罰金4000元；鐘某某參與捕獲7只，被判六個月有期徒刑，緩刑一年，罰金2000元。需強調(diào)，緩刑不代表免除刑責，若考驗期內(nèi)再犯新罪，將立即收監(jiān)執(zhí)行原判刑期。

11

庭審過程中，法官特別指出，保護野生動物是每位公民必須履行的法律義務(wù)。無論動機為何，任何形式的違法捕獵都將面臨刑事責任?！安恢椤辈荒艹蔀槊庳熇碛?。我國法律明確規(guī)定，明知或應(yīng)知所涉動物為國家重點保護物種，仍實施獵捕行為，即構(gòu)成犯罪。

12

案件審結(jié)后，公眾最關(guān)心的問題之一便是那26只鎮(zhèn)海棘螈的命運。幸運的是，在公安機關(guān)聯(lián)合生態(tài)環(huán)境、自然資源等部門的專業(yè)處置下，所有個體均被及時送返原棲息地，并接受了健康監(jiān)測與適應(yīng)性觀察，最大限度減少了對種群結(jié)構(gòu)的影響。

13

但此案也暴露出當前瀕危物種保護面臨的深層挑戰(zhàn)。近年來，“異寵經(jīng)濟”興起，催生大量非法交易需求。外形奇特、稀有罕見的鎮(zhèn)海棘螈成為部分收藏者追逐的對象，黑市報價不斷攀升，誘使一些人鋌而走險。更有甚者抱有僥幸心理，誤以為“徒手抓幾只不算大事”，忽視了行為本身的違法性質(zhì)。

14

更為危險的趨勢是，盜獵活動正逐步轉(zhuǎn)向線上。社交平臺頻繁出現(xiàn)求購信息、獵捕經(jīng)驗分享帖，甚至形成隱蔽的交流群組，客觀上為違法行為提供了技術(shù)支持與傳播渠道，極大增加了監(jiān)管難度。

15

事實上，地方政府早已采取多項措施加強保護。當?shù)卦O(shè)立了專門保護區(qū)，劃撥專項經(jīng)費，組建專業(yè)巡護隊伍，實行全天候動態(tài)監(jiān)控。自2018年起，中國計量大學(xué)科研團隊入駐北侖，建立鎮(zhèn)海棘螈人工繁育實驗室，系統(tǒng)開展資源普查、人工擴繁與野化放歸工作。截至目前，累計成功培育超過1700尾人工個體，每年擇優(yōu)挑選健壯亞成體分批放歸自然，助力野外種群重建。

16

然而人工繁育技術(shù)門檻極高，需精確模擬溫濕度、光照周期與微地形環(huán)境，才能保障幼體順利變態(tài)發(fā)育。即便如此，存活率依然偏低，每一次成功的孵化都凝聚著科研人員多年努力。

17

鎮(zhèn)海棘螈作為地球上存活逾三千萬年的古老物種，被譽為“活化石”，在生態(tài)系統(tǒng)中扮演不可替代的角色。它們的存在不僅是生物多樣性的見證，更是自然演化的奇跡。每一次非法捕捉，都是對生態(tài)鏈條的一次撕裂；每一次縱容盜獵，都可能讓這個本就岌岌可危的物種滑向滅絕深淵。

18

本案的嚴厲懲處，既是對潛在違法者的有力震懾，也是面向全社會的一堂法治公開課。它提醒我們：保護野生動物不是選擇題，而是每個公民的責任。在野外遇到陌生動物，切勿隨意捕捉或驚擾；發(fā)現(xiàn)非法交易、運輸、飼養(yǎng)行為，應(yīng)及時向林業(yè)、公安或檢察機關(guān)舉報。

19

同時呼吁公眾理性對待寵物飼養(yǎng)熱潮。優(yōu)先選擇貓狗等合法馴養(yǎng)動物，遠離所謂“稀有異寵”。許多所謂的“網(wǎng)紅寵物”實為受保護野生動物，買賣與飼養(yǎng)均屬違法行為。此外，這類動物普遍攜帶寄生蟲或病原體，難以適應(yīng)家庭環(huán)境，極易死亡或遭遺棄，進而威脅公共衛(wèi)生與本土生態(tài)安全。

20

參考文獻：潮新聞客戶端-2025-12-11——《鎮(zhèn)海棘螈有多珍?。繉幉ū眮龇ㄔ洪_庭審理一起危害珍貴、瀕危野生動物案件》自然生態(tài)保護司-2023-06-16——《生物多樣性優(yōu)秀案例（49） | 浙江寧波國家一級保護野生動物“鎮(zhèn)海棘螈”保護》寧波日報-2023-08-16——《在人工繁育實驗室養(yǎng)了4個月她們把160余尾鎮(zhèn)海棘螈放歸野外》檢察日報-2025-12-18——《非法獵捕鎮(zhèn)海棘螈，4人獲刑》浙江法治報-2025-09-16——《一場與“活化石”的生命之約》

21

22

23

24

25