1

徒手抓幾只山間小生物，竟換來(lái)牢獄之災(zāi)？這聽起來(lái)像是一場(chǎng)荒誕的誤會(huì)，實(shí)則是一起嚴(yán)肅的生態(tài)刑事案件。2025年4月，浙江寧波北侖九峰山區(qū)域發(fā)生一起非法獵捕事件，四名男子因抓捕26只看似普通的小動(dòng)物，最終被依法判刑。他們?cè)净孟肟窟@些“山貨”賺上十萬(wàn)元，結(jié)果不僅錢沒(méi)到手，反而身陷囹圄。

2

這起案件的關(guān)鍵，并非在于數(shù)量多寡，而在于被捕對(duì)象的身份——鎮(zhèn)海棘螈，國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，全球僅存于寧波極小范圍內(nèi)的珍稀物種。李某某、俞某等四人于2025年3月至4月期間，多次在夜間潛入九峰山鎮(zhèn)海棘螈園周邊山區(qū)，背著空包，專挑潮濕石縫、落葉堆積處和溪流邊緣搜尋目標(biāo)。他們不使用任何器械，全憑雙手翻動(dòng)泥土、撥開草叢，逐個(gè)將發(fā)現(xiàn)的鎮(zhèn)海棘螈徒手捕捉后裝入紙盒或背包。

3

鎮(zhèn)海棘螈外形獨(dú)特：成體約成人手掌大小，身體扁寬，背部呈棕黑色并布滿顆粒狀突起，腹部與尾部則為醒目的橘黃色。這種兩棲動(dòng)物行動(dòng)緩慢，遇險(xiǎn)時(shí)常蜷縮身體，豎起皮膚上的小刺以示防御。然而面對(duì)人類的精準(zhǔn)搜捕，這樣的自我保護(hù)毫無(wú)作用。警方查獲時(shí)，26只棘螈擠在密閉容器中，部分已出現(xiàn)脫水與應(yīng)激反應(yīng)。

4

四人自認(rèn)為行為隱秘，殊不知早已進(jìn)入執(zhí)法部門監(jiān)控視野。2025年4月一個(gè)雨夜，巡邏民警發(fā)現(xiàn)林區(qū)有異常燈光閃爍，迅速展開合圍，當(dāng)場(chǎng)抓獲正在實(shí)施獵捕的俞某等人。隨后順線追蹤，鎖定主謀李某某并將其緝拿歸案。調(diào)查進(jìn)一步揭示，該團(tuán)伙作案并非首次，且涉及更廣泛的非法野生動(dòng)物交易網(wǎng)絡(luò)。

5

李某某不僅組織他人捕撈鎮(zhèn)海棘螈，還曾購(gòu)買其他受國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)植物，并伙同成員盜取義烏小鯢（國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物）的受精卵。另一涉案人員陳某某，在2023年至2025年4月間跨省流竄，獵捕大涼螈、寬闊水?dāng)M小鯢等多種瀕危兩棲類，其中9條大涼螈被轉(zhuǎn)賣給李某某，非法獲利2400元。短短數(shù)周內(nèi)，這一系列行為對(duì)局部生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重沖擊。

6

或許有人不解：僅26只個(gè)體，為何引發(fā)如此重視？答案藏在鎮(zhèn)海棘螈極度脆弱的生存現(xiàn)狀中。它們對(duì)棲息環(huán)境要求極為嚴(yán)苛，僅分布于北侖海拔200至400米之間的特定山地，依賴常年不干涸的水塘與溝渠繁衍后代。其繁殖過(guò)程充滿不確定性：交配發(fā)生在陸地；雌螈將卵產(chǎn)于水面以上隱蔽位置，依靠植被遮陽(yáng)保濕；新生幼體需靠雨水沖刷才能滑入水中存活。一旦遭遇干旱或人為干擾，整窩卵便可能全軍覆沒(méi)。

7

更嚴(yán)峻的是，該物種野外種群總量不足600尾，地理分布狹窄至極，堪稱“全球獨(dú)居戶”。每一只成年個(gè)體都是維系基因多樣性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。此次一次性掠走26尾，直接導(dǎo)致某一繁殖集群瀕臨崩潰，專家評(píng)估恢復(fù)周期至少需要數(shù)年持續(xù)干預(yù)與保護(hù)投入。

8

司法鑒定顯示，涉案26只鎮(zhèn)海棘螈生態(tài)價(jià)值合計(jì)達(dá)10.4萬(wàn)元。此金額并非市場(chǎng)黑價(jià)，而是依據(jù)《陸生野生動(dòng)物基準(zhǔn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)目錄》計(jì)算出的法定生態(tài)損害賠償額度。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，只要評(píng)估價(jià)值超過(guò)2萬(wàn)元即構(gòu)成刑事犯罪，無(wú)論是否完成交易或?qū)嶋H獲利。

9

2025年12月11日，寧波市北侖區(qū)人民檢察院提起公訴，北侖法院對(duì)該案作出一審判決。法院認(rèn)定：李某某犯非法獵捕、收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪；俞某、鐘某某構(gòu)成非法獵捕罪；陳某某則同時(shí)觸犯非法獵捕、出售罪名，四人均已構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。

10

鑒于俞某、鐘某某屬?gòu)姆?，且四人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院綜合考量各自參與程度、悔罪態(tài)度及社會(huì)危害性，依法量刑如下：主犯李某某獲刑一年九個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元；俞某判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，罰金4000元；陳某某判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月，罰金4000元；鐘某某參與捕獲7只，被判六個(gè)月有期徒刑，緩刑一年，罰金2000元。需強(qiáng)調(diào)，緩刑不代表免除刑責(zé)，若考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪，將立即收監(jiān)執(zhí)行原判刑期。

11

庭審過(guò)程中，法官特別指出，保護(hù)野生動(dòng)物是每位公民必須履行的法律義務(wù)。無(wú)論動(dòng)機(jī)為何，任何形式的違法捕獵都將面臨刑事責(zé)任。“不知情”不能成為免責(zé)理由。我國(guó)法律明確規(guī)定，明知或應(yīng)知所涉動(dòng)物為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種，仍實(shí)施獵捕行為，即構(gòu)成犯罪。

12

案件審結(jié)后，公眾最關(guān)心的問(wèn)題之一便是那26只鎮(zhèn)海棘螈的命運(yùn)。幸運(yùn)的是，在公安機(jī)關(guān)聯(lián)合生態(tài)環(huán)境、自然資源等部門的專業(yè)處置下，所有個(gè)體均被及時(shí)送返原棲息地，并接受了健康監(jiān)測(cè)與適應(yīng)性觀察，最大限度減少了對(duì)種群結(jié)構(gòu)的影響。

13

但此案也暴露出當(dāng)前瀕危物種保護(hù)面臨的深層挑戰(zhàn)。近年來(lái)，“異寵經(jīng)濟(jì)”興起，催生大量非法交易需求。外形奇特、稀有罕見的鎮(zhèn)海棘螈成為部分收藏者追逐的對(duì)象，黑市報(bào)價(jià)不斷攀升，誘使一些人鋌而走險(xiǎn)。更有甚者抱有僥幸心理，誤以為“徒手抓幾只不算大事”，忽視了行為本身的違法性質(zhì)。

14

更為危險(xiǎn)的趨勢(shì)是，盜獵活動(dòng)正逐步轉(zhuǎn)向線上。社交平臺(tái)頻繁出現(xiàn)求購(gòu)信息、獵捕經(jīng)驗(yàn)分享帖，甚至形成隱蔽的交流群組，客觀上為違法行為提供了技術(shù)支持與傳播渠道，極大增加了監(jiān)管難度。

15

事實(shí)上，地方政府早已采取多項(xiàng)措施加強(qiáng)保護(hù)。當(dāng)?shù)卦O(shè)立了專門保護(hù)區(qū)，劃撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，組建專業(yè)巡護(hù)隊(duì)伍，實(shí)行全天候動(dòng)態(tài)監(jiān)控。自2018年起，中國(guó)計(jì)量大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)入駐北侖，建立鎮(zhèn)海棘螈人工繁育實(shí)驗(yàn)室，系統(tǒng)開展資源普查、人工擴(kuò)繁與野化放歸工作。截至目前，累計(jì)成功培育超過(guò)1700尾人工個(gè)體，每年擇優(yōu)挑選健壯亞成體分批放歸自然，助力野外種群重建。

16

然而人工繁育技術(shù)門檻極高，需精確模擬溫濕度、光照周期與微地形環(huán)境，才能保障幼體順利變態(tài)發(fā)育。即便如此，存活率依然偏低，每一次成功的孵化都凝聚著科研人員多年努力。

17

鎮(zhèn)海棘螈作為地球上存活逾三千萬(wàn)年的古老物種，被譽(yù)為“活化石”，在生態(tài)系統(tǒng)中扮演不可替代的角色。它們的存在不僅是生物多樣性的見證，更是自然演化的奇跡。每一次非法捕捉，都是對(duì)生態(tài)鏈條的一次撕裂；每一次縱容盜獵，都可能讓這個(gè)本就岌岌可危的物種滑向滅絕深淵。

18

本案的嚴(yán)厲懲處，既是對(duì)潛在違法者的有力震懾，也是面向全社會(huì)的一堂法治公開課。它提醒我們：保護(hù)野生動(dòng)物不是選擇題，而是每個(gè)公民的責(zé)任。在野外遇到陌生動(dòng)物，切勿隨意捕捉或驚擾；發(fā)現(xiàn)非法交易、運(yùn)輸、飼養(yǎng)行為，應(yīng)及時(shí)向林業(yè)、公安或檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)。

19

同時(shí)呼吁公眾理性對(duì)待寵物飼養(yǎng)熱潮。優(yōu)先選擇貓狗等合法馴養(yǎng)動(dòng)物，遠(yuǎn)離所謂“稀有異寵”。許多所謂的“網(wǎng)紅寵物”實(shí)為受保護(hù)野生動(dòng)物，買賣與飼養(yǎng)均屬違法行為。此外，這類動(dòng)物普遍攜帶寄生蟲或病原體，難以適應(yīng)家庭環(huán)境，極易死亡或遭遺棄，進(jìn)而威脅公共衛(wèi)生與本土生態(tài)安全。

20

參考文獻(xiàn)：潮新聞客戶端-2025-12-11——《鎮(zhèn)海棘螈有多珍稀？寧波北侖法院開庭審理一起危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案件》自然生態(tài)保護(hù)司-2023-06-16——《生物多樣性優(yōu)秀案例（49） | 浙江寧波國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物“鎮(zhèn)海棘螈”保護(hù)》寧波日?qǐng)?bào)-2023-08-16——《在人工繁育實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)了4個(gè)月她們把160余尾鎮(zhèn)海棘螈放歸野外》檢察日?qǐng)?bào)-2025-12-18——《非法獵捕鎮(zhèn)海棘螈，4人獲刑》浙江法治報(bào)-2025-09-16——《一場(chǎng)與“活化石”的生命之約》

21

22

23

24

25