2025年12月20日，應(yīng)用倫理（MAE）、公共管理（MPA）和旅游管理（MTA）等三個學(xué)科的跨專業(yè)案例分享會在復(fù)旦大學(xué)邯鄲校區(qū)舉行，在旅游管理（MTA）專業(yè)研究生郭妃妤的精彩主持下，來自三個專業(yè)7個團(tuán)隊的同學(xué)圍繞人工智能、生命科技、智慧治理及零售進(jìn)化等案例進(jìn)行了分享。上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院閆宏秀教授、復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院鄭磊教授、旅游學(xué)系胡安安教授、施媛媛副教授、哲學(xué)學(xué)院徐志宏副教授、科技倫理與人類未來研究院楊慶峰教授、楊雨青年研究員以及發(fā)展研究院姚旭青年副研究員等擔(dān)任點評嘉賓。

會議伊始，楊慶峰教授介紹了此次活動的緣由。2023年以來，他承擔(dān)應(yīng)用倫理專業(yè)《科技倫理專題》課程，在課堂中引入學(xué)生自組織的案例分析活動，兩年的案例分析活動嘗試表明：這種形式對于學(xué)生案例分析能力提升很有幫助，而且還能順應(yīng)專業(yè)研究生改革的趨勢。談及此次跨專業(yè)聯(lián)動的由來，楊教授幽默地提到，在與MPA的鄭磊和旅游系的胡安安兩位教授交流這個想法時，引起了強(qiáng)烈共鳴，三方“僅僅用了喝一杯咖啡的時間”便一拍即合，迅速敲定了這場跨學(xué)科交流的框架。楊教授寄語在場學(xué)子：希望大家珍惜跨專業(yè)對話的機(jī)會，在思想的交鋒中有所收獲，并期待這一交流平臺能夠作為傳統(tǒng)延續(xù)下去，越辦越好，成為跨學(xué)科活動的好的形式。

接下來的會議由七組精彩的案例匯報組成，現(xiàn)場學(xué)術(shù)氛圍熱烈，思想火花不斷。

一、商業(yè)進(jìn)化與人性回歸：AI時代的“溫情價值”

在數(shù)字浪潮沖擊下，傳統(tǒng)零售與服務(wù)行業(yè)如何突圍？MTA專業(yè)的李陳夢陽與陳逸航分別以母嬰巨頭“孩子王”為樣本，從不同維度拆解了企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路。

李陳夢陽在《AI時代孩子王的渠道突圍與定位進(jìn)化》中指出，孩子王通過“擴(kuò)品類、擴(kuò)賽道、擴(kuò)業(yè)態(tài)”的應(yīng)對戰(zhàn)略，實現(xiàn)了線上線下共同發(fā)力。而陳逸航則進(jìn)一步深入探討了“在線之維”與“在場之維”的辯證關(guān)系，認(rèn)為線下深耕的是“信任與溫情”，這種基于情感鏈接的“育兒顧問”模式是算法無法取代的真實價值。

專家點評：上海交通大學(xué)閆宏秀教授、施媛媛副教授高度評價了案例的人文溫度。鄭磊教授強(qiáng)調(diào)了商業(yè)模式背后的公共責(zé)任問題，如公益與推銷的平衡、線下活動的風(fēng)險劃分等。結(jié)合兩個小組的匯報，專家組針對人工智能對商業(yè)介入深度的均衡性問題，給出了具體的建議。

二、科技倫理的紅線：腦機(jī)接口與生命嵌合體的拷問

隨著生命科學(xué)與人工智能的深度融合，人類主體的邊界正在動搖。MAE專業(yè)的秦飛與齊亞鮮分別就腦機(jī)接口（BCI）與嵌合體技術(shù)發(fā)起了倫理挑戰(zhàn)。

秦飛以“弗蘭肯斯坦”為隱喻，剖析了BCI在造福癱瘓患者與引發(fā)“精神監(jiān)獄”、加劇“增強(qiáng)鴻溝”之間的倫理張力。齊亞鮮則通過“奇美拉”的意象，構(gòu)建了從器官、神經(jīng)到全人層級的分析架構(gòu)，探討人與非人嵌合體的倫理邊界。

專家點評：教授們指出，技術(shù)中立性正受到地緣政治的動搖，全球南方國家可能面臨更深的技術(shù)鴻溝。針對BCI，楊雨老師強(qiáng)調(diào)當(dāng)前技術(shù)仍處于初級階段，核心制約在于生物醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的匱乏而非算法。針對嵌合體技術(shù)，專家呼吁應(yīng)珍視人類獨(dú)有的理性與感性，嚴(yán)守“人之為人”的界限。

三、智慧服務(wù)的實效：數(shù)字公共治理的理想與現(xiàn)實

針對民生痛點，MPA專業(yè)的孫浩鵬與陳安杰展示了數(shù)字化治理的解決方案。

孫浩鵬提出了“滬上陪診”APP的設(shè)計構(gòu)想，旨在通過規(guī)范化培訓(xùn)與政府監(jiān)管，解決就醫(yī)不便的問題。陳安杰則帶來了“山里撈”戶外徒步智慧公共服務(wù)平臺，試圖構(gòu)建覆蓋徒步全鏈路的安全保障體系，以數(shù)字化手段提升戶外安全治理水平。

專家點評：專家組肯定了項目的社會價值，并對其落地可行性提出了建議。對于陪診項目，討論聚焦于“低成本、高質(zhì)量、高便捷”的“不可能三角”及政府財政負(fù)擔(dān)；對于徒步平臺，專家提醒需解決信號盲區(qū)等底層技術(shù)硬傷，并建議由“被動救援”轉(zhuǎn)為“主動引導(dǎo)”，接入更多社會資源。

四、算法立場與認(rèn)知安全：AI如何塑造人類思想

MAE專業(yè)的李萬林帶來了關(guān)于“AI立場”的深度思考。匯報指出，生成式AI已從工具轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒃俜职l(fā)系統(tǒng)，其呈現(xiàn)的立場雖非自我意識，卻受數(shù)據(jù)偏見與商業(yè)邏輯左右，最終可能導(dǎo)致用戶的“認(rèn)知卸載”與“認(rèn)知操控”。

專家點評：點評專家認(rèn)為該選題切中了“代際科技”的關(guān)鍵點，即信息影響力載體已從媒體轉(zhuǎn)移至AI。專家強(qiáng)調(diào)，AI的立場歸屬問題類似于核武器，其核心不在于技術(shù)，而在于“由誰做選擇、依據(jù)什么做判斷”，呼吁跨學(xué)科深化對認(rèn)知權(quán)力的研究。

結(jié)語

本次分享會不僅是一次案例的集中展示，更是一次打破學(xué)科藩籬的深度共振。正如現(xiàn)場專家所言，無論是AI的立場、腦機(jī)接口的鴻溝，還是公共服務(wù)的落地，最終都指向一個核心追問：在技術(shù)加速的時代，我們?nèi)绾魏葱l(wèi)人類價值的最終定義權(quán)？最后近3個半小時的分享會在熱烈的討論中落下帷幕，跨專業(yè)交流的豐碩成果將為專業(yè)碩士的學(xué)子們后續(xù)的學(xué)術(shù)研究與社會實踐提供堅實的支撐。

來源：澎湃訊