歲序更替之際，一則關(guān)乎每個(gè)普通人安全感的法律新規(guī)悄然落地。2026年1月1日，新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》正式施行，其中第十九條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的明確界定，如同冬日里的一束暖陽(yáng)，照亮了公民維權(quán)的邊界，也讓“法不能向不法讓步”的理念真正走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。而在此之前，上海松江一起鄰里糾紛引發(fā)的防衛(wèi)案件，早已讓公眾對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定充滿期待與熱議。

2024年3月的上海，春日午后的陽(yáng)光本該暖意融融，松江某小區(qū)卻因一場(chǎng)意外的“滴水之爭(zhēng)”打破了寧?kù)o。二樓住戶徐某某沖洗窗臺(tái)時(shí)，水流不慎落到一樓鄰居康某家陽(yáng)臺(tái)。這本是生活中常見的瑣碎小事，卻因兩家積怨多年的矛盾瞬間升級(jí)?？的车膮柭曎|(zhì)問換來徐某某一句“水往低處流，當(dāng)是下雨就好”的回應(yīng)，怒火中燒的康某沒有選擇溝通，而是徑直沖上二樓，一腳踹開徐某某家的老式防盜門，闖入客廳將徐某某按在沙發(fā)上揮拳便打。

廚房?jī)?nèi)正在切菜的李某聽到妻子的呼救聲，急忙沖出將康某拉開?？蓲昝撌`的康某并未罷休，再次朝著徐某某撲去。混亂之中，徐某某隨手抓起茶幾上的物品揮向康某，鮮血瞬間從康某額頭滲出——她手中握著的，是丈夫方才從廚房帶出的菜刀。傷情鑒定顯示，康某左頂骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)，徐某某多處軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷。2024年4月25日，公安機(jī)關(guān)對(duì)康某作出行政拘留10日的處罰，同時(shí)以徐某某涉嫌故意傷害罪，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

“他闖進(jìn)我家打人，我只是保護(hù)自己，有錯(cuò)嗎？”看守所里，徐某某的疑問道出了無數(shù)人心中的困惑。從表面證據(jù)來看，徐某某持械傷人致人輕傷，似乎是一起清晰的故意傷害案件，但承辦檢察官楊建并未止步于書面材料。一段47秒的樓道公共監(jiān)控視頻，成為還原真相的關(guān)鍵。雖然視頻未能直接拍到屋內(nèi)場(chǎng)景，卻清晰記錄下踹門聲、徐某某的尖叫聲與呵斥聲，以及最終康某捂著頭離開的畫面。

反復(fù)聆聽視頻錄音后，檢察官發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵疑點(diǎn)：若如康某所述，被李某拉開后不法侵害已停止，徐某某為何會(huì)再次發(fā)出“打人了”的驚呼？結(jié)合全案證據(jù)梳理，真相逐漸浮出水面：李某拉開康某后，康某仍持續(xù)踢踹，徐某某面臨著被繼續(xù)侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，其揮刀行為屬于為制止不法侵害采取的防衛(wèi)措施。而從雙方傷情與沖突情境來看，康某闖入住宅施暴的行為具有更大危險(xiǎn)性，徐某某的防衛(wèi)手段未明顯超過必要限度，最終檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

這起案件的處理，恰是新治安管理處罰法立法精神的生動(dòng)詮釋。新法首次將正當(dāng)防衛(wèi)制度明確寫入治安管理領(lǐng)域，規(guī)定為免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為，造成損害的不屬于違反治安管理行為，不受處罰；僅在制止行為明顯超過必要限度造成較大損害時(shí)，才依法給予減輕或不予處罰。這一規(guī)定，終于終結(jié)了以往部分治安糾紛中“各打五十大板”的“和稀泥”現(xiàn)象。

新規(guī)的落地，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，理性聲音在評(píng)論區(qū)持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友留言：“以前總怕還手就成互毆，現(xiàn)在法律給了底氣，遇到不法侵害終于敢正當(dāng)防衛(wèi)了”；也有網(wǎng)友冷靜分析：“支持新法，但防衛(wèi)也要有邊界，不能借著防衛(wèi)名義報(bào)復(fù)，不然反而會(huì)引發(fā)更多沖突”；還有網(wǎng)友結(jié)合上海案例感慨：“鄰里之間本應(yīng)互相包容，動(dòng)輒闖家打人實(shí)在不該，新法既保護(hù)了被侵害者，也警示了施暴者”；另有網(wǎng)友提及淄博女老板的遭遇：“還記得那個(gè)被醉酒顧客毆打后還手，卻耗時(shí)4年才洗清‘互毆’罪名的女老板，新法早落地，她就能少受很多委屈”。

從刑法到治安管理處罰法，正當(dāng)防衛(wèi)制度的全鏈條完善，不僅填補(bǔ)了立法空白，更彰顯了法治文明的進(jìn)步。它打破了“誰傷誰有理”“誰鬧誰有理”的錯(cuò)誤導(dǎo)向，讓執(zhí)法從“結(jié)果導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“原因?qū)颉?，既保障了公民的合法防衛(wèi)權(quán)，也引導(dǎo)著社會(huì)形成“遇事講法、遇侵害敢防衛(wèi)”的正向風(fēng)氣。

法治的溫度，在于不讓守法者在面對(duì)不法侵害時(shí)孤立無援。新治安管理處罰法的施行，不是“以暴制暴”的通行證，而是為公民劃定了合法維權(quán)的清晰紅線。當(dāng)每一次正當(dāng)防衛(wèi)都能得到法律的認(rèn)可與保護(hù)，當(dāng)“法不能向不法讓步”成為不可動(dòng)搖的社會(huì)共識(shí)，公平正義便會(huì)融入日常生活的每一個(gè)角落。愿這份法律的守護(hù)，能讓每個(gè)普通人都擁有安心生活的底氣，讓社會(huì)在法治的軌道上愈發(fā)和諧有序。