?——【·前言·】——?

普京位于諾夫哥羅德州的官邸遭到了91架無人機的襲擊，險遭“斬首”，好在好在俄軍防空部隊反應(yīng)迅速，逃過一劫。這件事引發(fā)國際關(guān)注，甚至幾國都給普京致電慰問，比如印度總理莫迪罕見的聲援普京，表示對此“深感關(guān)切”。

那么，這次斬首行動到底誰干的？俄羅斯第一時間把懷疑對象列為烏克蘭，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，俄方已經(jīng)準(zhǔn)備好了報復(fù)行動。

但奇怪的是，烏克蘭馬上否認，表示愿望，甚至反駁俄羅斯自己在編故事。事情到這一步，就不好弄了。

不過普京在和特朗普通話后，特朗普對此表示十分生氣，顯然也在懷疑烏克蘭。

?——【·91架無人機夜襲官邸·】——?

國際舞臺近期焦點事件，當(dāng)屬俄羅斯總統(tǒng)普京官邸遭遇的“斬首”式襲擊。

遇襲地點為普京位于諾夫哥羅德州瓦爾代國家公園的官邸，該區(qū)域三面環(huán)水、戒備森嚴，屬俄羅斯安保等級最高的區(qū)域之列，卻成為91架烏克蘭無人機的襲擊目標(biāo)。

俄軍防空部隊快速響應(yīng)，在布良斯克州、斯摩棱斯克州及諾夫哥羅德州上空悉數(shù)擊落來襲無人機，官邸未受損傷，普京安全無虞。此次事件性質(zhì)遠超普通軍事沖突，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。

俄羅斯國防部隨后公開無人機殘骸與飛行路線圖，明確顯示這些無人機從烏克蘭蘇梅州和切爾尼戈夫州起飛，其中一架攜帶6公斤爆破炸藥。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃界定此次事件為前所未有的“恐怖主義”行為，要求烏克蘭承擔(dān)相應(yīng)后果。俄外長拉夫羅夫亦明確表態(tài)，俄方將調(diào)整談判立場，并已確定還擊的目標(biāo)與時間。

無論從何種維度考量，動用數(shù)十架無人機突襲他國國家元首官邸，均已突破戰(zhàn)爭基本底線，不屬于常規(guī)戰(zhàn)場對抗范疇，實質(zhì)是針對他國元首的“斬首”行動，更是對國際社會安全規(guī)則的公然挑戰(zhàn)。

俄烏沖突持續(xù)已久，雙方相互襲擊此前亦有發(fā)生，但此次事件存在關(guān)鍵區(qū)別：總統(tǒng)官邸是國家核心安全象征，屬主權(quán)國家最核心的防護區(qū)域。

烏克蘭方面對此予以否認，稱俄方表述“純屬捏造”，目的是破壞和平進程。但91架無人機的航線規(guī)劃與多方向協(xié)同進攻，顯然經(jīng)過長期精心策劃，非臨時起意所能完成。

此次襲擊時機敏感，正值美國主導(dǎo)的俄烏和平談判出現(xiàn)進展之際，澤連斯基與特朗普剛在海湖莊園完成會晤，雙方均提及圍繞“20點和平計劃”取得顯著進展。在此節(jié)點發(fā)生襲擊事件，無論策劃方為誰，客觀上均對和平談判進程形成干擾。

?——【·24小時四國密信·】——?

普京官邸遇襲消息引發(fā)國際社會強烈反響，其中最受關(guān)注的是事件發(fā)生24小時內(nèi)，中國、俄羅斯、朝鮮、印度四國先后收到俄羅斯總統(tǒng)府發(fā)出的特殊來信。

印度總理莫迪此次表態(tài)頗具代表性，罕見聲援普京，明確對襲擊事件表達“深感關(guān)切”。

印度在國際事務(wù)中通常秉持中立立場，尤其在俄烏沖突問題上，始終致力于平衡各方關(guān)系，此前極少直接表達對俄羅斯的支持。莫迪的表態(tài)折射出多數(shù)新興國家的共同態(tài)度：無論對俄烏沖突持有何種立場，“斬首”這類極端手段均不可接受，其會動搖國際秩序根基。

對多數(shù)中小國家而言，一旦“斬首”手段獲得默許，自身國家安全將面臨嚴重威脅，因此莫迪的聲援本質(zhì)上是對國際基本安全準(zhǔn)則的維護。

美國方面，總統(tǒng)特朗普與普京直接通電話，普京在通話中親自通報官邸遇襲情況。

特朗普會后向媒體表示，對此事件“感到非常憤怒”，并指出“當(dāng)前并非采取此類行動的時機”。盡管特朗普未直接點名指責(zé)，但核心指向明確，即針對破壞和平進程的行為。

俄羅斯向美國發(fā)送信件，一方面完成事件通報，另一方面也是對美國提出提醒：若美國有意推動和談，必須約束烏克蘭行為，杜絕極端事件再次發(fā)生，否則和平談判將無從推進。

中國與朝鮮作為俄羅斯在國際舞臺的重要合作伙伴，對俄烏沖突立場清晰，均主張通過對話談判解決爭端，反對任何拱火升級行為。俄羅斯向兩國致信，核心訴求在于協(xié)調(diào)立場、凝聚共識。

?——【·中方措辭之變·】——?

事件發(fā)生后的12月30日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上明確提出“三原則”：呼吁有關(guān)各方遵守戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火的要求，推動局勢降溫，為政治解決危機積累條件。

同日，王毅外長發(fā)表講話，系統(tǒng)闡述中方對烏克蘭危機的看法，明確指出當(dāng)前談判窗口已打開、和平曙光已出現(xiàn)，同時強調(diào)中方反對任何破壞談判進程的行為。

兩段表態(tài)雖未提及“普京官邸遇襲”具體事件，但針對性極強，間接抨擊突破戰(zhàn)爭底線、破壞和平進程的冒險行徑。在和平談判出現(xiàn)進展的關(guān)鍵節(jié)點，實施“斬首”襲擊，顯然屬于典型的“戰(zhàn)事升級”“拱火”行為。

中方措辭調(diào)整的核心是堅守基本底線：無論沖突激烈程度如何，均不得突破人道主義與國際安全基本準(zhǔn)則，不得通過極端手段破壞和平談判可能。

這與中方此前呼吁勸和促談的核心立場保持一致，僅因“斬首”這類極端事件的發(fā)生，中方需更清晰地亮明底線，防范局勢進一步失控，正如王毅外長所言，中方不會站隊任何一方的軍事行動，始終堅持推動政治解決，這一立場從未改變。

俄烏沖突已延宕近四年，對地區(qū)安全與全球穩(wěn)定造成嚴重沖擊，和平談判窗口的出現(xiàn)實屬不易。若因極端事件導(dǎo)致談判進程中斷，各方利益均將受損，普通民眾將成為直接受害者。中方此時亮明底線，一方面是警示相關(guān)方摒棄冒險行徑，避免局勢持續(xù)惡化；另一方面為和平談判保駕護航，明確傳遞“破壞談判進程不得人心、行不通”的信號。

信息來源：