英國高校正在被一組數(shù)字逼著做出改變。

根據(jù)英國高等教育政策研究所（HEPI）與電子教材平臺 Kortext 發(fā)布的最新調(diào)查，在接受調(diào)查的 1000 名本土及國際大學(xué)生中，92% 表示在學(xué)習(xí)或作業(yè)中使用過 AI 工具。這一比例在一年內(nèi)出現(xiàn)了明顯跳躍——2024 年還是 66%，如今只剩下 8% 的學(xué)生完全不用 AI。

其中，使用生成式 AI（如 ChatGPT）的學(xué)生比例達到 88%，相比去年同期的 53%，增長速度被研究者形容為“幾乎前所未見”。

這份調(diào)查也因此向英國高校發(fā)出明確警告：現(xiàn)有的作業(yè)和考試形式，已經(jīng)經(jīng)不起 AI 的壓力測試了。

從學(xué)生的使用方式來看，AI 并不只是被拿來偷懶。多數(shù)學(xué)生表示，他們主要用 AI 來解釋難懂的概念、總結(jié)學(xué)術(shù)文章、幫助生成研究思路。但調(diào)查同時也顯示，近五分之一（18%）的學(xué)生承認，曾直接把 AI 生成的內(nèi)容寫進作業(yè)中。

當被問及為什么使用 AI 時，學(xué)生給出的理由相當現(xiàn)實：一半以上的人認為它節(jié)省時間，也有約一半的人覺得 AI 能提升作業(yè)質(zhì)量。但顧慮同樣存在，最主要的擔(dān)心來自兩點：被指控學(xué)術(shù)不端，以及 AI 給出錯誤或有偏見的信息。

一名學(xué)生在調(diào)查中直言：“我喜歡用 AI，它讓寫作業(yè)輕松很多，但我也一直擔(dān)心會不會被發(fā)現(xiàn)。”

在政策層面，學(xué)生的感受并不完全一致。約 80% 的學(xué)生認為學(xué)校的學(xué)術(shù)誠信政策是清晰的，也有 76% 相信學(xué)校有能力識別 AI 的使用痕跡。但真正接受過系統(tǒng) AI 技能培訓(xùn)的學(xué)生，卻只有 36%。

來自家庭條件較好背景的學(xué)生，使用 AI 總結(jié)文獻的比例明顯更高；STEM 專業(yè)學(xué)生、男性學(xué)生以及經(jīng)濟條件較好的群體，對 AI 的接受度也更高。研究者指出，此前已出現(xiàn)的“數(shù)字鴻溝”，正在進一步擴大。

與此同時，完全拒絕使用 AI 的學(xué)生，正在成為少數(shù)派。帝國理工學(xué)院研究學(xué)術(shù)誠信的計算機科學(xué)家 Thomas Lancaster 博士指出，不使用生成式 AI 的學(xué)生，不僅在學(xué)習(xí)效率上吃虧，也可能在未來就業(yè)競爭中處于劣勢。

英國大學(xué)聯(lián)盟（Universities UK）也在回應(yīng)中表示，大學(xué)需要在培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng) AI 時代和維護學(xué)術(shù)誠信之間找到平衡。所有高校都設(shè)有嚴格的學(xué)術(shù)規(guī)范，對提交非原創(chuàng)作業(yè)的學(xué)生依然會實施嚴厲處罰。

但可以確定的是，單純依靠“查重”和“禁止”，已經(jīng)很難解決問題。對英國高校來說，真正的挑戰(zhàn)，是如何重新設(shè)計學(xué)習(xí)與評估方式，讓 AI 成為工具，而不是漏洞。

如果你有出國留學(xué)的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學(xué)校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——

別擔(dān)心，【留學(xué) AI 測評】來幫你一一打破這些信息差！

我們新推出的【留學(xué)拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數(shù)據(jù)分析，從學(xué)術(shù)成績、專業(yè)興趣、經(jīng)濟狀況、個性特征、職業(yè)目標等多個維度出發(fā)， 為你精準匹配適合的留學(xué)路徑、留學(xué)國家和院校。

不僅如此，AI 測評還會根據(jù)你當前的不足之處，提出有針對性的優(yōu)化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規(guī)劃更有方向！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

1

2

3

▌聲明：本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請注明

▌ 來源：The Guardian

▌關(guān)于版權(quán)：留學(xué)咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除