河南
2025年12月28日，就在海湖莊園，特朗普與澤連斯基倆人并肩而坐，口口聲聲談“停火”“進(jìn)展”。
諷刺的是，澤連斯基一邊跟特朗普打得火熱，一邊卻在訪美前血口噴人，放話說(shuō)我國(guó)沒(méi)有意愿推動(dòng)和平。
這種拎不清的表現(xiàn)實(shí)在是讓人失望。
不過(guò)，我們也不是軟柿子，我方隨即用清清楚楚的時(shí)間線與行動(dòng)清單，給這位“甩鍋專業(yè)戶”當(dāng)場(chǎng)回敬了一記響亮的耳光。
會(huì)談“很順”，指控卻很臟
2025年12月28日當(dāng)天，特朗普在海湖莊園和到訪的烏總統(tǒng)澤連斯基又見(jiàn)面了。
會(huì)后的記者會(huì)上，他語(yǔ)氣高調(diào)，說(shuō)雙方“談得很好”，停火方案“推進(jìn)順利”。
甚至放出話來(lái)，說(shuō)“已經(jīng)非常接近達(dá)成協(xié)議”，只是領(lǐng)土問(wèn)題最棘手，需要時(shí)間。
澤連斯基也配合演出，強(qiáng)調(diào)“安全保障是關(guān)鍵”。
還說(shuō)他和特朗普兩人把所謂的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”談?wù)摿藗€(gè)遍。
甚至不忘補(bǔ)一句任何部分都可以交給公投。
一切看上去，像是通向?；鸬呐L(fēng)。
但整場(chǎng)談判他再次扯進(jìn)我國(guó)，就在上飛機(jī)前，他當(dāng)著記者的面給我們扣帽子，稱沒(méi)有看到中方加入和平進(jìn)程。
這不是失言，這是定性指控。
要知道，這已經(jīng)不是他第一次在公開(kāi)場(chǎng)合把矛頭對(duì)準(zhǔn)我們。
早前，他曾空口無(wú)憑的的情況下，影射我們向俄提供天基情報(bào)。
又在制裁清單中放話要把我國(guó)公民一起加進(jìn)去。
還多次對(duì)中俄正常能源貿(mào)易指指點(diǎn)點(diǎn)。
12月8日，他更是口無(wú)遮攔地說(shuō)什么我們不愿俄烏?；?，是因?yàn)椴环衔曳降睦妗?/p>
而這一次，他選擇在面見(jiàn)特朗普之前再次扣帽子，明顯是一邊向美國(guó)示好，一邊給無(wú)法停止的俄烏沖突找替罪羊。
可惜，他挑錯(cuò)了對(duì)象。
事實(shí)擺上桌，甩鍋當(dāng)場(chǎng)破功
澤連斯基的話音還沒(méi)散，我們的回應(yīng)就已經(jīng)在路上。
2025年12月29日，記者會(huì)上，發(fā)言人林劍直截了當(dāng)點(diǎn)破要害。
他表示，自俄烏危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，我國(guó)為解決問(wèn)題的努力，大家都有目共睹，我方始終俄烏各方保持密切溝通，支持和平。
這不是“口頭反駁”，而是有著事實(shí)清單的。
回看過(guò)去三年多。
沖突爆發(fā)第二天起，我們就明確主張對(duì)話協(xié)商、政治解決。
與此同時(shí)，多次派出高級(jí)別外交官，在基輔、莫斯科、布魯塞爾之間穿梭溝通。
不僅向?yàn)醴教峁┝酥辽?批人道主義援助，而且在聯(lián)合國(guó)上，我方代表也多次呼吁降溫戰(zhàn)場(chǎng)、避免攻擊平民與民用設(shè)施。
除此之外，我們還同巴西等全球南方國(guó)家發(fā)起組建“和平之友”小組，為?；鹬箲?zhàn)凝聚合力。
更不用說(shuō)今年2月17日，慕尼黑安全會(huì)議上，外長(zhǎng)王毅把話說(shuō)得再清楚不過(guò)。
他直言，我們不是危機(jī)制造者，更不是當(dāng)事方，不隔岸觀火，不借機(jī)牟利。
中俄油氣貿(mào)易是正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，關(guān)乎14億人的能源安全。
而且，中方提出的“四個(gè)應(yīng)該”，是我們立場(chǎng)的權(quán)威闡釋。
這些話，前后口徑一致，從未變過(guò)。
那澤連斯基為什么要信口開(kāi)河？原因也不難看懂。
一是美國(guó)施壓加碼，談判桌上烏方籌碼越來(lái)越少。
二是戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)不樂(lè)觀，需要外部“情緒轉(zhuǎn)移”。
三是把我們拖下水，既能討好某些人，又能制造輿論噪音。
說(shuō)白了，這是政治焦慮下的甩鍋本能。
誰(shuí)在真勸和，誰(shuí)在真拱火？
把澤連斯基的指控，放進(jìn)更大的對(duì)比里，就更荒唐了。
我們做了什么？不站隊(duì)、不拱火，不提供致命武器，強(qiáng)調(diào)主權(quán)、憲章、安全關(guān)切的平衡。
那美國(guó)又在做什么？
特朗普此前在競(jìng)選和執(zhí)政初期，多次夸下?？?，說(shuō)只要他上任俄烏沖突“很快就能解決”。
現(xiàn)實(shí)卻是，談判卡住、戰(zhàn)線膠著。
再看今年7月初，他突然放出風(fēng)聲，說(shuō)要“暫?！睂?duì)烏克蘭部分軍事支持。
理由也給的冠冕堂皇，說(shuō)什么庫(kù)存緊張、評(píng)估需求、避免升級(jí)。
話音剛落沒(méi)幾天，7月8日，他又親自點(diǎn)頭，批準(zhǔn)繼續(xù)向?yàn)踹\(yùn)送武器。
這還不算完，7月14日，他干脆把話挑明，不僅要通過(guò)北約繼續(xù)往烏送武器，還點(diǎn)名“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)。
同時(shí)順手對(duì)俄甩出關(guān)稅威脅。
之后幾月這套劇本又掉轉(zhuǎn)了，對(duì)俄羅斯進(jìn)行安撫，對(duì)烏克蘭進(jìn)行威脅。
這哪是“為和平焦慮”？更像是算盤珠子打得太響。
美國(guó)在俄烏問(wèn)題上的角色，其實(shí)異常清晰。
沖突不必馬上結(jié)束，但必須可控，戰(zhàn)爭(zhēng)不能失控，但也不能停。
因?yàn)橐坏┱嬲；穑姽び唵螘?huì)縮水。
對(duì)歐洲的控制力會(huì)下降，他們?cè)诘鼐壵沃械摹罢{(diào)度權(quán)”也會(huì)打折。
正因如此，美方一邊高喊“和平”，一邊不斷升級(jí)武器、施壓制裁。
一邊說(shuō)“美國(guó)不出錢”，一邊讓歐洲排隊(duì)付款。
所謂“調(diào)停者”，更像是戰(zhàn)場(chǎng)外的最大承包商。
正如俄聯(lián)邦委員會(huì)副主席說(shuō)的那樣，歐洲人會(huì)一輪又一輪地掏錢，而這筆交易里，真正的贏家只有一個(gè)，那就是美國(guó)的軍工復(fù)合體。
歷史早就反復(fù)證明，真正想?；鸬模粫?huì)忙著找替罪羊，真正拱火的，才最怕被戳穿。
澤連斯基當(dāng)著特朗普的面污蔑我們，不僅沒(méi)能“加分”，反而暴露了困局。
當(dāng)談判難以兌現(xiàn)承諾時(shí)，只剩下情緒化的指控。
而我們，依舊把話放在明處，把事做在實(shí)處。
參考文獻(xiàn)：
熱點(diǎn)問(wèn)答｜美烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤釋放何種信號(hào)，新華網(wǎng)，2025-12-9
“挫敗感、不掏錢、騰出手”三重原因驅(qū)動(dòng)美政府在俄烏政策上“變臉”，中央廣電總臺(tái)央視新聞客戶端，2025-07-15
國(guó)際觀察丨美國(guó)“新動(dòng)作”會(huì)如何影響俄烏局勢(shì)，新華網(wǎng)，2025-07-15
耿爽大使在安理會(huì)烏克蘭問(wèn)題高級(jí)別會(huì)議上的發(fā)言，中華人民共和國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)，2025-09-23
中方呼吁推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的政治解決，新華網(wǎng)客戶端，2025-07-26
王毅闡述中方在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)，新華網(wǎng)，2025-02-15
澤連斯基又扯中國(guó)，俄軍用上中國(guó)衛(wèi)星數(shù)據(jù)了，觀察者網(wǎng)，2025-12-25
美烏總統(tǒng)會(huì)晤未有重大宣布 特朗普：領(lǐng)土仍是最棘手議題，新華社，2025-12-29
外交部回應(yīng)澤連斯基涉華表態(tài)：中方所作努力有目共睹，中國(guó)青年報(bào)客戶端，2025-12-29
澤倫斯基：中國(guó)無(wú)意助烏?；稹∫蛉鮿?shì)俄羅斯不符利益，中央通訊社，2025-12-9
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
