現(xiàn)在李在明又搬回去，等于明著告訴大家，尹錫悅之前那一套不算數(shù)了，這波操作被外界解讀成給中方遞“改弦更張”的信號，真的一點(diǎn)不意外。畢竟尹錫悅在任時，一門心思親美媚日，把中韓關(guān)系搞得挺僵，生意上好多合作都停了，民眾之間的交流也少了，李在明想讓關(guān)系回暖，不拿出點(diǎn)實打?qū)嵉膽B(tài)度可不行，遷回青瓦臺就是他表決心的方式。

說到經(jīng)貿(mào)這塊兒，李在明的想法可比大家籠統(tǒng)想的要具體多了。上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的詹德斌老師就分析過，這次訪華，中韓自貿(mào)協(xié)定升級、未來產(chǎn)業(yè)怎么合作管控，肯定是要重點(diǎn)聊的。對韓國來說，中國既是最大的貿(mào)易伙伴，想讓經(jīng)濟(jì)好起來，也離不開中國市場的支撐。

尹錫悅那時候搞“價值觀外交”，擱置了不少合作項目，現(xiàn)在韓國企業(yè)都盼著能趕緊重啟。而且選在1月初訪華也挺有講究，趕在咱們兩會和春節(jié)前，能先把外交上的主動權(quán)抓在手里，還能搶在特朗普可能訪華之前，把對華政策先協(xié)調(diào)好，為之后的整體布局鋪路。

但半島問題可比經(jīng)貿(mào)難多了，這才是李在明真正想求中方幫忙的硬骨頭。為了顯示誠意，韓國最近確實做了些動作：比如12月底宣布解除對朝鮮《勞動新聞》的閱覽限制，這都封了快半個世紀(jì)了，現(xiàn)在讓韓國民眾能自由看；之前還說要取消李明博時期的一些對朝制裁?？蛇@些動作到底有沒有用，其實從一開始就打了折扣。

李在明自己也清楚，單靠朝韓兩國，根本解不開這個死結(jié)。所以他一邊跟中國示好，一邊還主動找俄羅斯拉關(guān)系，甚至跟俄媒說“韓俄關(guān)系很快會改善”。畢竟朝鮮現(xiàn)在最要好的國際伙伴就是中俄，想撬動半島局勢，這兩個國家肯定繞不開。但現(xiàn)實情況是，俄羅斯現(xiàn)在深陷俄烏戰(zhàn)場，跟朝鮮合作正緊密著呢，不可能為了韓國改變對朝的立場；而中國一直堅持不干

涉別國內(nèi)政，半島問題的核心矛盾還是在朝韓美三國之間，中方能幫的忙其實很有限。

更讓李在明左右為難的，是美國的牽制。他6月剛上任就給特朗普通了電話，強(qiáng)調(diào)韓美同盟多重要，還答應(yīng)協(xié)調(diào)關(guān)稅問題。雖然特朗普說過“想今年見金正恩”，但美國從來沒放棄讓朝鮮棄核的要求，這跟朝鮮的核心訴求根本對不上。

上個月聯(lián)大會議，特朗普從頭到尾都沒提朝鮮，能看出來美國對半島問題沒那么上心了，但這可不代表會放松對韓國的控制。美韓聯(lián)合軍演一直沒停，這種持續(xù)的軍事施壓，讓朝鮮怎么可能相信韓國的“善意”？就算李在明真心想對朝釋放誠意，在韓美同盟的框架下，他也不敢做什么突破美國底線的事啊。

現(xiàn)在李在明想“掉頭”，既要跟中、俄搞好關(guān)系，為半島局勢找突破口；又要在韓美同盟里平衡美國的壓力，不能碰美國的紅線；還要重建朝韓之間幾乎斷了的信任，每一步都難上加難。

就像12月30日咱們外交部表態(tài)，只說“期待中韓關(guān)系向前發(fā)展”，對半島問題一個字都沒提，這其實已經(jīng)暗示了這個問題有多復(fù)雜、多敏感。

說到底，李在明遷回青瓦臺、放寬對朝信息限制、趕在特朗普前訪華，這些操作都能看出來他挺務(wù)實的，但半島局勢的死結(jié)，從來不是靠這些“表面功夫”就能解開的。如果韓國不能真正擺脫外部勢力的牽制，拿出讓朝鮮真正信服的實質(zhì)性讓步，就算中俄愿意從中幫忙搭臺，朝韓也很難真正坐到談判桌前。這次訪華說不定能讓中韓關(guān)系暖和起來，但半島要想迎來和平的曙光，恐怕還得等好久，更需要相關(guān)各方真的拿出誠意和勇氣來。