最近中美之間的互動又成了全球焦點，尤其是“中方拒絕和美國談判”的說法傳得沸沸揚揚，緊接著特朗普就向全球發(fā)了通告，釋放的信號相當強烈。這事兒得掰開揉碎了說，才能搞明白到底是怎么回事，背后又藏著哪些門道。

首先得澄清一個關鍵問題：中方真的是“拒絕談判”嗎？其實不是這么簡單。熟悉中美關系的人都知道，中國一直主張通過對話協(xié)商解決分歧，畢竟中美都是大國，合則兩利、斗則俱傷這個道理誰都懂。但談判得有個前提，那就是相互尊重、平等相待，不能一方拿著大棒施壓，逼著另一方接受不合理的條件。這次引發(fā)爭議的，主要是美方提出的中美俄三邊軍控談判，中方明確表態(tài)不參加，這可不能被曲解成“拒絕所有談判”。

中方的態(tài)度很清晰：搞三邊軍控談判的基礎根本不存在。要知道，美國是世界上擁有最大、最先進核武庫的國家，核力量規(guī)模遠超中國。美方想拉著中國搞三邊談判，要么是想把自己的核力量降到中國水平，要么是想讓中國提升到美國水平，這兩種都不現(xiàn)實。按照國際社會的共識，美國應該先履行自己的核裁軍特殊責任，先大幅削減自己的核武庫，再談其他國家加入的事。說白了，中方拒絕的是不公平、不合理的談判提議，而不是拒絕溝通本身。

可特朗普政府顯然沒聽進去這個道理，反而抓住“中方不參加三邊軍控談判”大做文章，轉(zhuǎn)身就向全球發(fā)布通告，話里話外都在暗示中方“不愿合作”，還強調(diào)美國會采取“必要措施”維護自身利益。這種操作看著是對外釋放強硬信號，其實背后有自己的小算盤。一方面，特朗普政府想通過這種方式把中美關系緊張的責任推給中方，爭取國際社會的同情分；另一方面，也是在國內(nèi)造勢，鞏固自己的支持者基礎，畢竟強硬對華是他一貫的競選籌碼。

更值得注意的是，特朗普這次的強硬表態(tài)，不只是針對軍控問題，還和當前中美經(jīng)貿(mào)領域的博弈扯在了一起。自從2025年1月特朗普上任以來，中美貿(mào)易戰(zhàn)就不斷升溫，美方先是以各種理由對中國輸美產(chǎn)品加征關稅，后來又把多家中國實體列入出口管制“實體清單”，搞技術封鎖。雖然9月份中美在西班牙馬德里的經(jīng)貿(mào)會談達成了一些基本共識，比如妥善解決TikTok相關問題、減少投資障礙等，但美方一邊談合作，一邊繼續(xù)搞打壓，這種出爾反爾的做法，讓雙方的互信基礎越來越薄弱。

現(xiàn)在特朗普借著“中方拒絕談判”的由頭釋放強烈信號，其實也是在經(jīng)貿(mào)談判中給自己加碼。他想通過極限施壓的方式，逼著中方在核心利益問題上讓步?？蛇@種套路中國早就看透了，之前的中美經(jīng)貿(mào)磋商已經(jīng)多次證明，施壓不僅解決不了問題，反而會讓分歧越來越大。中國的態(tài)度一直很明確：合作是有原則的，磋商是有底線的，在重大原則問題上絕不讓步。不愿打、不怕打、必要時不得不打，這個立場從來沒變過。

國際社會對特朗普的這套操作也看得很清楚。很多國家都認為，中美之間的分歧應該通過平等對話解決，而不是搞單邊施壓和輿論抹黑。美國芝加哥全球事務委員會的民調(diào)顯示，現(xiàn)在有53%的美國人支持美國與中國開展友好合作，這是2019年以來第一次有多數(shù)美國民眾持這個態(tài)度。這說明不管特朗普政府怎么造勢，美國社會已經(jīng)逐漸認識到，和中國對抗沒有好處，合作才是唯一正確的選擇。

說到底，特朗普向全球釋放強烈信號，更像是一種政治表演。他想通過制造外部緊張局勢，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對經(jīng)濟問題、民生問題的關注。畢竟現(xiàn)在美國國內(nèi)的經(jīng)濟狀況并不樂觀，之前的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)讓美國企業(yè)生產(chǎn)成本上升、消費者支出增加，不少農(nóng)業(yè)州和制造業(yè)州都深受其害。在這種情況下，把矛頭指向中國，無疑是最省事的“甩鍋”方式。

但中美關系不是兒戲，全球的和平與穩(wěn)定也離不開中美兩個大國的理性相處。中方從來沒有拒絕過平等、尊重的談判，拒絕的只是不公平、不合理的霸權要求。特朗普政府如果真的想解決問題，就應該放下霸權思維，拿出誠意來，在相互尊重的基礎上和中方溝通協(xié)商。如果繼續(xù)搞極限施壓、輿論抹黑那一套，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

現(xiàn)在全球經(jīng)濟都處于復蘇的關鍵時期，中美作為世界前兩大經(jīng)濟體，承擔著特殊的責任。合作才能共贏，對抗只會兩敗俱傷，這個簡單的道理，希望特朗普政府能早點明白。否則，再怎么向全球釋放強烈信號，也解決不了實際問題，反而會讓美國在國際社會越來越孤立。