科學(xué)出版系統(tǒng)的信任危機(jī)已經(jīng)擺到了明面上。

學(xué)術(shù)造假早就不是個(gè)別學(xué)者的偶然行為，現(xiàn)在已經(jīng)形成了一條價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的全球產(chǎn)業(yè)鏈。

整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里，“中間商”才是關(guān)鍵推手。

還有種操作叫“劫持停刊期刊”。

英國(guó)有本叫《Bioengineered》的期刊，?？笥蛎徊环ǚ肿淤I走。

研究人員說(shuō)，這種手段很常見(jiàn)，就是為了給虛假出版物貼個(gè)“可信”的標(biāo)簽。

為啥學(xué)術(shù)造假能形成產(chǎn)業(yè)鏈？核心還是學(xué)術(shù)圈的超競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

本來(lái)想這可能是個(gè)別地區(qū)的問(wèn)題，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是。

西北大學(xué)的研究證實(shí)，這是個(gè)跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)，多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有參與。

就算俄烏沖突期間，這個(gè)工廠還通過(guò)跨國(guó)轉(zhuǎn)移繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。

這不是某個(gè)人的問(wèn)題，是整個(gè)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的病灶。

現(xiàn)在學(xué)術(shù)造假又添了新麻煩，生成式AI開(kāi)始介入了。

研究人員理查森警告說(shuō)，我們連現(xiàn)有的學(xué)術(shù)不端都管不過(guò)來(lái)，更別說(shuō)應(yīng)對(duì)AI帶來(lái)的影響了。

很顯然，這會(huì)形成一個(gè)惡性循環(huán)。

這些年相關(guān)的案件數(shù)量也在增加，但西北大學(xué)教授阿馬拉爾覺(jué)得這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

要解決這個(gè)問(wèn)題，得多管齊下。

如果科學(xué)界不能盡快做好自我監(jiān)管，等到公眾信任被徹底破壞，再想挽回就晚了。

毫無(wú)疑問(wèn)，守護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，不只是科研人員的事，整個(gè)學(xué)術(shù)體系都得動(dòng)起來(lái)。