琉球離獨(dú)立只差“一步之遙”，日本是真的坐不住了。

近期，日本媒體注意到一個(gè)極不尋常的變化：在日本首相高市早苗拒絕撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，中國(guó)輿論對(duì)日本的反制方向開(kāi)始明顯指向沖繩，也就是歷史上的琉球。

中國(guó)集中討論琉球問(wèn)題讓日本感到心慌

日媒援引美國(guó)媒體和社交平臺(tái)數(shù)據(jù)分析工具稱：用“琉球”“獨(dú)立”等關(guān)鍵詞檢索，中國(guó)媒體相關(guān)文章數(shù)量同比暴漲約20倍。去年11月，這類文章只有30篇左右，而今年同期，已經(jīng)猛增到600篇。

讓東京神經(jīng)緊繃當(dāng)然不僅僅是“數(shù)量”，還有內(nèi)容。這些有關(guān)琉球的文章將目光集中在了琉球歷史、主權(quán)來(lái)源以及日本吞并琉球的合法性問(wèn)題上。換句話說(shuō)，日本最不愿被觸碰的那根歷史神經(jīng)，被直接點(diǎn)中了。

日本為什么會(huì)“急眼”？原因很簡(jiǎn)單：琉球問(wèn)題，是日本真正的命門(mén)之一。

12月25日，日本內(nèi)閣房長(zhǎng)官在記者會(huì)上被問(wèn)及相關(guān)問(wèn)題時(shí)，一邊急忙強(qiáng)調(diào)“琉球是日本固有領(lǐng)土”，一邊又拒絕對(duì)中方相關(guān)輿論作出任何實(shí)質(zhì)回應(yīng)。這種“先表態(tài)、再回避”的姿態(tài)，本身就說(shuō)明心虛。因?yàn)槿辗胶芮宄?，琉球?wèn)題一旦被系統(tǒng)性討論，就不是“輿論戰(zhàn)”那么簡(jiǎn)單了。

日本內(nèi)閣官員稱琉球是“日本固有領(lǐng)土”

日本在戰(zhàn)后領(lǐng)土問(wèn)題上的最大痛處，就在于歷史來(lái)源復(fù)雜、法理基礎(chǔ)薄弱。從琉球群島、獨(dú)島，到南千島群島，日本與周邊國(guó)家?guī)缀跆幪幋嬖跔?zhēng)議。這些問(wèn)題平時(shí)被刻意冷處理，一旦被同時(shí)點(diǎn)燃，很容易引發(fā)連鎖反應(yīng)。

也正是在這種背景下，日本開(kāi)始下意識(shí)地抓住美國(guó)這根“救命稻草”。日媒披露，美軍近期修改了在琉球的駐軍計(jì)劃，將原本準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移到關(guān)島的一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)步兵部隊(duì)，編入到了駐扎在沖繩宇流麻市的第三遠(yuǎn)征軍，后續(xù)將繼續(xù)駐扎沖繩。

日媒共同社表示，美軍此舉與當(dāng)前中日關(guān)系緊張有關(guān)，美方需要維持對(duì)中國(guó)的“威懾態(tài)勢(shì)”。說(shuō)白了，日本此舉顯然就是在拉美軍給自己“壯膽”。琉球問(wèn)題一旦被持續(xù)放大，單靠日本自身根本兜不住，只能把美軍留在沖繩當(dāng)“壓艙石”。但問(wèn)題在于，美軍真能救場(chǎng)嗎？答案是否定的。

必須說(shuō)清楚一點(diǎn)，中方并不是“突然關(guān)心琉球”。事實(shí)上，中方社會(huì)各界一直在積極討論琉球問(wèn)題，而高市上臺(tái)后的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，更促使越來(lái)越多的中國(guó)人把目光集中在琉球上。

高市關(guān)鍵時(shí)刻“消失”進(jìn)入休假狀態(tài)

既然日本選擇把別國(guó)的主權(quán)問(wèn)題當(dāng)成政治工具，那么同樣的邏輯，也完全可以反過(guò)來(lái)使用。琉球歷史上長(zhǎng)期獨(dú)立于日本，近代被強(qiáng)行吞并，這是國(guó)際學(xué)界公開(kāi)討論過(guò)的問(wèn)題。中方在這一節(jié)點(diǎn)上讓琉球問(wèn)題“被看見(jiàn)”，本質(zhì)上是一種精準(zhǔn)反制：你拿臺(tái)島問(wèn)題說(shuō)事，我就讓你直面自己存在的問(wèn)題。說(shuō)白了，這就是一種有效策略。

更耐人尋味的是，在琉球話題持續(xù)升溫、日本政府頻頻被追問(wèn)的關(guān)鍵時(shí)刻，高市早苗本人卻選擇了“休假”。

據(jù)共同社報(bào)道，高市從12月27日開(kāi)始進(jìn)入休假，預(yù)計(jì)持續(xù)到1月4日。在外交壓力和輿論壓力疊加的敏感窗口期，日本首相卻“暫時(shí)離場(chǎng)”。這很難不讓人聯(lián)想到兩個(gè)字：回避。

高市在臺(tái)島問(wèn)題上口無(wú)遮攔，但當(dāng)矛頭真正指向日本自身的歷史與主權(quán)問(wèn)題時(shí)，反而選擇沉默。這種前后反差，本身就說(shuō)明，日本政客心里很清楚——哪些問(wèn)題能炒，哪些問(wèn)題一旦被放到臺(tái)面上，就可能失控。

總的來(lái)說(shuō)，琉球問(wèn)題的升溫，并不意味著 “立刻改變現(xiàn)狀”，但它已經(jīng)足以讓日本明白一件事：在大國(guó)博弈中，玩火的人，遲早會(huì)被火焰反噬。