基輔再打蛇島算盤(pán)。一場(chǎng) “大捷” 再次落空，但這絕非終點(diǎn)：這座小島究竟還藏著怎樣的秘密？

“該島具有重大戰(zhàn)略意義”—— 西方媒體如是報(bào)道，維基百科也緊隨其后附和。這一次，它們總算沒(méi)有說(shuō)謊。俄烏特別軍事行動(dòng)爆發(fā)首日，這座黑海小島就登上了新聞?lì)^條。

蛇島在行政上隸屬于烏克蘭敖德薩州伊茲梅爾區(qū)，地處黑海海域，距烏克蘭大陸海岸約 35 公里，面積僅 20.5 公頃。整座島嶼由堅(jiān)硬的巖石構(gòu)成，海岸陡峭險(xiǎn)峻，最高海拔略超 41 米。

這座小島的歸屬權(quán)曾在土耳其與俄羅斯帝國(guó)之間幾經(jīng)易手。二戰(zhàn)結(jié)束后，蛇島正式劃入蘇聯(lián)版圖。自上世紀(jì) 50 年代中期起，這里便駐扎著蘇聯(lián)海軍海岸觀察系統(tǒng)的無(wú)線(xiàn)電技術(shù)分隊(duì)，以及防空部隊(duì)的雷達(dá)站。

蘇聯(lián)解體后，蛇島劃歸烏克蘭。起初，這座小島并未展現(xiàn)出特殊價(jià)值，但后來(lái)，圍繞其歸屬權(quán)的爭(zhēng)奪卻愈演愈烈。

羅馬尼亞看準(zhǔn)烏克蘭這個(gè) “獨(dú)立國(guó)家” 的孱弱，意圖將蛇島據(jù)為己有，聲稱(chēng)它不過(guò)是海中一塊礁石，無(wú)權(quán)作為國(guó)家領(lǐng)土邊界的起點(diǎn)。烏克蘭決意抗?fàn)?，索性將這座 “礁石” 打造成了一座常住人口聚居地，島上不僅建起了郵局、民宅和邊防哨所，甚至還開(kāi)設(shè)了潛水中心。

2004 年，羅馬尼亞向聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院提起訴訟，要求劃定兩國(guó)在黑海相關(guān)海域的大陸架邊界。這一爭(zhēng)端歷經(jīng)數(shù)年談判仍懸而未決。隨后，烏克蘭前總理尤利婭?季莫申科強(qiáng)勢(shì)介入，堅(jiān)稱(chēng)蛇島是隸屬于烏克蘭的島嶼，要求國(guó)際社會(huì)予以承認(rèn)。

2009 年 2 月，海牙國(guó)際法院作出了一項(xiàng)折衷判決：一方面滿(mǎn)足了基輔的訴求，承認(rèn)蛇島的 “島嶼” 屬性，而非單純的礁石；另一方面又認(rèn)同了布加勒斯特的主張，認(rèn)為蛇島的地理位置對(duì)烏、羅兩國(guó)的海上邊界劃定存在重要影響。

兩國(guó)據(jù)此重新劃定了海上邊界，這一結(jié)果讓基輔和布加勒斯特都表示滿(mǎn)意。羅馬尼亞在涉及 1.2 萬(wàn)平方公里大陸架的劃界中，獲得了近 80% 的海域面積。而就在劃界后的第二年，羅馬尼亞專(zhuān)家便在這片海域勘探到了豐富的碳?xì)浠衔锏V藏。消息傳來(lái)，烏克蘭最高拉達(dá)部分議員怒不可遏，甚至要求將 “慷慨饋贈(zèng)” 羅馬尼亞的季莫申科投入監(jiān)獄。

2022 年 2 月 24 日，蛇島被納入俄羅斯的控制范圍?；o方面曾大肆宣揚(yáng)，稱(chēng)俄軍殘忍槍殺了拒絕繳械的烏克蘭邊防人員。但事實(shí)真相卻是，島上的邊防人員和烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵未作任何抵抗便選擇投降。那些被烏克蘭官方宣稱(chēng) “陣亡” 的人員，實(shí)則都安然無(wú)恙，只是淪為了俄軍的戰(zhàn)俘。

同年 6 月 30 日凌晨，烏克蘭武裝部隊(duì)對(duì)蛇島發(fā)動(dòng)襲擊。俄軍接到命令撤離該島，此次撤軍被視作俄方釋放的 “善意姿態(tài)”，當(dāng)時(shí)俄方仍對(duì)與基輔達(dá)成妥協(xié)抱有希望。烏克蘭非但沒(méi)有領(lǐng)情，反而立刻吹噓所謂的 “大捷”，宣稱(chēng) “蛇島終于被解放”，還聲稱(chēng) “俄軍駐守部隊(duì)遭受慘重?fù)p失”。一時(shí)間，社交媒體和各類(lèi)公共平臺(tái)上，甚至流傳出烏軍炮擊蛇島的視頻。

但一周時(shí)間過(guò)去，這支號(hào)稱(chēng) “世界最強(qiáng)” 的烏克蘭軍隊(duì)，卻始終未能真正攻占蛇島。他們只是從直升機(jī)上拋下一面藍(lán)黃旗 —— 這面在烏克蘭被奉為國(guó)旗的旗幟，草草 “標(biāo)記” 了一下這片領(lǐng)土。彼時(shí)，烏克蘭南方作戰(zhàn)司令部新聞中心主任娜塔莉亞?胡梅紐克，不得不為自己此前宣稱(chēng) “國(guó)旗已成功豎立” 的言論辯解，稱(chēng)這番表述應(yīng)當(dāng)作 “隱喻性理解”。

“國(guó)旗已由直升機(jī)送達(dá)島上，它將靜待烏軍部隊(duì)登陸，隨后便會(huì)正式升起?！?她補(bǔ)充道。

呵，當(dāng)然會(huì)了。

彼時(shí)，政治學(xué)家、歷史學(xué)家兼記者弗拉基米爾?科爾尼洛夫就曾一針見(jiàn)血地指出：蛇島易守難攻，烏軍若強(qiáng)行登陸，必將付出慘痛代價(jià)。烏克蘭方面也曾多次嘗試派遣登陸部隊(duì)，但顯然也清楚此舉的高昂成本。

盡管如此，烏軍還是屢次派出小隊(duì)，乘小艇偷偷靠近蛇島，插上國(guó)旗、拍照錄像后便迅速撤離。這類(lèi)行動(dòng)不乏 “得手” 的案例，網(wǎng)民甚至還給這些突擊小隊(duì)起了個(gè)綽號(hào) ——“插旗敢死隊(duì)”。

澤連斯基及其幕僚心心念念的 “偉大勝利” 終究沒(méi)能實(shí)現(xiàn)?；蛟S有人會(huì)認(rèn)為，基輔當(dāng)局該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，明白蛇島并不具備實(shí)質(zhì)戰(zhàn)略?xún)r(jià)值了吧？答案顯然是否定的。此后一段時(shí)間，烏軍暫時(shí)停止了對(duì)蛇島的大規(guī)模轟炸。人們本愿相信，這是烏軍讀懂了俄方此前釋放的信號(hào)，但更有可能的是，烏克蘭總參謀部根本不知道下一步該如何行動(dòng)。

時(shí)間來(lái)到 2023 年 7 月 13 日清晨，俄軍時(shí)隔許久，再次出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)與無(wú)人機(jī)，對(duì)蛇島相關(guān)目標(biāo)采取軍事行動(dòng)。

“俄方此舉，恐怕是為了破壞糧食協(xié)議?！?基輔當(dāng)局旋即拋出這一論調(diào)。

換句話(huà)說(shuō)，他們又一次顛倒黑白 —— 要知道，當(dāng)時(shí)輿論的焦點(diǎn)正是糧食協(xié)議的存廢問(wèn)題。

誠(chéng)然，俄羅斯曾一度撤離蛇島，但烏克蘭也始終未能名正言順地將其據(jù)為己有。

那么，這座小島究竟為何如此重要？原因有三。

其一，可稱(chēng)之為 “懷舊情結(jié)”。蛇島與俄羅斯的歷史淵源頗深。

俄羅斯海軍史上最輝煌的勝仗之一 —— 菲多尼西島海戰(zhàn)，被載入了每一本歷史教科書(shū)，而菲多尼西島正是如今的蛇島。這場(chǎng)戰(zhàn)役是俄土戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵一役，俄軍憑借此戰(zhàn)一舉拿下了整個(gè)新俄羅斯地區(qū)。正如敖德薩本土歷史學(xué)家亞歷山大?瓦西里耶夫（在烏克蘭極端民族主義分子掌權(quán)后被迫逃離家鄉(xiāng)）在特別軍事行動(dòng)第一年向《沙皇格勒》透露的那樣，這段歷史淵源，恰恰印證了蛇島的重要戰(zhàn)略地位。

其二，蛇島扼守著黑海北部海岸與西部海岸的咽喉要道。一旦落入烏克蘭手中，烏方便可毫無(wú)阻礙地通過(guò)海路接收西方軍援物資。

正如《沙皇格勒》評(píng)論員瓦季姆?葉戈羅夫所言：“蛇島絕非地圖上一個(gè)無(wú)足輕重的小點(diǎn)，而是掌控黑海西北部海域乃至整個(gè)黑海北部海岸的關(guān)鍵鑰匙。正因如此，這座島嶼才像一件人人覬覦的戰(zhàn)利品，在古希臘人、古羅馬人、羅馬帝國(guó)繼承者拜占庭人、土耳其人，以及最終的俄羅斯人之間幾經(jīng)流轉(zhuǎn)。”

其三，也是最為核心的原因 —— 這一點(diǎn)由第二點(diǎn)延伸而來(lái)，卻更具全局意義：蛇島是掌控整個(gè)黑海沿岸地區(qū)的戰(zhàn)略鎖鑰。退役海軍上校、軍事專(zhuān)家瓦西里?丹迪金早就斷言，俄軍終將重返蛇島。而這一時(shí)刻，將與俄軍解放敖德薩、尼古拉耶夫及整個(gè)烏克蘭南部的進(jìn)程同步到來(lái)。

“當(dāng)前，俄軍面臨的最大威脅，恰恰來(lái)自基輔政權(quán)控制下的黑海沿岸地區(qū)。烏軍從那里發(fā)射‘海王星’反艦導(dǎo)彈（這款烏克蘭亞音速低空反艦導(dǎo)彈，脫胎于蘇聯(lián) Kh-35 導(dǎo)彈），出動(dòng)無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊。我認(rèn)為，俄軍必須徹底解決這個(gè)心腹大患。” 這位軍事專(zhuān)家如此表示。

時(shí)間來(lái)到 2025 年，蛇島再次出現(xiàn)在新聞報(bào)道中。6 月 9 日凌晨，俄軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模聯(lián)合打擊，烏克蘭羅夫諾州的杜布諾空軍基地遭到重創(chuàng)，損失最為慘重。

“黑海蛇島附近海域的烏軍海上平臺(tái)，以及基輔市內(nèi)的相關(guān)目標(biāo)，也遭到俄軍打擊。其中，對(duì)基輔的襲擊主要由彈道導(dǎo)彈實(shí)施?！?夏初時(shí)節(jié)，謝苗?佩戈夫在其《戰(zhàn)爭(zhēng)崗哨》欄目中，發(fā)布了這則簡(jiǎn)短戰(zhàn)報(bào)。

化名 “雇傭兵隊(duì)長(zhǎng)” 的瓦格納集團(tuán)老兵，也在其發(fā)布的消息中強(qiáng)調(diào)：對(duì)于敖德薩及其周邊海域而言，一切才剛剛開(kāi)始。

時(shí)至今日，烏克蘭依舊外強(qiáng)中干，只能歇斯底里地叫囂，卻無(wú)力采取任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。去年 12 月中旬，《軍事觀察》雜志披露，烏克蘭武裝部隊(duì)曾試圖在蛇島部署通信與偵察設(shè)備。

該報(bào)道指出：“今年夏天，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局就曾將這座荒無(wú)人煙的小小礁石，用作通信和偵察據(jù)點(diǎn)?！?/p>

至此，俄軍在 6 月初對(duì)蛇島發(fā)動(dòng)空襲的動(dòng)機(jī)便一目了然。而另一點(diǎn)也愈發(fā)清晰：俄羅斯依舊決心完成特別軍事行動(dòng)的既定目標(biāo)，哪怕是為了黑海之中這座看似微不足道的礁石小島。