近日，美國總統(tǒng)特朗普公開承認美軍對委內瑞拉境內目標發(fā)動了陸地打擊。

今年12月上旬，美國動用無人機襲擊了委內瑞拉沿海偏遠地帶的一處港口設施。這是美國首次在委內瑞拉領土內實施軍事攻擊行為，此次襲擊未造成人員傷亡。

美方宣稱，遭襲擊的碼頭是委內瑞拉幫派“阿拉瓜列車”儲存并轉運違禁品的場所。這一說法成為其動武的核心借口，但并未得到國際社會的廣泛認可。

美國多方媒體報道，此次無人機打擊由美國中央情報局直接實施，進一步凸顯行動的隱蔽性和針對性。

自今年9月起，美國與委內瑞拉的關系急劇惡化，美方一系列軍事行動逐步升級。特朗普政府率先在加勒比海對委內瑞拉船只發(fā)起多次打擊，以“販毒”為由將委內瑞拉相關販毒集團定性為恐怖組織，為后續(xù)行動鋪墊輿論基礎。

近期，美軍動作進一步升級，接連扣押多艘委內瑞拉油輪，理由是這些油輪運輸受制裁石油。在此基礎上，美方下令在委內瑞拉近海實施海上封鎖，全面攔截所有受制裁油輪，將經濟施壓與軍事威懾相結合，對委內瑞拉形成圍堵態(tài)勢。

值得注意的是，特朗普政府已于12月16日正式將委內瑞拉政府列入“外國恐怖組織”名單。此次美軍實施的陸地打擊行動，實質上可視為該政治定性后的一項軍事跟進舉措。

特朗普此前曾公開表態(tài)，威脅將把對委內瑞拉的軍事行動從海上延伸至陸地，而此次無人機襲擊事件，正印證了這一威懾言論已轉化為實際軍事步驟，標志著美委對峙態(tài)勢的進一步升級。

委內瑞拉方面長期以來始終堅持，華盛頓以“打擊販毒”為借口，真實目的是推翻委內瑞拉政權、掠奪該國豐富的石油資源。

這一指控得到國際社會部分呼應，位于加拉加斯的奧里諾研究所專家明確指出，美國的軍事行動違反國際法基本準則。

美國專家也坦言，此次行動帶有“選擇性戰(zhàn)爭”特征，從軍事層面而言并非必要，本質上是針對主權國家的干涉行為。

從政治邏輯看，特朗普政府的核心目標是推翻馬杜羅政權，而石油利益是背后的關鍵驅動力，特朗普本人就曾明確表示要逆轉委內瑞拉石油國有化進程，讓美國公司從中獲利。

歷史上，美委石油貿易曾十分密切。20世紀90年代末至21世紀初，委內瑞拉每天向美國供應150萬至200萬桶原油，一度是美國最大的海外石油來源國之一。這一格局隨著1998年查韋斯當選委內瑞拉總統(tǒng)發(fā)生根本改變。

查韋斯執(zhí)政后重塑石油行業(yè)，推行國有化改革、重組國家石油公司PDVSA，將石油資源優(yōu)先服務于國內發(fā)展和政治目標，不再單純依賴出口市場，導致委內瑞拉對美石油出口大幅下降。

馬杜羅繼任后，美委關系進一步惡化，特朗普政府2017年對委石油實施制裁，2019年持續(xù)收緊，徹底限制委內瑞拉對美原油出口，同時切斷其進入國際金融市場的渠道。

當前，雪佛龍是唯一仍在委內瑞拉運營的美國石油公司，其運營依據是美國前總統(tǒng)拜登授予的特別許可，允許其在制裁框架下繼續(xù)開展業(yè)務。

但特朗普政府對這一現狀并不滿意，美國總統(tǒng)助理斯蒂芬·米勒本月早些時候公然宣稱，“委內瑞拉的石油屬于華盛頓”，將委內瑞拉石油國有化定性為“盜竊行為”，聲稱美國的勞動與創(chuàng)造力造就了委內瑞拉石油工業(yè)，這番言論被視為美國可能進一步升級軍事行動的信號。

關于美國軍事行動的合法性，國會宣戰(zhàn)權問題成為焦點。美國憲法賦予國會宣戰(zhàn)權，但上一次美國國會正式宣戰(zhàn)還是1942年第二次世界大戰(zhàn)期間。

此后，美國參與的多次軍事行動均未經過國會正式宣戰(zhàn)程序。其關鍵原因在于，美國憲法在賦予國會宣戰(zhàn)權的同時，也準許總統(tǒng)在應對攻擊或緊迫威脅時直接指揮軍隊行動。這種權力界定上的模糊地帶，客觀上為行政機構不經國會批準動用武力創(chuàng)造了條件。

美國民主黨曾試圖推動決議，禁止特朗普在未經國會批準的情況下對委內瑞拉采取軍事行動，但該決議在共和黨控制的國會中以216票對210票的微弱差距被否決。這一結果意味著特朗普仍擁有對委內瑞拉發(fā)起軍事打擊的權限，也讓美委沖突升級的風險進一步攀升。

聯(lián)合國人權專家已對美國實施的海上封鎖予以譴責，認定其構成對委內瑞拉的非法武裝侵略，并呼吁美國國會介入干預。

當前，國際社會普遍擔憂，美國的持續(xù)軍事施壓可能引發(fā)更大范圍沖突，美委是否會走向全面戰(zhàn)爭的疑問，成為全球關注的焦點。

在石油利益與地緣政治的雙重糾葛下，委內瑞拉局勢的后續(xù)發(fā)展，將對美洲乃至全球安全格局產生深遠影響。