當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日，中國(guó)代表在低地球軌道衛(wèi)星問(wèn)題安理會(huì)阿里亞模式會(huì)議上發(fā)言時(shí)表示，個(gè)別國(guó)家的商業(yè)衛(wèi)星星座肆意擴(kuò)張，缺乏有效監(jiān)管，帶來(lái)顯著安全挑戰(zhàn)。其中，特別提到了星鏈系統(tǒng)對(duì)中國(guó)空間站造成的兩次迫近威脅，導(dǎo)致空間站觸發(fā)避碰系統(tǒng)。

日前，美國(guó)具有右翼傾向的雙月刊雜志《國(guó)家利益》，刊登了一篇分析俄羅斯把美國(guó)星鏈系統(tǒng)的終端放到了自己的無(wú)人機(jī)上，導(dǎo)致烏克蘭在反無(wú)人機(jī)電子戰(zhàn)時(shí)遭到了困難的文章。對(duì)此，美國(guó)人表示這件事和他們無(wú)關(guān)，馬斯克也表示對(duì)此并不知情。

對(duì)于馬斯克，我們不管他和中國(guó)的關(guān)系如何，首先要明確他的定位就是一個(gè)資本社會(huì)里的大資本家。這樣的人，即便在某些方面和中國(guó)的關(guān)系不錯(cuò)，可能會(huì)成為中國(guó)人的朋友，但絕對(duì)不可能成為中國(guó)的同志。資本的屬性決定了他一定會(huì)維護(hù)資本社會(huì)的根本存在，或者說(shuō)決定了他即便對(duì)現(xiàn)有資本主義社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)不滿，也只會(huì)想辦法改善和調(diào)整，而不是把整個(gè)資本主義結(jié)構(gòu)推翻。他所想要的大概率是資本社會(huì)主義，而不是社會(huì)資本主義。明白這一點(diǎn)，我們也就知道他從本質(zhì)上和特朗普、拜登并沒(méi)有什么區(qū)別，阻止中國(guó)成為全球領(lǐng)頭羊，是他們都必須去做的事情。

如果我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上搜資料，詢問(wèn)俄羅斯是怎么能夠獲得星鏈終端設(shè)備的，標(biāo)準(zhǔn)的答案有兩個(gè)，一個(gè)是俄軍從戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲的，另外一個(gè)則是俄羅斯通過(guò)第三方渠道購(gòu)買(mǎi)的，比如阿聯(lián)酋就和俄羅斯有過(guò)這樣的交易。

第一個(gè)答案并不意外，基于烏軍對(duì)星鏈終端的大量裝備，在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的俄軍肯定能夠繳獲很多星鏈終端。第二個(gè)答案有些詭異，按說(shuō)，阿聯(lián)酋這樣的國(guó)家，如果沒(méi)有得到美國(guó)的默許甚至授意，他怎么可能把這種名義上是民用，實(shí)際上是軍用的產(chǎn)品賣(mài)給美國(guó)的對(duì)手呢？借它一百個(gè)膽子也不敢吧？之所以阿聯(lián)酋敢賣(mài)，那是因?yàn)楫?dāng)下的美國(guó)政府并沒(méi)有把俄羅斯看作是自己的敵人或?qū)κ?。而是把俄羅斯和烏克蘭都看作了自己的軍火購(gòu)買(mǎi)方。也就是說(shuō)，如今的美國(guó)，也開(kāi)始做起了俄羅斯人的軍火生意。

這樣做的目的有兩個(gè)，一個(gè)是以此來(lái)讓烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上失去更多憑靠，從而不得不在俄烏?；鹫勁兄许槒拿绹?guó)政府的意志，另外一個(gè)則就是赤裸裸的利益了。賺錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有正邪是非，烏克蘭人使用星鏈并非免費(fèi)，那么俄羅斯人愿意交錢(qián)，也就可以。只不過(guò)，美國(guó)人不能自己這么干，畢竟西方世界帶頭大哥的面子還是要顧著的，那就半明半暗的讓第三方國(guó)家來(lái)賺點(diǎn)差價(jià)吧。

這就出現(xiàn)了一個(gè)假設(shè)，如果俄羅斯人能夠通過(guò)第三方買(mǎi)到星鏈的終端，那么會(huì)不會(huì)也能買(mǎi)到星鏈的技術(shù)代碼呢？俄羅斯人宣稱(chēng)這是自己破解了星鏈的技術(shù)代碼，從而為他所用，但我們也不排除這可能就是一筆用錢(qián)搞定的買(mǎi)賣(mài)?？傊?，如今俄羅斯人用的星鏈技術(shù)比烏克蘭的更加穩(wěn)定，以至于烏克蘭人在反俄羅斯無(wú)人機(jī)時(shí)，還沒(méi)有把俄羅斯的無(wú)人機(jī)反下來(lái)，卻先把自己的無(wú)人機(jī)給弄下來(lái)了，這是令澤連斯基所擔(dān)心的。這一次他去美國(guó)，沒(méi)要到戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，卻獲知了俄羅斯也有了星鏈，心中一定很是惱火，更是畏懼。

中方代表在阿麗亞模式會(huì)議上用了‘肆意擴(kuò)張’這個(gè)詞來(lái)定義星鏈的發(fā)展。這印證了之前國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士對(duì)星鏈的定義是正確的，那就是星鏈如此大規(guī)模的部署衛(wèi)星，就是為了制造一個(gè)泛濫無(wú)序的空間，以無(wú)序亂有序。馬斯克可能早已經(jīng)意識(shí)到在未來(lái)幾十年里，中美的空間技術(shù)優(yōu)劣將是一種大逆轉(zhuǎn)的局面，美國(guó)無(wú)法在專(zhuān)精尖方向和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。所以才采用這種技術(shù)吧。

這個(gè)我們之前就說(shuō)過(guò)，中國(guó)航天團(tuán)隊(duì)的平均年齡不過(guò)三十多歲。比如天問(wèn)一號(hào)團(tuán)隊(duì)35歲，嫦娥探月團(tuán)隊(duì)33歲，天宮團(tuán)隊(duì)32歲，北斗團(tuán)隊(duì)不超過(guò)36歲。。。這樣的年齡優(yōu)勢(shì)必然意味著在未來(lái)二三十年里，中國(guó)的航天技術(shù)還將面臨一次或數(shù)次技術(shù)大爆發(fā)。如今中美的航天技術(shù)已經(jīng)難分伯仲，甚至中國(guó)已經(jīng)略高一籌，那如果再有技術(shù)大爆發(fā)的話，勢(shì)必將在技術(shù)上領(lǐng)先美國(guó)一代甚至數(shù)代。

所以，馬斯克只能在基于美國(guó)現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上堆硬件，比如獵鷹9重型火箭，比如星鏈的上萬(wàn)顆衛(wèi)星等。這也不能說(shuō)這其中沒(méi)有新的技術(shù)產(chǎn)生，但原理性的技術(shù)變革卻是真的沒(méi)有。不過(guò)這種模式雖然不會(huì)出現(xiàn)原理性的技術(shù)變革，可其實(shí)用性是不可小覷的。這幾年，俄羅斯也被星鏈折騰得夠嗆，烏克蘭的無(wú)人機(jī)利用星鏈技術(shù)屢次發(fā)動(dòng)對(duì)俄羅斯縱深的襲擊。如今好了，雙方都有了星鏈，大哥不說(shuō)二哥，彼此彼此，烏克蘭由此也就失去了對(duì)俄羅斯的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。本就不占優(yōu)勢(shì)的烏克蘭將會(huì)更加被動(dòng)。

但我們要說(shuō)的是其實(shí)是，特朗普政府暗戳戳放開(kāi)對(duì)俄羅斯的軍事限制，其最主要的目的還是要分化中俄日趨緊密的關(guān)系。美國(guó)人毫無(wú)底線的對(duì)外政策是中國(guó)最大的軟肋，即便在美國(guó)通過(guò)第三方開(kāi)放俄羅斯的星鏈?zhǔn)褂?，中?guó)也還是無(wú)法直接對(duì)俄羅斯說(shuō)：“來(lái)，試試我們的北斗?！边@種被動(dòng)的局面，最終只能靠巨大的技術(shù)領(lǐng)先來(lái)應(yīng)對(duì)。當(dāng)然，中國(guó)對(duì)此是有信心的。

無(wú)論是馬斯克，還是黃仁勛，只要是懂技術(shù)的資本家，他們都知道中國(guó)正在興起一股巨大的技術(shù)突破浪潮，勢(shì)不可擋。美國(guó)對(duì)此已經(jīng)沒(méi)有辦法阻擋，最好的辦法就是尋求迎接這股浪潮的方法，避免被浪潮擊碎，然后再徐徐圖之。而在此之前，該設(shè)置的障礙也還是要設(shè)置。只有充分的交手，才是最好的了解和鍛煉。