今天看了一個(gè)韓國(guó)“過(guò)期”政客采訪，一家電臺(tái)肯定認(rèn)為他還是有分量，因此安排他在新年首日接受采訪。通過(guò)這次采訪我下的結(jié)論是，這位叫劉承旼的政客已經(jīng)跟不上時(shí)代的變化，還是停留在過(guò)去。

從采訪內(nèi)容上看，他想成為現(xiàn)在國(guó)民力量黨的非常對(duì)策委員長(zhǎng)，可是這個(gè)黨的支持群體不會(huì)選他，因此想被推舉為這個(gè)職務(wù)。問(wèn)題是，他沒(méi)有這樣的政治能力，在黨內(nèi)沒(méi)有自己的勢(shì)力，一點(diǎn)號(hào)召力也沒(méi)有，在黨外也沒(méi)有死忠粉絲。我在寫(xiě)他這個(gè)人的時(shí)候都想有沒(méi)有寫(xiě)他的必要。想成為大的政治人物，身邊就得有心甘情愿為他/她賣(mài)命的同志，他沒(méi)有，還把曾經(jīng)的同志被李在明提名為長(zhǎng)官的李慧勛說(shuō)成是叛徒。了解韓國(guó)政治變遷史的人都知道，至少他不應(yīng)該這么說(shuō)，畢竟他們是一起出來(lái)創(chuàng)建正黨的同志。

他對(duì)自己女兒的問(wèn)題沒(méi)有解釋清楚，還說(shuō)他女兒?jiǎn)栴}和曹?chē)?guó)女兒不一樣。若按曹?chē)?guó)女兒受的全方位調(diào)查來(lái)一遍，她女兒肯定有問(wèn)題。我這里用了“肯定”這個(gè)詞，因?yàn)椴車(chē)?guó)女兒被剝奪學(xué)籍只是一張奉獻(xiàn)學(xué)時(shí)證明問(wèn)題。我是反對(duì)再現(xiàn)曹?chē)?guó)女兒事件那樣的情況，當(dāng)然現(xiàn)在的媒體也不會(huì)像當(dāng)時(shí)那樣報(bào)道，這件事大概率就會(huì)過(guò)去。關(guān)心教育、機(jī)會(huì)不平等的人來(lái)說(shuō)這兩件事是一樣的，都需要從根本上解決的問(wèn)題。機(jī)會(huì)平等，在哪里，在何時(shí)都是很難的事。

他一方面說(shuō)李在明總統(tǒng)做的不好，但他依然只是反對(duì)而反對(duì)?；蛟S他會(huì)辯解這是節(jié)目時(shí)間所限，沒(méi)能仔細(xì)說(shuō)明他的經(jīng)濟(jì)政策，可他從政這么多年，具體做出了什么政策，使得社會(huì)有哪些改變，沒(méi)人記得?，F(xiàn)在還說(shuō)自己曾在美國(guó)讀書(shū)的時(shí)候怎么怎么樣，那都是幾十年前的事情，不能說(shuō)明什么。作為政客，沒(méi)有自己標(biāo)志性的政策主張，且能讓人記住他的主張這樣的政客才能坐上更重要的位置。

CBS的早間新聞主持人金賢正在十年前或許能與當(dāng)時(shí)MBC的孫石熙比肩的主持人，現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)真的也是不行了。還好，她要放下自己的話(huà)筒，知道什么時(shí)候該退下的人也是明智的。當(dāng)然，近二十年幾乎天天做早間新聞節(jié)目，也是一個(gè)非常了不起的事情。在李明博總統(tǒng)時(shí)期及樸槿惠總統(tǒng)時(shí)期，她的節(jié)目還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

這樣看來(lái)，時(shí)代這個(gè)車(chē)輪滾滾向前，每個(gè)時(shí)代有那個(gè)時(shí)代的人。很多人人只能順勢(shì)而為，畢竟能洞悉時(shí)代變化其能引領(lǐng)大家的人是少數(shù)。

邁入2026年，愿您新的一年所求皆如愿，所行皆坦途，萬(wàn)事皆可期！