今天看了一個韓國“過期”政客采訪，一家電臺肯定認(rèn)為他還是有分量，因此安排他在新年首日接受采訪。通過這次采訪我下的結(jié)論是，這位叫劉承旼的政客已經(jīng)跟不上時代的變化，還是停留在過去。

從采訪內(nèi)容上看，他想成為現(xiàn)在國民力量黨的非常對策委員長，可是這個黨的支持群體不會選他，因此想被推舉為這個職務(wù)。問題是，他沒有這樣的政治能力，在黨內(nèi)沒有自己的勢力，一點號召力也沒有，在黨外也沒有死忠粉絲。我在寫他這個人的時候都想有沒有寫他的必要。想成為大的政治人物，身邊就得有心甘情愿為他/她賣命的同志，他沒有，還把曾經(jīng)的同志被李在明提名為長官的李慧勛說成是叛徒。了解韓國政治變遷史的人都知道，至少他不應(yīng)該這么說，畢竟他們是一起出來創(chuàng)建正黨的同志。

他對自己女兒的問題沒有解釋清楚，還說他女兒問題和曹國女兒不一樣。若按曹國女兒受的全方位調(diào)查來一遍，她女兒肯定有問題。我這里用了“肯定”這個詞，因為曹國女兒被剝奪學(xué)籍只是一張奉獻(xiàn)學(xué)時證明問題。我是反對再現(xiàn)曹國女兒事件那樣的情況，當(dāng)然現(xiàn)在的媒體也不會像當(dāng)時那樣報道，這件事大概率就會過去。關(guān)心教育、機(jī)會不平等的人來說這兩件事是一樣的，都需要從根本上解決的問題。機(jī)會平等，在哪里，在何時都是很難的事。

他一方面說李在明總統(tǒng)做的不好，但他依然只是反對而反對?；蛟S他會辯解這是節(jié)目時間所限，沒能仔細(xì)說明他的經(jīng)濟(jì)政策，可他從政這么多年，具體做出了什么政策，使得社會有哪些改變，沒人記得?，F(xiàn)在還說自己曾在美國讀書的時候怎么怎么樣，那都是幾十年前的事情，不能說明什么。作為政客，沒有自己標(biāo)志性的政策主張，且能讓人記住他的主張這樣的政客才能坐上更重要的位置。

CBS的早間新聞主持人金賢正在十年前或許能與當(dāng)時MBC的孫石熙比肩的主持人，現(xiàn)在聽起來真的也是不行了。還好，她要放下自己的話筒，知道什么時候該退下的人也是明智的。當(dāng)然，近二十年幾乎天天做早間新聞節(jié)目，也是一個非常了不起的事情。在李明博總統(tǒng)時期及樸槿惠總統(tǒng)時期，她的節(jié)目還是相當(dāng)不錯的。

這樣看來，時代這個車輪滾滾向前，每個時代有那個時代的人。很多人人只能順勢而為，畢竟能洞悉時代變化其能引領(lǐng)大家的人是少數(shù)。

邁入2026年，愿您新的一年所求皆如愿，所行皆坦途，萬事皆可期！