這事兒說(shuō)來(lái)挺魔幻的。上頭本意是剎住那些拿公款吃喝、借飯局搞勾兌的歪風(fēng)，結(jié)果到底下一執(zhí)行，畫(huà)風(fēng)全變了。你敢信，現(xiàn)在公務(wù)員三個(gè)人一塊兒吃碗面，都能被通報(bào)，說(shuō)是“違規(guī)聚餐”。這哪是反腐啊，活脫脫成了“防人”——防的是人和人之間正常往來(lái)。更離譜的是，有人連家常飯都不敢請(qǐng)了，飯館老板愁得直嘆氣，以前中午一到點(diǎn)全是單位人，現(xiàn)在冷清得能聽(tīng)見(jiàn)回音。

前陣子央媒接連發(fā)了好幾篇評(píng)論，話都說(shuō)得很明白：整治的是“違規(guī)”，不是“吃飯”�？捎行┑胤骄褪锹�(tīng)不進(jìn)去�；蛘吒鼫�(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，不是聽(tīng)不懂，是懶得動(dòng)腦子，干脆“一刀切”最省事。反正出了事責(zé)任小，搞極端了還能推給“執(zhí)行嚴(yán)格”。你看，文件里白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚，哪幾種情況算違規(guī)——影響公務(wù)的宴請(qǐng)、去私人會(huì)所、公款消費(fèi)、超標(biāo)接待。還有“十個(gè)嚴(yán)禁”“八種飯局去不得”，條條框框都在那兒，哪一條說(shuō)“三人聚餐”要追責(zé)？可到了基層，就變成了“寧可錯(cuò)殺一千，也不放過(guò)一個(gè)”。

這種層層加碼的套路太熟了。上面說(shuō)要管酒桌腐敗，下面立馬升級(jí)成“禁酒令+禁聚令+禁人情”。搞得基層干部戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，同事之間微信都不敢隨便約飯。有個(gè)朋友在區(qū)里當(dāng)科員，說(shuō)他們現(xiàn)在團(tuán)建都改成“散步式開(kāi)會(huì)”了，下班約著走路一圈，邊走邊聊工作，就為避開(kāi)“聚餐”嫌疑。你說(shuō)可笑不可笑？

飯店生意更是一落千丈。尤其做公務(wù)接待多的中檔酒樓，據(jù)說(shuō)有家開(kāi)了十幾年的老店，上個(gè)月虧損37萬(wàn)，直接關(guān)門(mén)了兩家分店。連帶影響的還不止餐飲，白酒板塊之前跌得那叫一個(gè)慘，茅臺(tái)都扛不住，整個(gè)行業(yè)一度被市場(chǎng)看衰。但奇怪的是，自打官媒發(fā)文糾偏之后，白酒股居然悄悄反彈，五糧液那一周漲了6.2%。市場(chǎng)的反應(yīng)從來(lái)最真實(shí)——大家不是反對(duì)反腐，是反對(duì)把日子也一起反沒(méi)了。

說(shuō)到底，問(wèn)題不在文件，而在于執(zhí)行的人有沒(méi)有腦子。真想干事的人，會(huì)按政策精神把握尺度；怕?lián)?zé)的人，只會(huì)把鍋甩給“規(guī)定嚴(yán)格”。反腐當(dāng)然是好事，老百姓也支持，可總不能為了整肅風(fēng)氣，把人情味兒、煙火氣也連根拔起吧？人活著，總得有點(diǎn)熱氣騰騰的日常。辦公室喝杯咖啡、下班約頓便飯，真不至于就成了腐敗溫床。

你去看街上，現(xiàn)在餐館飯點(diǎn)空蕩蕩的，服務(wù)員站在門(mén)口望眼欲穿。反倒外賣(mài)平臺(tái)數(shù)據(jù)上來(lái)了，大家寧愿點(diǎn)回家吃，也不愿坐店里。這不是解決問(wèn)題，這是把問(wèn)題藏起來(lái)。有些政策，初衷是好的，可執(zhí)行歪了，反而傷了經(jīng)濟(jì)，寒了人心。聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)有地方開(kāi)始對(duì)“過(guò)度執(zhí)行”倒查問(wèn)責(zé)了，挺好。誰(shuí)要是再搞“一人犯錯(cuò)、全員禁飯”那套，就該讓他自己嘗嘗這冷清的滋味。

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力本來(lái)就大，社消數(shù)據(jù)剛公布，上個(gè)月同比才增3.8%，餐飲更是只撐住不跌。這時(shí)候再來(lái)個(gè)“禁聚令式執(zhí)法”，不是雪上加霜嗎？清風(fēng)正氣重要，可老百姓的鍋里的熱湯熱飯，也不能涼了。整治酒桌歪風(fēng)，怎么把煙火氣也整沒(méi)了？

這事兒說(shuō)來(lái)挺魔幻的。上頭本意是剎住那些拿公款吃喝、借飯局搞勾兌的歪風(fēng)，結(jié)果到底下一執(zhí)行，畫(huà)風(fēng)全變了。你敢信，現(xiàn)在公務(wù)員三個(gè)人一塊兒吃碗面，都能被通報(bào)，說(shuō)是“違規(guī)聚餐”。這哪是反腐啊，活脫脫成了“防人”——防的是人和人之間正常往來(lái)。更離譜的是，有人連家常飯都不敢請(qǐng)了，飯館老板愁得直嘆氣，以前中午一到點(diǎn)全是單位人，現(xiàn)在冷清得能聽(tīng)見(jiàn)回音。

前陣子央媒接連發(fā)了好幾篇評(píng)論，話都說(shuō)得很明白：整治的是“違規(guī)”，不是“吃飯”�？捎行┑胤骄褪锹�(tīng)不進(jìn)去�；蛘吒鼫�(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，不是聽(tīng)不懂，是懶得動(dòng)腦子，干脆“一刀切”最省事。反正出了事責(zé)任小，搞極端了還能推給“執(zhí)行嚴(yán)格”。你看，文件里白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚，哪幾種情況算違規(guī)——影響公務(wù)的宴請(qǐng)、去私人會(huì)所、公款消費(fèi)、超標(biāo)接待。還有“十個(gè)嚴(yán)禁”“八種飯局去不得”，條條框框都在那兒，哪一條說(shuō)“三人聚餐”要追責(zé)？可到了基層，就變成了“寧可錯(cuò)殺一千，也不放過(guò)一個(gè)”。

這種層層加碼的套路太熟了。上面說(shuō)要管酒桌腐敗，下面立馬升級(jí)成“禁酒令+禁聚令+禁人情”。搞得基層干部戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，同事之間微信都不敢隨便約飯。有個(gè)朋友在區(qū)里當(dāng)科員，說(shuō)他們現(xiàn)在團(tuán)建都改成“散步式開(kāi)會(huì)”了，下班約著走路一圈，邊走邊聊工作，就為避開(kāi)“聚餐”嫌疑。你說(shuō)可笑不可笑？

飯店生意更是一落千丈。尤其做公務(wù)接待多的中檔酒樓，據(jù)說(shuō)有家開(kāi)了十幾年的老店，上個(gè)月虧損37萬(wàn)，直接關(guān)門(mén)了兩家分店。連帶影響的還不止餐飲，白酒板塊之前跌得那叫一個(gè)慘，茅臺(tái)都扛不住，整個(gè)行業(yè)一度被市場(chǎng)看衰。但奇怪的是，自打官媒發(fā)文糾偏之后，白酒股居然悄悄反彈，五糧液那一周漲了6.2%。市場(chǎng)的反應(yīng)從來(lái)最真實(shí)——大家不是反對(duì)反腐，是反對(duì)把日子也一起反沒(méi)了。

說(shuō)到底，問(wèn)題不在文件，而在于執(zhí)行的人有沒(méi)有腦子。真想干事的人，會(huì)按政策精神把握尺度；怕?lián)?zé)的人，只會(huì)把鍋甩給“規(guī)定嚴(yán)格”。反腐當(dāng)然是好事，老百姓也支持，可總不能為了整肅風(fēng)氣，把人情味兒、煙火氣也連根拔起吧？人活著，總得有點(diǎn)熱氣騰騰的日常。辦公室喝杯咖啡、下班約頓便飯，真不至于就成了腐敗溫床。

你去看街上，現(xiàn)在餐館飯點(diǎn)空蕩蕩的，服務(wù)員站在門(mén)口望眼欲穿。反倒外賣(mài)平臺(tái)數(shù)據(jù)上來(lái)了，大家寧愿點(diǎn)回家吃，也不愿坐店里。這不是解決問(wèn)題，這是把問(wèn)題藏起來(lái)。有些政策，初衷是好的，可執(zhí)行歪了，反而傷了經(jīng)濟(jì)，寒了人心。聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)有地方開(kāi)始對(duì)“過(guò)度執(zhí)行”倒查問(wèn)責(zé)了，挺好。誰(shuí)要是再搞“一人犯錯(cuò)、全員禁飯”那套，就該讓他自己嘗嘗這冷清的滋味。

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力本來(lái)就大，社消數(shù)據(jù)剛公布，上個(gè)月同比才增3.8%，餐飲更是只撐住不跌。這時(shí)候再來(lái)個(gè)“禁聚令式執(zhí)法”，不是雪上加霜嗎？清風(fēng)正氣重要，可老百姓的鍋里的熱湯熱飯，也不能涼了。